Северные луки.

[ЛукА]

Да, лет пяттнадцать назад я бы себе такой лук точно захотел/завёл...
Хотя бы для того, чтобы "реконы-новгородцы" с лонгами по фестивалям не бегали.

   Этакий мощный укор дремучему невежеству типа

[ЛукА]

Сравнение якута двудревки,с ламинатным старшим товарищем,- на скорость.  https://vk.com/video-234898313_456239075

[ЛукА]

  пластинка из рога на якут,нехитрый способ борьбы с истиранием Ну и чуть атмосферы

[Улисс]

Да, как-то я замотал...
Пострелял с неделю назад из теперь уже Костиного кета.
Интересный лук, но ничего неожиданного. Быстрее любого лонга, хоть и ненамного. Без чудес по скоростям.

[ЛукА]

Да, как-то я замотал...
Пострелял с неделю назад из теперь уже Костиного кета.
Интересный лук, но ничего неожиданного. Быстрее любого лонга, хоть и ненамного. Без чудес по скоростям.

Константин чётко обозначил требования фунтаж и образец,я выполнил.Если бы он хотел скоростей я предложил бы ему якут, ибо наглядно сравнивал его в видео с эвенком большего фунтажа.Сделать быстрее кета можно было только укоротив и изменив угол рожек ,настроив момент (отсечки) но такой задачи не стояло.  Вот если сломает до срока гарантии то я уже внесу свои коррективы в этот тип в связи с открывшимися нюансами,ибо все мы тут немного исследователи.

[Улисс]

Якут тоже вряд ли будет более быстрым, чем это позволяют материалы.
Физика - безжалостная сука: чудес не бывает...

Лук получился интересный, я уже говорил - лет пятнадцать назад я бы за такой...

[ЛукА]

Я ещё в самом начале обозначил нишу северных,(уже не лонг,- но и ещё не турок) к чести якута могу  утверждать что далеко не каждый ламинированный способен выдать его скорость. Те же 210 фпс при 8 гран на фунт.При пальцевом выпуске 

[Улисс]

Те же 210 фпс при 8 гран на фунт.При пальцевом выпуске 

Пока не увижу своими глазами - не поверю.

[Lisin]

Якут тоже вряд ли будет более быстрым, чем это позволяют материалы.
Физика - безжалостная сука: чудес не бывает...

А вот это что буквально означает?
Я могу из стеклопластика сделать лук со скоростью 48 м /с, а могу 58 м/с при той же растяжке и тех же 10 гран на фунт.

[Lisin]

Мой "могучий разум" мне подсказал что следующий лук надо сделать  чуть покороче  либо рога чуть подлинее , здесь с рогами по 10 см 160 по тетиве. Чтоб выйти на 55 м/с или больше. 

Вот если учитывать мне свой опыт изготовления луков из стеклопластика, то я рискнул бы сказать , что нужно увеличить рога до 180 мм хотя бы и сократить рабочую часть соответственно.
Тогда фунтаж может остаться прежним, уменьшится угол плеча с тетивой в растяжке , это даст более пологий график, больший набор энергии и будет комфортнее стрельба без ощущения близости стэка, если оно было.

[Улисс]

А вот это что буквально означает?
Я могу из стеклопластика сделать лук со скоростью 48 м /с, а могу 58 м/с при той же растяжке и тех же 10 гран на фунт.

Из чистого стеклопластика 58 м/с при 10 гранах на фунт? Разве что - экстремально короткий и с нулевой "попадабельностью".
Насчёт физики - есть измеряемая и проверяемая запасаемая луком энергия, есть КПД, зависящий от формы/размеров и материалов лука.
Выше того, что лук запас, передать стреле не получится.

[ЛукА]

Пока не увижу своими глазами - не поверю.  https://vk.com/wall580526602_1431 ладно продублирую ещё раз

[ЛукА]

Вот если учитывать мне свой опыт изготовления луков из стеклопластика, то я рискнул бы сказать , что нужно увеличить рога до 180 мм хотя бы и сократить рабочую часть соответственно.
Тогда фунтаж может остаться прежним, уменьшится угол плеча с тетивой в растяжке , это даст более пологий график, больший набор энергии и будет комфортнее стрельба без ощущения близости стэка, если оно было.

   взять турецкий лук там тоже принцип максимально укоротить и нагрузить короткие участки плеча ближе к рукояти ,остальное касаны и рожки отсечки не гнуться, итого это просто длинные рычаги,принцип торсионной машины римлян .Так что все наблюдения по стеклопластикам считаю верными.У меня та же задача но не выходя за пределы дерева.На примере моих  луков ростовой эвенк с рогами 8 см и силой 66 фунтов бросает стрелу 63 м/с И более короткий якут бросает эту же стрелу 64 м/с при 60 фунтах но у него рога 15 см 

[Улисс]

Пока не увижу своими глазами - не поверю.  https://vk.com/wall580526602_1431 ладно продублирую ещё раз

Своими глазами - это своими глазами с проверкой всех условий эксперимента.
Для начала - на видео растяжка значимо больше 28 дюймов, если Вы не резали стрелы.

[Lisin]

чистого стеклопластика 58 м/с при 10 гранах на фунт? Разве что - экстремально короткий и с нулевой "попадабельностью".
Насчёт физики - есть измеряемая и проверяемая запасаемая луком энергия, есть КПД, зависящий от формы/размеров и материалов лука.
Выше того, что лук запас, передать стреле не получится.

Ты не раз бывал на моем Ютуб канале, прекрасно видел мои луки.
Я ещё пять лет назад пришел к таким скоростям.
Просто общими усилиями лукоделов сгустился этот ядовитый туман вокруг луков из стеклопластика.
Рассуждения примерно такие
- ты умеешь их делать ? Нет? И я не умею . А давай будем всем говорить, что они медленные ? А давай!
У меня на канале полно видео и с отстрелом и с подробнейшим разбором техники изготовления плеч , с объяснением что, почему и от чего.
Нет , вот опять эту мантру затянули : стеклопластиковыелукитяжёлыепоэтомумедленные....
Возьмут рейку с Алика, присобачат рога и ручку оттуда же, стрельнут с этого чудовища и начинается....
Луки с алибоу , кстати, именно такие и они тоже вложили свою лепту в создание дурной славы.
Про КПД и прочее- я в курсе.
Без этого нет лукостроения.

[ЛукА]

Своими глазами - это своими глазами с проверкой всех условий эксперимента.
Для начала - на видео растяжка значимо больше 28 дюймов, если Вы не резали стрелы.

  Стрелы я не резал, только перо наклеил, анархия 31" или 78 см., моя растяжка 28" -71см. и там отчётливо видно что стрела не до наконечника в руку тянеться  Ну быстрее он ламинаток что тут такого форма такова .И я ещё улучшать собираюсь их.Ибо этот якут не полностью аутентичен и живот ель а не лиственница, и рога ещё не 20см,ибо я наращиваю постепенно параметры от модели к модели пока в предел длинны не уткнусь.Затем чуть сдам назад и закреплю оптимум размеров. С ростовыми всё проще там длинна гнущегося участка, угол и длинна  рогов при фунтажах от 60 и всё решают.


 

[Улисс]

Ты не раз бывал на моем Ютуб канале, прекрасно видел мои луки.
Я ещё пять лет назад пришел к таким скоростям.
Просто общими усилиями лукоделов сгустился этот ядовитый туман вокруг луков из стеклопластика.
Рассуждения примерно такие
- ты умеешь их делать ? Нет? И я не умею . А давай будем всем говорить, что они медленные ? А давай!
У меня на канале полно видео и с отстрелом и с подробнейшим разбором техники изготовления плеч , с объяснением что, почему и от чего.
Нет , вот опять эту мантру затянули : стеклопластиковыелукитяжёлыепоэтомумедленные....
Возьмут рейку с Алика, присобачат рога и ручку оттуда же, стрельнут с этого чудовища и начинается....
Луки с алибоу , кстати, именно такие и они тоже вложили свою лепту в создание дурной славы.
Про КПД и прочее- я в курсе.
Без этого нет лукостроения.

Бывал. И не раз говорил: сопоставлять можно только в рамках стандартных условий, на которые Вы традиционно плюёте.
Так что - любые измерения я буду считать объективными только при личном при них присутствии. И при личном контроле вводных данных.
Пока что Ваши измерения относятся к разряду: "О,как могу!", и объективными не являются.

[Улисс]

Стрелы я не резал, только перо наклеил, анархия 31" или 78 см., моя растяжка 28" -71см.

Да, видно. И это самое "видно" склоняет к утверждению, что Ваша растяжка - 29,5 или 30 дюймов. Скорее - 29,5 дюймов, но не 28.
Как Вы меряете свою растяжку?

Копаться в тырнете долго и неудобно, поэтому: сколько Вы намерили Костиному кету при 10 гранах на дюйм?

[Lisin]

сопоставлять можно только в рамках стандартных условий, на которые Вы традиционно плюёте.

Полегче.
"Вы" не оправдывает наезд на грани хамства.
Диалог с Вами персонально закончен.
Ибо из опыта- если его продолжить, то предвидится эоны страниц пустопорожней болтовни, безо всякого итога и пользы.
Да ещё в теме, которую завел не я.
Перед создателем темы извиняюсь.

[Улисс]

Полегче.
"Вы" не оправдывает наезд на грани хамства.
Диалог с Вами персонально закончен.
Ибо из опыта- если его продолжить, то предвидится эоны страниц пустопорожней болтовни, безо всякого итога и пользы.
Да ещё в теме, которую завел не я.
Перед создателем темы извиняюсь.

Как Вам будет угодно. Это ничего не поменяет в отношении к Вашей подаче материала и Вашем отношении к собеседникам.