Лента

Автор Тема: Однонаправленная (гнущаяся) фанера  (Прочитано 18276 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

16 Мая 2010, 23:51:54
Ответ #60
Оффлайн

Dr.I-Bolit

  • Рейтинг +1/-0

  Уважаемый Curuval, я все характеристики правильно указал, надеюсь. Или недочет?

16 Мая 2010, 23:57:48
Ответ #61
Оффлайн

Dr.I-Bolit

  • Рейтинг +1/-0

  Есть у меня по идентичной схеме, но плечи сделал чуть покороче, и, как-бы трапецией, с основанием у рукояти. При замере силы получились все 10 кг.
А это лук , который я описывал, в действии. :hy:

17 Мая 2010, 00:01:29
Ответ #62
Оффлайн

Curuval

  • Рейтинг +261/-0

Dr.I-Bolit
Ну это больше детский игрушечный лук получился(если не считать большой длины), для него особо смысла подробно ТТХ расписывать нету ИМХО.

Я прочитав в нете материал про лук из мебельных лат решил попробовать, купил десяток, сделал несколько "луков" и в итоге получилось примерно такое-же по длине и силе натяжения. ЗА счет дифлексного изгиба оно еще помимо всего прочего мало силы запасает, т.е. как лук никакое, даже стеклотекстолит существенно лучше себя показывает.

Судя по фото для мальчика лук все-таки слишком большой.
И когда лук натягивает, кисть изгибает - нужно исправлять.

17 Мая 2010, 00:11:30
Ответ #63
Оффлайн

Dr.I-Bolit

  • Рейтинг +1/-0


17 Мая 2010, 00:17:27
Ответ #64
Оффлайн

Dr.I-Bolit

  • Рейтинг +1/-0

Дело в том , что хочу сделать себе монгол по идентичной технологии, армировать стеклом( благо родом из гуся -хрустального)), то есть стекловолокно обещали достать)

17 Мая 2010, 00:28:59
Ответ #65
Оффлайн

Curuval

  • Рейтинг +261/-0

ИМХО кесарю кесарево и мебельные латы лучше оставить мебельщикам для кроватей. Нормального лука из них не сделаешь.

Монгол - это один из самых сложных луков в изготовлении, не стоит на него сразу замахиваться, я-бы посоветовал поучиться на деревянных флетах например для начала, а потом уже пробовать что-то более сложное.

17 Мая 2010, 08:04:53
Ответ #66
Оффлайн

Ananas

Мастер
  • Рейтинг +155/-0

Отличный лук.. Малыш наверняка доволен. (я был бы просто счаслив, получись мне в детстве урвать такой лук)

17 Мая 2010, 12:08:41
Ответ #67
Оффлайн

Dr.I-Bolit

  • Рейтинг +1/-0


10 Июня 2010, 23:19:42
Ответ #68
Оффлайн

Asafan

Модератор
  • Рейтинг +764/-1
  • Skype: asafan1931

База 125 мм слишком мала и некомфортна для луков такой длины. Надо 160-180. Как тренажер такой лук имеет право на жизнь, но в скорости он не может соперничать даже с цельнодеревянными луками из палки. Хотя я могу и ошибаться  :) . Проверьте скорость лука при известных силе и растяжении промеренной стрелой.

 

Блочник ребенку: 3D-принтер + фанера

Автор Сергей Прохоров

Ответов: 19
Просмотров: 1220
Последний ответ 17 Февраля 2019, 17:16:38
от Сергей Прохоров