"Боумен" от "Немо-арчери"

[Лудильщик]

А сейчас из каких слоев "Боумен" склеивается?

[William]

Шпона там теперь 1-2 слоя. Далее - тангеидальный ламель и далее массивный слой.

[Ахыр]

Потому что  эти замеры не отражают действительность.

[Александр]

Шпона там теперь 1-2 слоя. Далее - тангеидальный ламель и далее массивный слой.

   ;)Да уж.... Объяснил....

[William]

Потому что  эти замеры не отражают действительность.

Если свести ваши посты воедино, то получается, что график нельзя построить потому-что замеры не отражают действительность.
Так?
Или вы имели ввиду, что построенный график не будет отражать действительность.
Если так, то с чего вы это взяли?
У вас есть основания обвинять нас в подлоге результатов замеров скорости или силы натяжения?

[William]

   ;)Да уж.... Объяснил....

Да все просто - шпон 1-2 слоя, дерево - тонкий слой, дерево - толстый слой

[Ananas]

Зачем 2 слоя шпона? Что это дает кроме дополнительного клеевого шва?

[Ахыр]

Если свести ваши посты воедино, то получается, что график нельзя построить потому-что замеры не отражают действительность.
Так?
Или вы имели ввиду, что построенный график не будет отражать действительность.
Если так, то с чего вы это взяли?
У вас есть основания обвинять нас в подлоге результатов замеров скорости или силы натяжения?

А вы постройте график по вашим замерам.  Только  пожалуйста если дюймы то фунты  а если килограммы то будьте добры-в сантиметрах. И начинать график надо от Базы тетивы.

Что то не встречалось мне луков тянущихся как по линеечке. ну может резинка от трусов так и тянется, да и то сомнительно.

[Ananas]

В принципе да... Выстроенная линеечка смотрит в ноль, а не в базу... Действительно похоже на фейк...

Хотя нет, я неправ... Именно в 8 где-то смотрят...

[Asafan]

Вильям, почти все конфликтные ситуации раздуваются из-за вашей неспешной реакции и необязательности подкрепления слов реальными замерами. Прошу, не поленитесь сделать промеры одного лука каждого производимого вида, и сделать графики растяжения + замеры скорости стрелой известного веса при известном растяжении. Это будет хорошей рекламой и даст ответы на большинство лишних вопросов.

[Ananas]

почти все конфликтные ситуации раздуваются из-за вашей неспешной реакции и необязательности подкрепления слов

Более того, слово "неспешной" можно смело заменить на слово "пофигистической". Так было в случае с луком для девочки, когда человек писал, что замучился пытаться достучаться до фирмы. И как в сказке, как только появилась здесь тема - сразу же оказалось что лук делается и тд и тп. Точно так же с рукояткой - я лично видел вильяма в той теме почти сразу после создания, а отписаться и прояснить ситуацию он соизволил только через пару дней. Человек тоже жаловался на "неспешность" и крайне пофигистическое отношение со срывами всех мыслимых сроков... Всего два отзыва - а как стразу меняется впечатление!!

ЗЫ, ну и как не вспомнить статью на их сайте про "единственных оставшихся в России настоящих лукоделах", но это так, к делу почти не относится 

[Fitzwalter]

Почему не построишь?

Потрудитесь изучить как строится кривая натяжения. Одного показателя силы на полном или почти полном растяге не достаточно. Должны быть данные полученные замерами от базы до полного рабочего растяга, тогда можно будет оценить запасаемую энергию и по скорости высчитать КПД.
Это не раз обсуждалось и это знают почти все, кто сидит в теме лукоделия.
Не воспринимайте это как прессинг, просто все сами выкладывают данные по своим лукам, а у вас как будто этих луков или нет, или Вы лично просто уже не имеете отношения к их производству? Может Вас уволили?