кто какой винт перьев использует?

[BigMichael]

Знаете ли вы, что водоворот уходящей воды в трубу в южном полушарии против часовой стрелки происходит? а если на стреле резьба есть, левая? все пипец никакой закрутки.

Не знаю как в трубу, а в сливное отверстие ванны вода закручивается в зависимости от формы и расположения отверстий сливной решётки. Специально проверял - без решётки крутится в одну сторону, а с ней - в другую

Думал думал и спросил Полубоярова, его мнение, что левый винт, что правый побарабану в полете, тут дело в прохождении полочки, чтоб перья при ударе и смятии о полочку  создавали правильное вращение совпадающее с вращением стрелы. Есть другие мнения?

Стрела начинает вращаться не в момент выпуска, а в момент отрыва от тетивы. А этот момент происходит уже практически рядом с полочкой. При хорошей подгонке стрела не должна задевать оперением полочку или задевать минимально. Если задевает, то перья сложатся в любом случае, хоть правым, хоть левым винтом они поклеены, и на вращение оно если и будет влиять, то незначительно. Но это всего лишь теоретические понятия из глубин моего больного мозга Я не стрелял левыми винтами вообще. Только правыми и только с правыми перьями. Правда стрелял как слева от лука, так и справа. Разницы не заметил вообще.

[hummer]

либо со смещением

не придирайся к словам.

[Asafan]

Выбор правого или левого пера для стрел при практической стрельбе неважен. Разница становится заметна при стрельбе с боковым ветром на дистанциях от 40 метров и больше. Влияние тем больше, чем сильнее ветер, крупнее перо, больше винт, меньше скорость стрелы. Также на выбор п/л влияет наличие пера на местном рынке. Отечественные продавцы предпочитают правое, заграничные - левое. Отчасти это связано с технологией забоя птицы.

[АВГУСТ]

есть еще мнение,  при правом винте стрела на полочку накатывает, при левом скатывает, т.е в первом случае сильнее прижимается к боковой поверхности, тем самым проходит поку хуже.

[АВГУСТ]

Не знаю как в трубу, а в сливное отверстие ванны вода закручивается в зависимости от формы и расположения отверстий сливной решётки. Специально проверял - без решётки крутится в одну сторону, а с ней - в другую

без решетки  действуют магнитные силы земли

[АВГУСТ]

короче придется снять фильму и проанализировать

[Asafan]

есть еще мнение,  при правом винте стрела на полочку накатывает...

На участке отрыв от тетивы - полочка (примерно равном базе из-за инерционного движение тетивы вперед за точку покоя) вращения почти нет, и контакта древка с полочкой при нормальной настройке - тоже. Упомянутое БМ соответствие оперения заточке бродхеда призвано увеличить пенетрацию, а не регулировать полет. Стрела с бродхедом набирает обороты медленнее стрелы с филдпойнтом. Снимай фильму, Фома, у Олега есть фотоаппарат правильный  .

[hummer]

короче придется снять фильму и проанализировать

если соберешься, выложи сюда плиз ссылку. интересно.

[АВГУСТ]

Объясните, почему у меня хвостовик задирается при выстреле на двух луках, а на третьем нет, при этом регулировка гнезда не помогает.

[BigMichael]

Вопрос достаточно общО сформулирован, и конкретного ответа не получить. Тут причин может быть масса, посмотреть бы как-то на это всё в движении... А сам ты как думаешь, почему такое происходит? Скорее всего, что-то не так с подгонкой матчасти...

[АВГУСТ]

думаю, что удар пера о полочку подбрасывает, т.к. скорость на Хойтах велика и перья не успевают сложиться

[BigMichael]

А луки все одинаковые по усилию натяжения? И параметры стрел ещё скажи, пожалуйста.

[АВГУСТ]

1.Экус 62 фунта, стрела 340 эпик 150 грановый нак - все ок
2.Хойт ГМ2 68 фунтов, стрела 300 фулметал 150 гр нак  - задирает хвост
3.Хойт Дорадо 78 фунтов, стрела 300 фулметал 125гр нак - задирает хвост

растяг у меня ровно 28, стрелы резаны по 30 дюймов перо 4 дюйма

[BigMichael]

А какие тетивы на каком луке используются (материал и количество ниток)? И еще вопрос - на Экусе что на боковине наклеено, т.е. какое смещение от центра? И на хойтах какие полки используешь?

[АВГУСТ]

на боковине везде кожа, тетивы везде фламанка на Хойтах стандарт -родная, на Экусе 452х плетенка -фламанка, количество нитей везде одинаково кажется 16 , на Хойте 452х тоже пробывал, без изменений

[hummer]

Вот чего... а не может ли это быть по причине того, что отверстие под полку на хойте несколько завышено, относительно площадки на рукояти, которую ты, Август, используешь в качестве полки, а стало быть и геометрический центр лука, в котором обеспечивается равномерная работа обоих плеч, находится несколько выше. Таким образом, при опускании полки на упор, соответственно опускается и седло, соответственно и нагрузка на нижнее плече чуть больше, и работает оно чуть резче, подбрасывая хвост... нет?

[BigMichael]

Я вот попробовал загнать предоставленные Августом данные в калькулятор динамического спайна Миллера. Получается, что стрелы везде излишне жёсткие. Но я вполне могу и ошибаться при вводе, т.к. не знаю всех данных, главным образом размер смещения от центра, а оно существенно влияет на результат...

[АВГУСТ]

высота полки стандартна, изготовлена на основе хойтовских заготовок.  Стрелы нежеские, подобраны экспериментально, т.к. в горизонтальной плоскости летят идеально.

[BigMichael]

Т.е. ты исключаешь "фактор матчасти"? В таком случае остаётся "фактор стрелка".

[АВГУСТ]

я не исключаю фактор матчасти,  и фактора стрелка тоже, просто непонятки творятся