Тетива и все, что с ней связано.

[Togorus]

При стоимости блочного лука экономия на тетивных нитях несколько необоснована.
Да, многие рыболовецкие снасти делаются из того же материала, что и тетивы, вот только стОит ли экономия поломанного лука?
И в любом случае - обмотки, которые ходят по блокам, проклеивать нельзя, только вощить.

Не надо их вощить. Правильно выше высказались на этот счет.

[Улисс]

Не знаю, как сейчас, но три года назад - вощил, по указанию обучавшего меня обращению с тетивами блочных луков.
Серёжа, вспомни плоскую нить для защиты (вот не помню, как она называется) - она воском покрыта даже по моим понятиям, чересчур, но одно из её назначений - обмотка идущих по блокам участков тетив. На Бирах 2011 - 2013 на родных тетивах такой ниткой только и обматывали.

[yuriy_k71]

Всё дело в  месте на тетиве и тросах, где именно портится обмотка.
  Если это тетива выше или ниже середины (там как раз обычно и пушится) , то вполне можно
обмотать плетёнкй, лучше не толстой, чтобы не утяжелять тетиву. Я  иногда мотаю .

  Если портится трос под бегунком - тоже можно, нужна  качественная крепкая, не толстая.
   Но она не сравнится со специально заточенной под это  bcy Halo 0, 014 дюйма ( ).

 Если под модулем- тоже можно, конечно.  Но  если нету опыта - лучше к мастеру.
   Голова болеть год не будет.

Все правильно, как раз именно трос под модулем на боке и портиться. Почему спросил, показалось что с плетенки обмотка будет крепче и долговечнее. Мастеров в городе нет как и магазинов, поэтому тетивы делаю сам, мишени...тоже нашел отличный материал, тросы пока не пробовал, но думаю не большая разница с тетивами. Спасибо большое всем участникам, все предельно ясно.

[yuriy_k71]

А что за лук и что за нитки?

Лук Mission Craze 2, а про нитки я в общем написал, цены на них не дешевые, для меня по крайней мере.

[freeranger]

Серёжа, вспомни плоскую нить для защиты (вот не помню, как она называется) - она воском покрыта даже по моим понятиям, чересчур, но одно из её назначений - обмотка идущих по блокам участков тетив. На Бирах 2011 - 2013 на родных тетивах такой ниткой только и обматывали.

Илья, если правильно понимаю, речь идет о Cable Fix? Так, судя по названию, у нее основное назначение - фиксация. Действительно, на бэровских моноблоках одна из обмоток сделана такой (или очень похожей) ниткой. Но, по моим наблюдениям, и помирает она в первую очередь.

[nithwoolf]

Но, по моим наблюдениям, и помирает она в первую очередь.

Если точнее мгновенно практически

[Caught Reading]

Недавно собрал установку для изготовления тетив с преднатягом. Пока сделал 2 тетивы: моноблок + гибрид, и один йок. Можно сказать, первые шаги. Из наблюдений: пип-сайт не вращается, обмотка держится, но выстрелов пока мало, срок не тот.
Кто знает, какие ещё есть критерии качества?
И всё же: в чём состоит особая заточенность обмотки, например, BCY Halo в сравнении с рыболовной плетёнкой из дайнимы или спектры такого же диаметра? (Кроме ассортимента весёлых цветов)

[nithwoolf]

в чём состоит особая заточенность обмотки, например, BCY Halo

Износостойкость и плотность в обмотке, к слову Halo хороша для более или  менее прямых участков. На петлях и в местах перегибов, таких как в блоке лучше работает 3D. Все ессно ИМХО

[freeranger]

И всё же: в чём состоит особая заточенность обмотки, например, BCY Halo в сравнении с рыболовной плетёнкой из дайнимы или спектры такого же диаметра?

Ну BCY Halo, к слову, это 100% Спектра плотного плетения http://www.bcyfibers.com/Serving.php

[freeranger]

Все правильно, как раз именно трос под модулем на боке и портиться

А блоки не криво стоят? При излишнем завале может бортом канавки тереть кабель. В этом случае никакая обмотка долго не проживет.

[yuriy_k71]

А блоки не криво стоят?

Блоки то ровно стоят, но лук технологически сделан так, что тросы уведены немного в сторону дабы стрела их не цепляла. Поэтому в какой то части трос конечно чуть чуть цепляет край блока.

[yuriy_k71]

На фото этот момент виден. Но не думаю что это уж столь критично.

[yuriy_k71]

Если портится трос под бегунком - тоже можно, нужна  качественная крепкая, не толстая.

Не пробовали кстати вместо обмотки под бегунками одеть трос в термоусадку? Интересно что получиться.

[Вадим Горбунов]

     Ничего себе!      Нет, не пробовал,  там у меня
  волшебная Halo 0,014, даже не чувствую при растяжении .
   Под модулем- самое проблемное место, особенно если конструкция косячная.
     
     
   

[yuriy_k71]

Нет, не пробовал,  там у меня
  волшебная Halo 0,014, даже не чувствую при растяжении .

Я то одевал на центральную обмотку тетивы, чтобы пальцы не давило, все отлично. Но на тросах есть вероятность что будет ездить, думал может кто уже пробовал. А то лень зря лук разбирать.

[Caught Reading]

Рассчитывал количество оборотов для закрутки троса при изготовлении, и наткнулся на интересную закономерность: чем больше закручена верёвка, тем сильнее будет влиять один оборот на изменение длины. Причём, зависимость прямая. Если сделать 0,5 оборота на дюйм, то один оборот укоротит/удлинит трос, скажем, на 0,5 мм (это уж зависит от длины троса), а если сделать закрутку 1 оборот на дюйм, тогда один оборот изменит длину на ~1 мм. То есть, надо бы тросы закручивать поменьше, чтобы была возможна более тонкая настройка тайминга. Это пока только теория. Может быть, я опять открываю Америку, но нигде не читал об этом... Ваши мысли?

[Caught Reading]

  "Только ветер гудит в проводах..."

В общем, сделал пока всё равно 0,75 оборота на дюйм.
[ Гостям не разрешен просмотр вложений ]
Может, кто-нибудь заметит что-то необычное

[BigMichael]

Ваши мысли?

Мысль такая, что количество оборотов на дюйм не так важно, как правильный размер всех верёвочек на луке. Плюс-минус несколько оборотов не критичны. Лишь бы только не было их слишком много (до явного перекручивания ниток), или наоборот, слишком мало (прямые нитки). Очень желательно, чтобы все веревки были закручены одинаково, насколько это возможно. Потому что большая закрутка даёт более "резиновую" верёвочку, особенно вначале, когда она еще не окончательно вытянулась и встала в размер. Ну и визуально приятнее, когда верёвочки смотрятся одинаковыми.

[Caught Reading]

Мысль такая, что количество оборотов на дюйм не так важно, как правильный размер всех верёвочек на луке.

Это само собой, всё по спекам.

Лишь бы только не было их слишком много (до явного перекручивания ниток), или наоборот, слишком мало (прямые нитки). Очень желательно, чтобы все веревки были закручены одинаково, насколько это возможно. Потому что большая закрутка даёт более "резиновую" верёвочку, особенно вначале, когда она еще не окончательно вытянулась и встала в размер. Ну и визуально приятнее, когда верёвочки смотрятся одинаковыми.

Вот, читал, что от 0,5 до 1 оборота на дюйм оптимально, в этом диапазоне пока и пляшу. Веревки у меня вытянуты под нагрузкой, пока всё вставало на место сразу. А выше, не зря спрашивал про необычное: не правда ли, визуально закрутка кажется больше, если цвета разграничивать не по двум прядям, а по четырём, "в шахматном порядке"

[BigMichael]

читал, что от 0,5 до 1 оборота на дюйм оптимально, в этом диапазоне пока и пляшу.

По другой информации, 2-3 оборота на дюйм рекомендовано