Подгонка деревянных стрел

[BigMichael]

В канонах есть ограничение на толщину боковины? Если боязно портить уже наклеенную, положи кусочек кожи 1мм, и примотай его стрейчем на время эксперимента.

Чем толще боковина, тем левее смещается стрела от оси лука, что не есть хорошо с моей точки зрения. Если есть выбор между увеличением толщины боковины и использованием более жестких стрел, то я выберу второе.

[Asafan]

В том-то и проблема, что точка зрения сужает диапазон доступных вариантов решения проблемы. Причем проблема в данном случае не в матчасти  . С матчастью всегда проще, ей авторитет не нужен.

[Улисс]

Лёша Клементьев в данном случае не поможет - он стреляет из сугубо периферического ЕЛБ, периферичность не меньше 1/2". Использует кедровые древки 11/32 спайном около 55-60, обрезает до 29 или около того.

Калькулятор нашего драгоценного Миллера, кстати, говорит, что при равном статическом спайне у более тяжёлого древка динамический спайн будет меньше, чем у более лёгкого.
Плюс - Миллер, похоже, берёт в таблицы линейные участки зависимостей либо аппроксимирует на наиболее ходовом диапазоне сил и растяжек: к слабым лукам подгоняются более жёсткие, чем по расчёту, древки.

Хотя скорее всего Асафан прав и всё дело в выпуске.

[MaximMFSL]

А если сделать тетиву толще на 2-4 нитки и глушилки (пумпоны на тетиву поставить)?

[BigMichael]

Глушилки поставлены, тетива 12 ниток фастфлайт фламандка с усилением петель до 16 ниток. Толще не надо.
Обратил внимание, что в новой версии калькулятора Миллера при выборе разных моделей луков с одинаковыми параметрами длины и усилия растяжения динамический спайн стрел значительно отличается. К сожалению, моей модели в списке нет. А обычный "Generic Deflex/Reflex Longbow" не отображает в моём случае правильных результатов. Но остаётся путь экспериментов - самый правильный 

[Улисс]

Михаил, а база у твоего Харриера какая?
Мои развлечения с ДФ97 и Ахырычем Старшим говорят, что 1 см уменьшения базы требует +5...10 единиц спайна древка при прочих равных.

[BigMichael]

База, рекомендованная производителем, - от 6 до 7 дюймов. У меня выставлена сейчас база 6.75.

[Улисс]

Подкрути на полдюйма больше и попробуй ещё.

Ну и недавно заметил: при слишком большом количестве оборотов тетивы (порядка 30 на 130 см тетивы) стрелы начинают активно вилять задом, что тоже частный признак мягкости стрел. СтОит и это проверить.

[BigMichael]

Стрелы - мягкие. Если подкрутить тетиву больше, то лук станет сильнее, а стрелы станут ещё мягче. Пробовал уже. Так оно и есть. Другое дело - попробовать поставить минимальную базу 6 дюймов.

[bowmax]

Миш, ты ж у нас еще и из "велосипедов" стреляешь. Попробуй отстрелять серию с релизом, насколько изменится результат?

[BigMichael]

Обязательно попробую. Завтра.

[BigMichael]

Сегодня посвятил всю тренировку экспериментам с величиной базы и стрельбой с релизом.
Начал всё как обычно. Размялся, отстрелялся немного при "родной" базе 6,75. Результат "зафиксировал" в памяти. Затем привязал к тетиве петельку под релиз и отстрелял некторое количество серий с ним. Скажу я вам, это то ещё приключение Ощущения весьма необычные. Я-то привыкший, что когда у меня релиз надет, то я в конце растяжки должен иметь сброс усилия. Ан нету его! В общем, несколько раз промазал мимо щита вообще, с непривычки-то. Но потом как-то приспособился, и уже более осознанно пострелял с "идеальным" релизным выпуском. Самое интересное - результат нисколько не отличается от пальцевого выпуска. Т.е. стрелы приходят одинаково, нет смещения по горизонтали при релизном выпуске вообще. Таким образом, влияние моего корявого выпуска можно исключить, по всей видимости. Не таким уж и корявым он оказался, кажися... Одно только "но". При стрельбе с релизом горизонтальных отрывов в разы меньше, чем при стрельбе пальцами. Но это вроде как само собой логично. Так и должно быть, по идее. А стрелы все как приходили, так и приходят. Практически по центру, по оси выстрела, но хвостовик совсем немного смещён влево относительно оси выстрела.

Далее. Убрал релиз и скрутил базу до 6 дюймов (минимально рекомендованную). Отстрелял ещё несколько серий. Никаких изменений не ощутил. Стрелы приходят одинаково. Т.е. точно так же, как и при базе 6 3/4 дюйма, что с релизом, что без. Нет смещения по горизонтали. Более-менее нормально стрелы кучкуются на вертикальной линии, проходящей через центр мишени, с тем же небольшим отклонением хвостовика влево. Нет изменений Таким образом, критическое влияние величины базы на горизонтальные отклонения попаданий мне обнаружить не удалось. В моём конкретном случае

[BigMichael]

А стрелы по-прежнему демонстрируют свою мягкость под этот лук и этого стрелка. 95-фунтовые древки, причём обрезанные донельзя, при 60-фунтовом луке. Хоть смейся, хоть плачь. Мягкие!

[Asafan]

А стрелы по-прежнему демонстрируют свою мягкость под этот лук и этого стрелка

Какое категоричное заявление, основанное на 1 эксперименте. А ведь кроме излишней мягкости к такому же результату приводят как минимум еще две причины: слишком близкое к оси положение стрелы и излишне жесткие древки.
 Если оперенные стрелы 80-85# летят нормально, надо ими и стрелять, а не ломать голову. Хотя поломать иногда надо   .
Да, стрелы попадали по линии прицеливания, или с боковым смещением?

[SmallMik]

Боковина и так уже 2 мм. Куда больше-то.

  А фактическое смещение от оси лука какое? Есть ли уверенность, что геометрическая  плоскость лука совпадает с фактической в растянутом состоянии, и лук не гнётся поперёк? (сужу по тому, как ведёт себя разборный лук с неправильно установленными плечами из собст. опыта)  Вот что имею ввиду http://www.lukdeda.ru/09_kolebanie/images/05_09.gif.
  Ошибки в настройке мат части, или собственной техники  иногда помогает выявить стрельба из разных луков  неподходящими и подходящими стрелами.

[BigMichael]

Отвечу на всё это после возвращения из Перми

[serdobol-]

Братцы всем здравия! Помогите советом. Купил сосновую реечку, наделал стрел, отстрелял и не понял в чём косяк. Вобщем из одного рекурва 23кг на 73см, стрела извивается и машет хвостом. Думал мягковата. Стрелнул из лонга 17кг, тоже самое. Из рекурва 17 кг, таже картина. Первый раз такое наблюдаю  

[bowmax]

Для того, чтобы узнать, мягковата или нет - нехило бы ее промерить.. Берем две опоры, разносим их на расстояние 26", наливаем 900 с чем-то там граммов жидкости в пустую бутылку из-под чего-нибудь, вешаем груз опосередь исследуемого образца, штангелем замеряем смещение....
Ну, либо последовательно отстрелять из лонгов и рыкурвов слабее 17 кг, с каким-то шагом.. и будет вам щастте
но уверяю, померять проще и быстрее)))))

[serdobol-]

померять проще и быстрее)))))

Согласен, но прибор не доделан. Руки не дошли. А штангеля на пострелушках не было.

[Boleg]

 Попробуйте поиграться с весом наконечника(его надо уменьшить ну или снять вообще),  или с длинной стрелы , тоже помогает  подогнать стрелу по спайну. Еще вариант увеличить длину оперения.