Охоту с луком разрешили?

[nithwoolf]

А они то тут причем?

[шмель009]

откуда информация? Или это очередной направленный на формирование определенного мнения вброс?

С Прибалтами, Белорусами общаюсь лично, с довольно постоянной регулярностью. т.с из первых уст. Про Беларусь много в. т ч и здесь говорили. Там можно охотиться только с оружием. Которое иметь, запрещено законом. В т.ч и Россиянам.

[nithwoolf]

С Прибалтами, Белорусами общаюсь лично, с довольно постоянной регулярностью. т.с из первых уст. Про Беларусь много в. т ч и здесь говорили. Там можно охотиться только с оружием. Которое иметь, запрещено законом. В т.ч и Россиянам.

ок, может получится как в Белорусии или прибалтике, а может и не получится, так что теперь не попробовать? Ну ей богу о чем мы сейчас, ну какой смысл вообще об этом тереть?

Весь разговор по типу: "Бла бла бла. наверное все будет опять плохо( Почему? Мне так говорит мой негативный жизненный опыт, а ещё опыт прибалтов и белорусов( Блин ты прав, у нас тоже будет все плохо, всегда так было("
Ну чтоза унылое говно то?

[hohol from karela]

стреляют же. и к стати сказать: приказ о белых штанах тоже не назовешь популяризационным

[t_d_]

не изменят, потому как это будет означать конец стрельбе из лука как спорту.

Вот это скорее всего и грозит, по всей логике. Никто не' станет связываться с популяризацией вида спорта граничащего с оружейной тематикой. Нафиг кому надо на каждый "чих" оформлять справку что ты "не верюлюд"
?

[dyabolito]

Скорее всего охота будет разрешена. Но! Какие будут требования сложно сказать. После того как чиновники в своих кабинетах все обмозгуют, выдадут на гора такой перл.... что мама не горюй... Я с опаской воспринимаю все перемены в законодательстве, потому как если в верхах что удумали-жди проблем. Как минимум. Уже сейчас ходят разговоры об неких экзаменах для лучников. Например знание кил зон умение скрадывать зверя, практическая стрельба... Причем огнестрелы на знание килзон экзамен не сдают Думается мне надоть подождать. Даже если изменения внесут я не побегу очертя голову регестрировать свой лук

[Grad]

Примут, не примут, какая разница. Для меня ничего не поменяется, как стрелял из лука стрелами, так и буду стрелять. Впереди паровоза предпочитаю не бегать, и другим не советую, смешно выглядит несмотря на драматизм 

[nithwoolf]

Примут, не примут, какая разница. Для меня ничего не поменяется, как стрелял из лука стрелами, так и буду стрелять. Впереди паровоза предпочитаю не бегать, и другим не советую, смешно выглядит несмотря на драматизм  

Вот вот

[Дмитрий-ДВ]

Будем радоваться и огорчаться по мере поступления радостей и проблем. (У минюста обширная реанимационная и  кладбище нормативных актов..., что в коматозном состоянии у них пылится, что вообще.....). и будем уповать на устаканившуюся по ЛБСам градацию : орудие и оружие.  А то заставят с 60 фунтовиком на чирков или горлиц охотиться.

[And Ray]

А то заставят с 60 фунтовиком на чирков или горлиц охотиться.

-   

[slushkov]

Даже если изменения внесут я не побегу очертя голову регестрировать свой лук

А я наверное побегу зарегю... Один из трех ))

В общем посмотрим что получится в итоге а потом уже переваривать это бум

[якут]

Даже если разрешат,облегчения жизни не будет.Одними справками захороводят.А мы помитингуем и на туже ж... сядем. Решение проблем останется уделом частного случая.Кто то легализуется и будет счастлив,кто то нет и тоже будет счастлив,ну и недовольные никуда не денуться.Желаю всем нормальным людям,в лесу и на речке поменьше встречать всяких инспекторов и отвечать на ,,умные,, вопросы.

[Aldaor]

проталкивается на наш рынок, под видом популяризации и пр. продукция хорошо известных производителей. Я бы сравнил эту движуху, с цветными революциями в области охоты

А, вот наверно и причина всего этого процесса! Наверняка ведь чиновники не сами по себе зачесались (был бы первый случай в истории ), а кто-то им помог. И помощь эта будет идти в направлении усложнить жизнь всем другим и улучшить себе, как мне мировой опыт подсказывает.

[Дмитрий-ДВ]

Наверняка ведь чиновники не сами по себе зачесались (был бы первый случай в истории ), а кто-то им помог.

 Правильно, перестали учить их жизни и помогли материально  А они, увидев, что лучное движение, несмотря на их потуги, развилось, поняли, что это дело уже становится реально перспекденежным....

[argain]

Я устал повторять, что всего лишь высказываю личное мнение

Вопрос только, зачем мнение "ярого противника" охоты с луком нужно в теме, где обсуждается хорошая новость для охотников с тем же луком?



С выходом правильных поправок зверья в будущем должно прибавиться. Уже сейчас есть хозяйства, в которых не разрешают охотиться с огнестрельным оружием, и у этих частников дела идут лучше, чем у соседей, где любители бабахинга повыбили всё, что шевелиться. Вообще, надо разрешить огнестрел только промысловикам и тем у кого в магазине пусто.  

[Kingfisher]

М-да...

Тема "ни о чем". Хочется только вспомнить, что отсутствие дичи в УОП связано с деятельностью браконьеров. Крайне низкая культура населения и вялое исполнение законов по противодействию браконьерству приводит к исчезновению остатков популяции диких животных. Также хочется добавить, что природопользование и эксплуатация угодий подразумевает обширные и многочисленные мероприятия, включая биотехнию, дичеразведение, популяционную регулировку и охрану. То есть - мы имеем дело не с абстрактными "дикими зверушками" , а с отраслью народного хозяйства.
Ни в одном мало-мальски серьезном охотхозяйстве на официальном уровне вы увидите бесконтрольной добычи вне сроков и вне квот. Там, где люди занимаются поголовьем - дичь есть, и ее столько, сколько хозяйство может удерживать. Ну или сколько разрешено (как в случае с АЧС и кабаном).

К чему я это все - не существует никакой разницы с чем мы собираемся добыть дичь - будет это карабин или ружье, лук или капкан. Важно только наше отношение к охоте, кто мы - Охотник или браконьер. Если мы охотники, добываем дичь в соответствии со сроками и квотами, на основании учитываемых лицензий/путевок, то дичь в хозяйствах будет! Речь о любительской охоте, само собой. А если мы обрадуемся новым законам и рванем в лес добивать все что еще шевелится, то может нафиг нам такое право давать? А соблазн-то велик, не? Куда пойдем-то? В УОП или в частное хозяйство? Так вот, на УОП площадью в 100 тыс. Га обычная квота десяток лосей на сезон, вам лицензия достанется? А у Дяди в его частном хозяйстве за лося 50 тыс. руб. заплатить придется, и ему и сейчас пофиг, как вы этого лося добудете - всегда на месте договориться можно. Да не изменит Закон ничего, нечего тут менять. Можно поспорить, конечно, и охотникам и не охотникам....

[t_d_]

Вопрос только, зачем мнение "ярого противника" охоты с луком нужно в теме, где обсуждается хорошая новость для охотников с тем же луком?

А затем, что эта новость может оказаться далеко не такой приятной для остальной части лучного сообщества.
И тогда уж - ребята, хотите лучной охоты - не вопрос - берите исторические луки и вперёд! В противном случае не очень понимаю разницу в точности между блоком и карабином, и все разговоры о "историчности охоты" с луком уходят в дальнюю даль.
Я вот пишу сейчас непосредственно из избушки. И лук с собой и ружьё. Только лук "во дворе", для души, а в лес с ТОЗкой. И смысла таскаться с луком не вижу "от слова совсем"!

[Kingfisher]

И лук с собой и ружьё.

Эхххх... завидую!

[miklosh]

 

Я вот пишу сейчас непосредственно из избушки

Вот интересно - куда это  москвичи на весеннюю охоту ездят? Вроде все ближние области до 10 мая: стало быть, далеко...  

[Музыкант 38]

Про браконьеров с ружьями , сетями, динамитом, капканами ,каркалыгами, слышал, встречал, видел. Про браконьеров с луками не слышал. Слишком благородно звучит "БРАКОНЬЕР С ЛУКОМ". Это всё равно что сказать -  форточник с толстой попой. Вот если слово"браконьер" заменить на "охотник" ,тогда в самый раз. Охоте с луком-- быть!