Луки из Егорьевска

[AlexM]

Верхний уже почти имеет хозяина.. Ждет оплаты
Нижний продается 23000р

[SmallMik]

Саня! Это круто! Чего по скоростям, с минимальным весом деревянных стрел?

[AlexM]

На самом деле по скорости карбон прибавил не особо.
Стрелой 9.8 гран/фунт 183-185 fps с рук.
Легкими 8 гран/фунт около 200, точно не помню, замерял его уже с недели 2 назад и в основном тяжелыми стрелами. Легкими почти не стрелял.

[шмель009]

Все глаза сломал. Карбон, это та чёрная линия на последнем фото в  нижнем луке, хорошо просматривается к кончикам?. Т.е карбон под спинной ламелью?

[Улисс]

Над спинной ламелью и под декоративным шпоном.

[AlexM]

Карбон, это та чёрная линия на последнем фото в  нижнем луке, хорошо просматривается к кончикам?

Да, со спины идет: Стекло, 0.4мм шпона, 0.5мм карбона, 3 ламели, 0.4мм шпона, стекло. Возможно низкий прирост скорости как раз и вызван большим количеством клеевых слоев, которые создают массу, которая компенсирует плюсы карбона.

На живот ставить не стал из соображений, что карбон характерен своим низким коэффициентом растяжения, а потому будет хорошо работать на спине. На сжатие же плюсов у него по сравнению со стеклом вроде особо нет.

[BigMichael]

Саша, правильно ли я понимаю, что слои шпона несут исключительно декоративную функцию?

[AlexM]

Да, конечно.
Ручка кстати на данном луке выполнена с плоской платформой.

   

[шмель009]

Над спинной ламелью и под декоративным шпоном.

Под!
 Саш, спасибо я понял, а Улисс, пускай слои считает.

[Улисс]

Под!
 Саш, спасибо я понял, а Улисс, пускай слои считает.

Чего "под"?? Не понял.

[шмель009]

Карбон ПОД шпоном и стеклом, которые в сумме и есть спинная ламель.

[Улисс]

Шпон - декорация, ламель (три) под карбоном. Стекло - не ламель.

[AlexM]

В идеале бы наверное карбон было поставить сразу под стекло или даже вместо стекла, но он некрасивый...
Ну ничего дойдет когда-нибудь и до таких экспериментов.

[BigMichael]

Красиво или некрасиво - это вещи субъективные. Зато это будет в идеале

[шмель009]

Шпон - декорация, ламель (три) под карбоном. Стекло - не ламель.

Вот, же блин, язва! Читай внимательно, там тогда вообще нет ламелей. Одни стекло, шпон и карбон.
 Кстати, я с Сашей не могу согласиться, что шпон декорация. Он даёт толщину пакета, а значит и силу. Причём в данном случае, приличную, т.к достаточно толстый.

[BigMichael]

Так ведь он кроме силы даёт и "лишнюю" массу. Однако, "красивость картинки" здесь важнее, чем незначительные изменения в ТТХ лука.

[шмель009]

Так ведь он кроме силы даёт и "лишнюю" массу.

Это неизбежно, но шпон всё равно даёт меньшую массу, чем само стекло. И как я полагаю изготовлен из лучного дерева, поэтому его массой можно пренебречь. И если условно, у нас работают поверхностные слои, то всё что внутри пакета, в большей степени влияет на силу через толщину этого пакета, чем через собственные физические качества. Саша, ведь правильно отметил, что в идеале, карбон бы на поверхность.

[Улисс]

Шмель, это ты читай внимательно. И на фото смотри внимательно.
Стекло у Саши 1,0 мм, ЕМНИП, под ним прослойка шпона - дай Бог, чтобы 0,2 мм, под ним карбон, под карбоном - пакет из трёх ламелей, общая толщина пакета у законцовок (на глаз) миллиметров 5...6, дальше - ещё один слой шпона (те же 0,2 мм) и стекло.
Где нет ламелей???
И массой шпона пренебрегать нельзя, поскольку его упругость при такой толщине - минимальная, и пренебречь придётся именно ей. Масса, кстати, будет поболе, чем у древесины ламелей, поскольку шпон такой толщины смолой пропитается насквозь.

[AlexM]

Зато это будет в идеале

Это как говорится, пока не проверено.

Стекло у Саши 1,0 мм, ЕМНИП, под ним прослойка шпона - дай Бог, чтобы 0,2 мм

Стекло 0.8, шпон 0.4 (выше писал), карбон 0.5.

Тонкий шпон, да,  пропитывается насквозь, но дело не в этом. Ровно на такую же глубину пропитываются и ламели, если не глубже. Просто чем больше элементов в пакете, тем больше в пакете и клея. Например, на лонг с черным стеклом, без шпона я развожу 35-40 грамм смолы, а на лонг со шпоном под стеклом уже 40-45, т.к. добавляется 4 доп. поверхности, которые нужно намазать. Тут же ещё, дополнительно 2 стороны карбона, тоже клеем намазаны.

[SmallMik]

Кстати, я с Сашей не могу согласиться, что шпон декорация. Он даёт толщину пакета, а значит и силу.

Железно! Дерево, в ламинированном  плече, практически только играет роль прослойки между слоями стекла, создающие плечо противодействия изгибающему моменту сил от тетивы. Упругие свойства там минимальны. Это знают все, просто так повторил...

 

Тонкий шпон, да,  пропитывается насквозь, но дело не в этом. Ровно на такую же глубину пропитываются и ламели, если не глубже.

  На сколько я знаю, шпон у тебя не тот привычный лущёный, а твой самодельный, пиленый и шлифованный. Вот лущёный то точно как губка, набирает в себя смолы столько, что и не унести. Твой то шпон сродни обычной ламеле, только тонкой