Настройка блочного лука

[Вечный Странник]

Задачко-нерешучко...
Поменял тут веревки на специалисте, плечи покрасил пластидипом (неудачный вариант прессом краску давит нещадно) но вот незадача, с настройкой (как и со старыми веревками) не все получается как хотелось бы.
Закручен до предела, аксель норма, тайминги чуть на раскоряку, но синхрон выведен в ноль!
Завал в сторону флекса с таким расчетом, чтобы не терлись оплетками тросы - из-за увеличенной толщины - допсервировка нитью в местах продавливания блоков, завал едва заметный.
Бумага на таких настройках дает отрыв хвоста влево на пару сантимов. Как бы все понятно, крутим левые йоки, можно вывести хвост в мерседес, но тогда завал уходит в обратную сторону от флекса. Казалось бы - явно мягкое стрело, но вот тут и начинается расколбас, стрело - совсем не мягкое - 340 шафты (да, швабры длинные), филд сменил на сотку (были 150)
- ноль эмоций, увеличивая жесткость стрелы уменьшения отрыва хвоста не происходит, ну думаю ладно, хочешь жесткие - их есть у меня... достал фэтбои 340 с соточными филдами, обрезанные под самые не хочу, едва на полке лежат, а отрыв как был, так и есть в лево.
Полка по центершоту, завал минимальный на флекс и че надо то?
Я конечно дотянул до мерса в среднем положении - ну чтоб и завал был и отрыв минимальный, но это я полкой вытянул...
Абыдна, что и на старых веревках та же хрень...
Завтра постреляю от души, посмотрю как собираются и стабильность гляну...
Но покоя мне такие выверты не дают.

[And Ray]

Земеля, уточни силу и растяжку.
 

340 шафты (да, швабры длинные)

даже на 30-той, и 60-ти фунтах жесткие сильно. Я кое-как 340-е загнал в стабильный выстрел с 200гн наконечниками только, и с наклейками под перо, и втулочными люминевыми нок-пинами. На 60-ти летят еще приемлемо более-менее.

[Вечный Странник]

Сори, про растяг забыл - 28+
Сила около 60 футов - вкручен полностью!

даже на 30-той, и 60-ти фунтах жесткие сильно. Я кое-как 340-е загнал в стабильный выстрел с 200гн наконечниками только, и с наклейками под перо, и втулочными люминевыми нок-пинами. На 60-ти летят еще приемлемо более-менее.

Вооот! и я про то же, жесткие стрелы - однозначно жесткие... но какого фига пейпер за мягкие мне впаривает... непонятно..
Хвост то слева и хоть ему хрен кажи...
собираются вроде на 18... много пострелять не получилось, новый ПСЕ нарисовался, настраивали...

Вот где настройка! йоки только сверху, все по центершоту, тайминги, вытянул, синхрон как надо, отрыв хвостом влево - но там и завал в сторону флекса приличный, два оборота левым йоком и мерседес!

[Вадим Горбунов]

новый ПСЕ нарисовался, настраивали... убился апстену на бис"

Вот где настройка!

    Какая моделька? Мне PSE интересны последнее время.

[And Ray]

Полка какая?

[Вечный Странник]

Полка какая?

Инфинити, с двумя рогами, настроена норм, полка стрелу поднимает в конце растяжки.
Полка тут не причем, со старой полкой на специалисте такая же хрень, там была простая как колун падающая...

Какая моделька? Мне PSE интересны последнее время.

PSE Supra max
Не знаю как он будет стрелять))) такой у нас первый, но настройка порадовала, разочаровал хойтовским невнятным упором, можно его тянуть и тянуть, надеюсь бомары ситуацию исправят.

Уже несколько новых луков в руках держал - одно разочарование, все как-то по эконом варианту, уцененное чтоль((((
Вот мечта G5 prime one MX помацать, но видимо с теперешней "потерей курса" это только мечта(((

[Вечный Странник]

даже на 30-той, и 60-ти фунтах жесткие сильно. Я кое-как 340-е загнал в стабильный выстрел с 200гн наконечниками только, и с наклейками под перо, и втулочными люминевыми нок-пинами. На 60-ти летят еще приемлемо более-менее.

Андрюх, ну ты мне объясни тупому, как ты таким комплексом взаимоисключающих упражнений вылета добился
наконечником в 200гн ты стрело умягчаешь - это мне понятно, но наклейки под перо стрело делают жестче да конкретно так жОЩе
Пин ноки тож умягчают)))
То есть ты на выходе лом получил от стрелы по весу и лом полетел на 60?

[And Ray]

Андрюх, ну ты мне объясни тупому, как ты таким комплексом взаимоисключающих упражнений вылета добился очумел

- да carbon express cxl ss 340-е, они и так лом ломом для 60-ки. Я просто перебрал все комплектующие доступные, какие были. Наклейки сильно не влияют, так как там самая тонкая пленка, какую нашел, и почти по длине пера, с небольшим самым припуском. Люминьки истоновские Х2314-е по всякому с 200гн наконечниками, наклейками из толстенного оракала, и натуральными 4" перьями всё равно летят лучше, причем, даже не смотря на то, что тяжелее карбоновых на 100гн. Так что думаю, прямой смысл для таргета в районе 400-го спайна стрелы рассматривать на 60-ку. Больше вариантов поиграть динамикой туда-сюда. Надо просто перебрать на отстрел все доступные варианты, и остановиться на самом кучном.

Да, тут еще вспомнил. Для поднимающихся полок с двумя рогами разрыв может быть при пайпер тесте - противоположным. Стрела от рога отскакивает в противоположную сторону хвостом, "отраженный" вылет.

[nithwoolf]

районе 400-го спайна стрелы рассматривать на 60-ку

склонен не согласиться, заколебался Easton Aftermatch 340 под Quest drive 60 фунтов подгонять. Растяг 31 дюйм.
Пришлось обрезать под 30 дюймов и наконечники вкрутить на 100 гран.

[And Ray]

склонен не согласиться,

- Антон, не понял. Я и говорю, что 340-й спайн на 60 - жестковато. Сам задолбался настраивать. На 27".  Обрезаны под 28". Пришлось грузить максимально. Отстраивали шуттером.

[nithwoolf]

Вся ирония в том Андрей, что мне пришлось их максимально возможно укоротить и наконечник облегчить чтобы они у меня полетели, мягковаты млин, аж в полете было видно как рыбкой летят
ЗЫ: истоновский калькулятор, впрочем, того же мнения.

[And Ray]

Вся ирония в том Андрей, что мне пришлось их максимально возможно укоротить и наконечник облегчить чтобы они у меня полетели, мягковаты млин, аж в полете было видно как рыбкой летят

- а какие стрелы?

[nithwoolf]

говорюж

Easton Aftermatch 340 под Quest drive 60 фунтов подгонять. Растяг 31 дюйм.
Пришлось обрезать под 30 дюймов и наконечники вкрутить на 100 гран.

[And Ray]

Уй я слепошарый.....

[nithwoolf]

Уй я слепошарый.....

у нас у длинноруких все немного через зад

[Вечный Странник]

Да, тут еще вспомнил. Для поднимающихся полок с двумя рогами разрыв может быть при пайпер тесте - противоположным. Стрела от рога отскакивает в противоположную сторону хвостом, "отраженный" вылет.

Интересное предположение, но вот не срастается - со старой (падающей) полкой та же хрень...
А мысль интересная, эту гадость кмк можно вычислить замедленной съемкой, но нам до таких высот, еще ползти и ползти...
Рыл тут хотяб 500 кадров/сек и то ничего внятного не нарыл..((

[And Ray]

Бери любой с 320-ю к/сек, и большой матрицей, и чтоб оптика нормального диаметра "очка", а не как у сотового. Только светить надо лампами накаливания, или на солнышке - люменисцентки и диодники - мерцают нещадно.

[nithwoolf]

Вечный Странник, попробуй лаунчер посильнее подпружинить. Возможно он не достаточно долго поддерживает стрелу.

[BigMichael]

Рыл тут хотяб 500 кадров/сек и то ничего внятного не нарыл..((

Мыльницы Casio Exlim умеют снимать ускоренное видео. Но они очень требовательны к освещенности. Надо, чтобы свет был ярким по максимуму.

[Мазила]

Вечный Странник,  Говори когда будешь в Труде я заеду отсниму твою полку тут же посмотрим и все поймем она это или не она !