Все, что касается блочных луков от "Bear archery"

[Caught Reading]

DrozKirill68, фотографию места износа обмотки лучше бы покрупнее, покачественнее   То, что обмотка побелела, ещё ни о чём не говорит. У меня блоки Н13. В этом месте ничего острого нет, вполне скруглённый модуль. Менять на Н15 смысла не вижу, та же форма блока, единственное преимущество - стопоры в плечи. Можно с тем же успехом поставить кастомные стопора типа Бомаров - Роман здесь делает, будет жёсткая стенка.

[DrozKirill68]

Сергей, благодарю за совет, знакомлюсь с веткой!

Думаешь, там такой  неиспользованный ресурс плечей, что 10 фэпсов прибавить можно

Вадим, дело не в 10 фэпов, а в живучести тросов, плавности растяжки. Они, на мой взгляд, менее агрессивные чем Н-13. Да и скоростными их назвать тоже как то не совсем правильно, Мотив-6 или Агенда-6 с Н-13 более скоростной чем Арена-30 с Н-15! В любом случае, сначала проверить нужно, мнения специалистов в этом деле послушать, а там уж и решать!
К стати, ты же систему у Михаила (Аркоклаб) менял?

[Вадим Горбунов]

К стати, ты же систему у Михаила (Аркоклаб) менял?

   Да, я так и писал.  Насчёт живучести- тут форма модуля рулит и, как ни странно, аксель
 тоже влияет и даже отвод.  Чем трос прямее ложится на модуль, тем лучше. Чем более под углом, тем   хуже.  Насчёт плавности тоже не просто, особенно на коротком луке, опять же нужны технологичные плечи, с которых можно взять ровный растяг. Ну тут lab32 лучше расскажет, может  и по верёвкам договоритесь .   Я не стрелял с Бэров этих серий, как тянется не знаю.  По поводу цикла растяжения тоже надо точно знать,
  чего от него надо и что не нравится, желательно других луков побольше попробовать.

[DrozKirill68]

фотографию места износа обмотки лучше бы покрупнее, покачественнее   То, что обмотка побелела, ещё ни о чём не говорит.

Добрый день! Если фото, что на вордовом листе, растянуть, то все будет видно! Впечатление такое, что обмотка Y-кабеля пожевана!

[BigMichael]

Если фото, что на вордовом листе, растянуть, то все будет видно!

Вы бы лучше выложили фото в нормальном виде, а не вордовским файлом. Для удобства просмотра пользователям и из уважения к тем, у кого просите совета.

[DrozKirill68]

Для удобства просмотра пользователям и из уважения к тем, у кого просите совета

Михаил, я всячески пытался вставить фото, как Вы говорите, в нормальном виде, но ограничения в 300 Кб не позволяют этого сделать! Пытался через Paint разрешение изменить, не помещается в данный объем! Только таким образом получилось уложиться в данные ограничения!
Прошу прощения за неудобства! Приму меры для выхода из зоны критики! И с глубоким уважением ко всем участникам форума!

[Man]

Залейте фото на файлообменник, а в теме укажите ссылку

[zilant]

Добрый день лучникам. Имею вопрос по плечам. Хочу на свой Method поставить плечи 60+, Но нашел только плечи от Motiv на буржуйском сайте. Вопрос плечи одинаковые? Карманы и блоки на луках вроде одинаковые, значит должны встать. Длины по осям у луков разные. Это связано с длиной плеч или рукоятки? Кто что думает по этому вопросу, пишите.

[Caught Reading]

[ Гостям не разрешен просмотр вложений ]
zilant, взял картинки с одного сайта, развернул и отмасштабировал так, чтобы соотношение расстояний между осями было 32:33, как и положено по спекам. Отсюда видно, что плечи Метода длиннее. Не поделитесь ссылкой в личку, где нашли плечи на Мотив?

[zilant]

Получается, что с плечами от мотива изменится база и АТА. Нужно будет менять троса и тетиву. И в итоге получим непонятный результат. Я правильно все понял?

[kug31]

Да по сути, получится Мотив. Блоки те же, райзер- практически тоже. Разница вроде  только в форме дырок.
Тут еще вопрос - о каком мотиве речь. По-моему мотив 6 от 7 как раз плечами отличается.

[Caught Reading]

Нужно будет менять троса и тетиву.

Надо будет менять троса и тетиву на троса и тетиву неизвестной длины - ни от Мотива, ни от Метода верёвки не подойдут. Кроме того, надо будет подрезать суппрессоры.
И всё равно

в итоге получим непонятный результат

[kug31]

Если размеры райзера у них действительно совпадают - то мотивовские веревки станут без проблем.  Получится мотив с другой формой райзера.
Мы в тире сравнивали, отличий не нашли.

[Caught Reading]

kug31, я вижу, что у них размеры райзера НЕ совпадают, конктретно не совпадает угол между карманом плеча и упором под плечо. У Метода плечи устанавливаются под другим углом, нежели у Мотива. У Метода они не только длиннее, но и преднатяг больше.  Кроме того, Мотив 6 и 7 отличаются райзером, а не плечами.

[kug31]

kug31, я вижу, что у них размеры райзера НЕ совпадают

А мы искали отличия не по картинке, а держа в руках оба лука. Вы уверены что по картинке, да еще после масштабирования, можно что-то точно решить? Плюс веревки закрутить можно по-разному, там запас хороший по длине можно выгадать.
Я не берусь утверждать однозначно. Больше того, сам считаю, что все попытки создать гибрид из нескольких луков - практика ошибочная. Никогда заранее не поймешь что за франкенштейн родится и какие потом могут вылезти проблемы. Стрелять, конечно, будет, но как. И где  что обо что будет тереться или может сломться или лопнуть - фиг угадаешь. Все-таки силы там работают нешуточные, поэтому я склонен больше верить инженерам производителя.

[Caught Reading]

kug31, ну, посмотрите спеки на верёвки. Разность в длине тетивы в 9/16. Контрольного троса 1 3/16. Силового троса - дюйм ровно. От какого лука вы предполагаете ставить верёвки?

[kug31]

Все надо смотреть по факту. Чьи веревки короче и к какому луку ближе будет франкенштейн. Думаю что сколхозить что-то можно.
А предлагаю я не скрещивать бульдога с носорогом.

[zilant]

Всем спасибо за ответы. Для себя сделал вывод: 1. Искать родные плечи. 2. Колхоз дело затратное и результат не предсказуем.  А вообще лук Метод мне нравится и с плечами 60#, и как начинающий стрелок еще не исчерпал весь потенциал этого лука. Кстати я тоже выравнивал нижний блок, как писал lab32. до вертикали все равно не встал. Каких то изменений в стрельбе не заметил, но когда блок стоит ровнее на душе как то спокойнее. Возможно с ТТХ я не прав

[BigMichael]

zilant, ещё +1 к правильному решению не превышать разрешённые (пока что) 60 фунтов - это сомнительная законность самого мероприятия по усилению. Оно вам надо?

[zilant]

Да не особенно надо.  Просто хотелось из более сильного лука пострелять, почувствовать всю мощь  лука