Лента

Автор Тема: Все, что касается блочных луков от "Bear archery"  (Прочитано 104979 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

04 Декабря 2017, 15:37:08
Ответ #1400
Оффлайн

kug31

  • Рейтинг +426/-13
  • Город: Белгород

Вот так захочешь сменить Бер, например на Мэтьюс, и не зная стандартов измерения попадешь на еще один модуль. Неприятно будет.
Опять будет зависеть от конкретной модели лука. Я менял Bear Motive 6 на Hoyt nitrum tyrbo, а тот потом на Мэтьюз TRX-7 и никаких проблем. Все совпадало.

04 Декабря 2017, 17:28:45
Ответ #1401
Оффлайн

Вадим Горбунов

  • Рейтинг +91/-2

не зная стандартов измерения попадешь на еще один модуль.
   Попросить продавца измерить фактическую растяжку и все дела,
   если своя фактическая растяжка известна.

08 Декабря 2017, 20:01:55
Ответ #1402
Оффлайн

Вадим Горбунов

  • Рейтинг +91/-2

      Всем добра.  :)   В мануале для начальных Бэров (Легион, Энкаунтер, Атитьюд, Чардж, Страйк...) указано,
     что лимб- винты можно  откручивать на 3 оборота максимум. 
    Вопрос: с чем связано ограничение и кто пробовал отвинчивать больше и так стрелять?
    Винты там   длинные и с крупной резьбой. Я так понимаю теперь, сильно отвинчивать противопоказано из-за
    большого изменения угла карманов и возможности выхода из них планок ? :dn:
   
   

27 Декабря 2017, 09:20:34
Ответ #1403
Оффлайн

zilant

  • Рейтинг +8/-0

Всем добрый день. Возникла идея: на Bear Легион поставить блоки H13. Есть ли практический смысл это делать? Хуже не будет?

27 Декабря 2017, 09:29:12
Ответ #1404
Оффлайн

nithwoolf

  • Рейтинг +234/-3

Всем добрый день. Возникла идея: на Bear Легион поставить блоки H13. Есть ли практический смысл это делать? Хуже не будет?
Если родные блоки целые то смысла на самом деле мало. Если же наоборот, то лично я бы попробовал, но предварительно проконсультировавшись с мастерами веревкоделами :)

27 Декабря 2017, 10:07:25
Ответ #1405
Оффлайн

Caught Reading

  • Рейтинг +174/-2

Возникла идея: на Bear Легион поставить блоки H13. Есть ли практический смысл это делать? Хуже не будет?
Плечи-галифе менее устойчивы к завалу блоков, отсюда можно получить проблемы.
Небольшой выигрыш в скорости должен быть. (хотя, понятно, что это будет далеко не Арена 30)
Если растяжка меньше 29", то, пожалуй, есть смысл попробовать. Верёвки рассчитать не проблема.


27 Декабря 2017, 10:09:34
Ответ #1406
Оффлайн

nithwoolf

  • Рейтинг +234/-3

Плечи-галифе менее устойчивы к завалу блоков, отсюда можно получить проблемы.
Кмк, нагрузка на плечи будет сравнимой что при солокамных блоках что при гибридных что при бинарных.

27 Декабря 2017, 10:39:54
Ответ #1407
Оффлайн

Вадим Горбунов

  • Рейтинг +91/-2

Есть ли практический смысл это делать?
   Такие плечи весьма дубовые и имеют на луках небольшой преднатяг , оттого и луки эти нескоростные . Имхо увеличивать его, сохраняя величину рабочего хода нельзя- бахнут. А так отчего бы нет?  Прирост в скорости наверное будет, но не мешает базу прикинуть при будущих
 блоках.  Лук , возможно, будет существенно поинтереснее.  Но добавится забота  с синхроном.  Думаю, звук выстрела будет громче.
   
« Последнее редактирование: 27 Декабря 2017, 11:51:02 от Вадим Горбунов »

27 Декабря 2017, 12:13:00
Ответ #1408
Оффлайн

Caught Reading

  • Рейтинг +174/-2

нагрузка на плечи будет сравнимой
нагрузка да, я имел в виду возможные проблемы со стабильностью из-за завала блоков на большой растяжке. Есть положительный пример - Approach HC - подобные плечи, но, по-моему, там карманы шире и плечи шире расположены.

Такие плечи весьма дубовые и имеют на луках небольшой преднатяг , оттого и луки эти нескоростные . Имхо увеличивать его, сохраняя величину рабочего хода нельзя- бахнут.
Согласен. На большой растяжке опасно.
А если преднатяг не увеличить, то по сравнению с правильным циклом h13 будет так:
[ Гостям не разрешен просмотр вложений ]

Ещё добавлю, что при правильной настройке стенка будет получше

Кстати, хоть это и смешно, праймовский блок неплохо бы встал....  :)
« Последнее редактирование: 27 Декабря 2017, 12:21:17 от lab32 »

27 Декабря 2017, 13:09:51
Ответ #1409
Оффлайн

zilant

  • Рейтинг +8/-0

Такие плечи весьма дубовые и имеют на луках небольшой преднатяг , оттого и луки эти нескоростные . Имхо увеличивать его, сохраняя величину рабочего хода нельзя- бахнут
Плечи на Легионе стоят на 70, если увеличить длину веревок, чтобы было на 60 я думаю не бахнет даже при большой растяжке

27 Декабря 2017, 18:10:12
Ответ #1410
Оффлайн

Вадим Горбунов

  • Рейтинг +91/-2

      О, кстати, Сергей,  не сможешь ли  померить штангеном  плечи  по толщине на выходе из карманов
  и в самом широком месте?  Хочу сравнить со своими. У меня тоже 60+ ,  но старые кости
   требуют    законопослушания,  приходится подчиняться  :) .
   
« Последнее редактирование: 27 Декабря 2017, 21:58:18 от Вадим Горбунов »

28 Декабря 2017, 14:31:16
Ответ #1411
Оффлайн

zilant

  • Рейтинг +8/-0

Померил. На выходе из карманов 11.6 мм в широком 5.3 мм. Дефлекция 109. Усилие 68# на -3 оторота 58#

28 Декабря 2017, 19:11:17
Ответ #1412
Оффлайн

Вадим Горбунов

  • Рейтинг +91/-2

        :) Прикольно.  На выходе те же 11, 6,   дальше самое интересное. 
   В самом широком месте :       Верхние     5 ,6 / 5,2          95 Дефлекшн.
                                                  Нижние      5,5  /  5,5         96   
    Отвинченные  3 оборота  понижают на те же 10 , остаётся   63#.   Плечи от  Truth-2 .   
   Кстати, лук мой  был по паспорту   64  при всех сертификатах.                               
« Последнее редактирование: 28 Декабря 2017, 19:57:16 от Вадим Горбунов »

29 Декабря 2017, 11:52:23
Ответ #1413
Оффлайн

Caught Reading

  • Рейтинг +174/-2

95 Дефлекшн
Дефлекция 109

5 ,6 / 5,2
в широком 5.3 мм
У штангеля невредно бывает проверить показания на нуле, сдвиг нуля или там малейший люфт - и десятки уже ничего не значат. Возможны наплывы смолы в конкретной точке. Возможно измерение не в самом широком месте, а чуть в стороне или с небольшим перекосом.

НО: возможно, это просто разная смола или разное стекло.

Числа, называемые "дефлекшн", совершенно точно разные у Бер Арчери в разные годы. На 60-м Мотиве это 180-185, а 60-й Арене 34 это 140-145, в то же время, больший аксель требует большей силы плеч. Различие в блоках этих луков не столь существенно.

Мои измерения силы преднатянутых плеч на 70 Мотиве (~210 написано на планках) дали следующие результаты: ~260 фунтов (всё 4 сразу или 2 вместе) при АтА 32 и их жёсткость около 25-30 фунтов на дюйм (всё 4 сразу или одно в отдельности).   То есть, 1 планка, когда лук "в покое", тянет 130 фунтов, а за 3 дюйма рабочего хода набирает 210.

На планке написано 210, но могло бы быть написано и 130 - и эти 2 числа означали бы один и тот же фунтаж лука.
При этом не обязательно они измеряли дефлекс именно в начале/конце рабочего хода плеча. Это может быть вообще любая точка в пределах рабочего хода.

Вывод: дефлекс у медведей привязан к конкретной модели лука конкретного года выпуска. Просто форма плеча и число на нём мало что дают.
« Последнее редактирование: 29 Декабря 2017, 12:11:11 от lab32 »

29 Декабря 2017, 20:03:58
Ответ #1414
Оффлайн

Вадим Горбунов

  • Рейтинг +91/-2

        У родных плечей  в районе выхода из карманов  10,9  ;
  в месте уширения(мерил в самых сплющенных местах) у всех примерно 5  -   5,1.
       Дефлекшн стоит, но я такие цифры не проходил, не могу распознать  :no:.
      Штангель  без сотых, но это  не кетай, нормальный вполне.   
     Я, собственно и хотел тупо замерить и сравнить толщину и фунтаж, чтобы,
   зная одно, можно было предполагать  и другое.
     
   Получается  , что у наших  луков( Страйк  и Легион) сейчас  одинаковые по силе плечи , так как толщина та же  и фунтаж близок.     При этом  дефлекшн :dn: разный .
« Последнее редактирование: 29 Декабря 2017, 20:53:10 от Вадим Горбунов »

06 Февраля 2018, 11:46:59
Ответ #1415

ewgeniech

Гость
всем добра и метких выстрелов!ребята поделитесь кто может сертификатом хорошего качества для беар мотив 6.

19 Февраля 2018, 21:26:30
Ответ #1416
Оффлайн

slavave

  • Рейтинг +0/-0

Всем привет.
Тут осматривал свою Агенду 6- на нижнем плече - была намотана скотч лента под цвет плечей - что бы ламинат не обдирался от подставки- прищепки. Он растрепался - снял поменять и обнаружил облупление ламината характерное трещине в плечах.
Посмотрите фотки - насколько это критично, насколько безопасно дальше эксплуатировать и как дальше будет развиваться?
« Последнее редактирование: 19 Февраля 2018, 21:30:40 от slavave »

19 Февраля 2018, 23:06:25
Ответ #1417
Оффлайн

kug31

  • Рейтинг +426/-13
  • Город: Белгород

Ну, пока вроде не смертельно, насколько, конечно, видно по телефону. Нижнее фото - вообще просто краска откололась. А вот верхнее - продольные полосы - может оказаться очень неприятно. По крайней мере у меня так было. Вариантов кроме как смотреть что будет дальше, все равно нет. Если все-таки расслоится - ремонт. У медведей, если правильно помню, гарантийная замена плеч первые пять лет - бесплатно, вторые пять - за 50% стоимости.

20 Февраля 2018, 00:27:52
Ответ #1418
Оффлайн

Kingfisher

  • Рейтинг +54/-4


20 Февраля 2018, 18:28:12
Ответ #1419
Оффлайн

freeranger

  • Рейтинг +45/-4

Я бы еще рекомендовал обратить внимание на завал блока. Был где-то полгода назад клиент, у него поврежденная ламель (со стороны отвода) стала значительно мягче и дала такой перекос, что веревки слетали.

 

Нужны ссылки на обзоры лука Bear Encounter Realtree APG HD RTH

Автор xennomorf

Ответов: 159
Просмотров: 26385
Последний ответ 06 Октября 2014, 23:58:38
от Xeretic
Полная подробная настройка блочного лука Bear Motive-6

Автор Кипарис

Ответов: 140
Просмотров: 21715
Последний ответ 20 Октября 2018, 07:44:15
от Caught Reading
Нужна ваша помощь в настройке лука bear legion.

Автор COM:preSS

Ответов: 20
Просмотров: 3175
Последний ответ 01 Июля 2015, 00:37:07
от Rasputin
Тут есть владельцы блочного лука Bear Wild 2016?

Автор Garik1989

Ответов: 0
Просмотров: 1551
Последний ответ 03 Августа 2016, 18:25:03
от Garik1989
Реплики исторически аутентичных луков для исторической реконструкции.

Автор NomadHound

Ответов: 23
Просмотров: 3599
Последний ответ 29 Мая 2017, 18:21:50
от Улисс