Стойка при интуитивной стрельбе

[Asafan]

 Если еще и прицел на луке есть, мы вас с вашим заливом переместим в профильную тему  . А если синяки появились после тренера, то да, деньги на ветер .

[DAR]

прицела нет, а наши с заливом сообщения можно просто удалить, поскольку нужную мне информацию, мне уже давно выдали 

[Grad]

В связи с вынужденным пребыванием в санатории под Анапой, решил осваивать инстинктив. Взял с собой рекурсивный лук фирмы бирпав, называется хард хантер, 50 фунтов. Уже 3 дня стреляю из него в песчаных дюнах, мишенью служит пластиковая бутылка 1,5 л песок прекрасный стрелоприемник. Сперва хват делал обычный, указательный сверху стрелы ост. снизу кучность на 25 метров была 60х60см. Вчера попробовал брать всеми пальцами под стрелу, сразу стало кучнее, 30х50см (50 разброс по вертикали). Прикладываюсь средним пальцем в уголок рта, стреляю в перчатке. Можно ли использовать такой вариант прикладки (3 пальца под стрелой) и что можно предпринять на первых порах для улучшения кучности.

[Asafan]

 Использовать можно, для кучности на первых порах - переместиться в тему стрельбы прицельной.

[Grad]

Использовать можно, для кучности на первых порах - переместиться в тему стрельбы прицельной.

Не совсем понял, почему надо куда то перемещаться. Прицела на моём луке нет.
Ещё хотел спросить с чем связано вращение хвоста стрелы в полете. Из 15 выстрелов 4-5 стрел крутятся а остальные летят ровно.

[Asafan]

 Потому, что интуитивная стрельба подразумевает полную концентрацию на цели, без отвлечения на способ хвата. Опустив пальцы под стрелу, вы сделали первый шаг к прицельному выстрелу. Теперь наведите наконечник на цель, и стреляйте. Попали выше на 10см? наведите его на 10 см ниже при следующем выстреле, и положите все стрелы в ту же точку. Теперь понятнее?

[Grad]

Не зависимо от того какой хват использовался, я стрелял примерно так же как из рогатки, смотря на цель в оба глаза и мысленно представлял линию будущей траектории полета стрелы. Лук и стрела находятся правее и воспринимаются периферийным зрением как отдельная картинка окружающего цель мира, никакой наконечник не используется для прицеливания. Так что пока попробую остаться здесь, почитать и поспрашивать.

[Asafan]

А . Тогда продолжайте стрелять, кучность появится сама.

[Grad]

А то что некоторые стрелы, в полете крутят хвостом, это связано с неправильным выпуском? Или что то еще?

[Asafan]

 Любая интуитивная стрельба, если попадать в цель все-таки предполагается, начинается с выбора и настройки матчасти. Настройка уже предполагает знакомство с базовой техникой стрельбы, единообразие растяжения и выпуска. Так что, если одинаковые стрелы летят по-разному, вариантов ответа может быть два: либо стрелы не подходят к луку при вашем растяжении, либо техника далека от совершенства.

[Grad]

Сегодня вечером попробую сконцентрировать внимание на выпуске. Соответственно есть вопрос на эту тему. По канонам полагается тетиву захватывает тремя пальцами равномерно, мне же удобней когда указательный и средний цепляют тетиву по полной а безымянный только самым кончиком. То есть тетива пересекает фаланги трех пальцев не поперек а наискось. Допускается ли подобный хват или надо с этим бороться?

[Asafan]

 Не надо бороться. Надо держать кисть расслабленной, плоской, а пальцы на тетиве нагружать единообразно. Прямо или наискось - неважно.

[лучник1962]

с базовой техникой стрельбы, единообразие растяжения и выпуска.

Grad. Как уже неоднократно говорилось, стреляют люди как угодно, но желательно, однообразно. Судя по вашим письмам, треть стрел "виляют" от Не однообразия в технике. Лучше где то остановиться если есть цель попадать стабильно. Хват тетивы "три пальца" под стрелу, наискосок, или средиземноморским не суть важно. Это должен быть ваш хват(как и стойка, прикладка, выпуск и т.д.). Неясен вопрос:

Допускается ли подобный хват или надо с этим бороться?

Допускается кем и куда? Бороться зачем?

[Grad]

Неясен вопрос: Допускается кем и куда? Бороться зачем?

К примеру, при участии в соревнованиях могут сказать, а вот у тебя неправильный хват и мы тебя вычеркиваем из класса инстинктив. Как то так.

[Asafan]

 Э, брат, куда хватил . На соревнованиях в инстинктиве, стреляя инстинктивно, можно расчитывать только на средний результат. Правила разрешают оба хвата, кстати. А вот попав в баребоу без системы прицеливания, можно сушить весла. Глупо расчитывать на высокий результат, не используя максимум преимуществ, разрешенных правилами.

[лучник1962]

В соответствующей теме по правилам проведения соревнований в том числе прописано в каком классе что допустимо. Я и говорю, определитесь где вам удобно(в смысле стойки, прикладки , каким луком и т.д.), а потом подбирать матчасть, кучность и т.д. В интуитиве тоже большое разнообразие. Какие стрелы(материал), наличие полочки, лонг или рекурв..?

[Дмитрий-ДВ]

А вот попав в баребоу без системы прицеливания, можно сушить весла.

Это метки-чирки на табе?