Лук "Крот" от Asafan'a. Обзор.

[SmallMik]

 Если вот такой, то это конечно рекурв   http://www.lukivruki.ru/catalog/bows/traditional_bows/longbow/5744/

[Natabos]

Если вот такой, то это конечно рекурв   http://www.lukivruki.ru/catalog/bows/traditional_bows/longbow/5744/

Да, но не столлько из-за формы изгиба плеч в снаряженном состоянии, сколько от того, что он просто не проходит по длине в класс LB...

[Isangrim]

SmallMik, такой, но только у меня в базовой версии.

А от какой длины считается LB? Крот 58"...

[Natabos]

А от какой длины считается LB? Крот 58"...

Т.е. если умножить на 25,4 мм - получается 1473 мм ( с "копейками")...

По правилам Комитета по 3Д при РФСЛ (WA) (цитата):
Прямой лук, длиной для мужчин не менее 160 см , измеряя без тетивы от одной зарубки для тетивы до другой, и для женщин не менее 150 см. Разрешается легкий рекурсивный изгиб плеч на концах если при этом тетива крепится на концах плеч и не имеет касания никаких элементов плеча кроме как в ушках.


(По правилам IFAA лук не проходит в класс LB в принципе,  так-как имеет выраженный изгиб плеч в снаряженном состоянии, даже если базу сильно увеличить относительно рекомендации производителя....)

[SmallMik]

 Костя, блин-макарон! Ну я же не просто  так спросил, про рекурв, знаю я прекрасно  старого "Крота"  . Курсор наведи по моей ссылке на кончики лука для увеличения, пожалуйста! При чём здесь длинна? Я спрашивал человека  конкретно про новый дизайн, или да же тип лука  "Крот"уже с рекурсивными концами, а не про соответствие его лонгу по длине.... Честно, ответа Isangrim  не понял... Что значит в базовой версии?

[Isangrim]

SmallMik, я немного не так выразился, приношу свои извинения. Я имел в виду что у меня базовая версия из стандартных материалов http://www.lukivruki.ru/catalog/bows/traditional_bows/longbow/5841/ . Но думаю что форма одинакова у данного лука в независимости от материалов. Извините, что ввел в заблуждение

Сейчас присмотрелся, но мне кажется что  у Крота ПЛФ концы действительно загнуты чуть сильнее...хотя впрочем это может быть мое субъективное мнение, что возьмешь с дилетанта

[SmallMik]

 Спасибо, ясно! И не стоит извиняться, не за что . Я, то сначала и понял, что "базовом" значит, как первый вариант крота http://www.bowmania.ru/forum/index.php?topic=5389.0  , -короткий  дефлекс-рефлекс флет, а про вариант простых материалов и не врубился  .

[Улисс]

Миша, твой глаз по-прежнему твёрд и ясен...
На луке с сайта ЛвР либо база меньше, либо действительно слегка поменяна форма, поскольку тетива совершенно явно лежит на плечах ниже зарубок, и такой лук проходит только в рекурвы...

[Zmeelink]

В первом варианте Крот был 56", Крот у Isangrim'а на 2 дюйма длиннее. Возможно, рекурсивность более выражена за счет удлиненных концов. Форма может быть и прежней, просто мастер оставил длину 58". А может, я и не угадал.

[Natabos]

Курсор наведи по моей ссылке на кончики лука для увеличения,

Михаил, да я вижу картинку.
Я просто подозреваю, что увеличив базу можно, на недостаточно квалифицированной техкомиссии, попытаться "пролезть" в класс LB...  
Но если комиссар будет в теме, то по длине все равно не пустит...  

[Isangrim]

Сейчас сделал фото плеча Лука именно в местах зарубок и похоже что Улисс прав- Крот ПЛФ "орекурсивился" http://s010.radikal.ru/i312/1510/6e/4ed9e30e3785.jpg http://s019.radikal.ru/i608/1510/8a/74ea7186ff62.jpg http://s017.radikal.ru/i416/1510/68/3cd1f4e60090.jpg http://s013.radikal.ru/i325/1510/42/05789c24cb3d.jpg но думаю хуже он от этого не стал)))

[Aldaor]

По лесу Крот зато бегать очень удобный, не длинный и концы не цепляют, жаль не было его в игровые времена. Кстати, тот что у меня, не "обрекурвленный" ( ), тетива только за концы касается лука, по-лонговски.
Недавно приходил ветеран лучного движения у нас, он тоже стрельбой занялся еще в 70-е-80-е, как я, только как раз лучной. Ему очень понравилось, как плечи работают у Крота.

[SmallMik]

Крот ПЛФ "орекурсивился"

  На Ваших фотках совсем чуть чуть рекурсивность. На сайте ЛР гораздо больше.

[Ханна]

Вот только на 3Д он наверно в класс лонгбоу по длине не пройдет.

В лонг не пройдет он. Но это не беда. Он - просто другой.

А в какой класс тогда он пройдет? 
Выбираю новый лук для участия в 3Д соревнованиях.

являюсь счастливым обладателем "Крота", только производства Первой Лучной Фабрики. Впечатления-супер!)

Здорово, поздравляю  А вы самовывозом забирали или доставкой?
Кто-нибудь пользовался доставкой из ПЛФ, каким способом остались довольны?

[Natabos]

А в какой класс тогда он пройдет?

Если речь про 3Д-соревнования по правилам WA(FITA), то с таким луком можно стрелять в классах "Инстинктив", "Баребоу (Голый лук)" и "Классический лук".
Если 3Д-соревнования проводятся по правилам IFAA (ИФАА), то лук проходит в классы "Боухантер рекурв (Bowhunter Recurve BHR)", "Баребоу рекурв (Barebow Recurve BBR)" и "Фристайл рекурв (Freestyle Recurve FSR)".

ЗЫ
Т.к. лук не приспособлен для использования с навесным оборудованием (грузы, стабилизаторы, прицелы, кликеры и т.п.) и не может быть настроен для эффективной стрельбы с перехватом тетивы (стрингволкинг), разумным представляется его использование только в классе
"Инстинктив" в WA (или в классе "Боухантер рекурв (Bowhunter Recurve BHR)" в IFAA).
Но!
И в том и в другом случае стрелок с этим луком будет находится в заведомо худшем положении по-отношению к стрелкам оснащенным луками с "утяжеленными" рукоятями и "спортивными" плечами (см. тему соответствующую про "инстинктив").
 

дорово, поздравляю   А вы самовывозом забирали или доставкой?

Isangrim, судя по профилю, из СПб.
Т.к. представительство ПФЛ находится в клубе Луч-21 думаю что это был самовывоз  .

[Ханна]

по правилам WA(FITA)

по правилам IFAA (ИФАА)

А по каким из этих правил классифицировались луки на Чемпионатах Москвы и России 2015г? Перечитала шапки соответствующих тем, не нашла    Вот здесь было в общем о классификации для 3Д, http://www.bowmania.ru/forum/index.php?topic=11211.0 ориентироваться на это или на
http://walker30.narod.ru/files/IFAA.pdf
или http://www.archery.ru/forum/index.php?topic=3891.0;wap2
? 

Но!
И в том и в другом случае стрелок с этим луком будет находится в заведомо худшем положении по-отношению к стрелкам оснащенным луками с "утяжеленными" рукоятями и "спортивными" плечами

Еще бы! В класс "Классический лук" вообще нет смысла соваться.
Или же идти "от противного" - какой лук Асафана выбрать, чтобы он прошел в класс "Лонгбоу" или "Традиционный". 
Извините за офф, но нужно уточнить перед покупкой такие важные вещи. 

думаю что это был самовывоз

По Питеру, да, наверное, еще спросила у остальных, кто какой доставкой пользовался 

[Asafan]

Да, устроили вы разбор . Лук этот пригоден для инстинктива. В лонгбоу у Фабрики "Луна" 64-66", в традиции "Чумон" и "Венгр".

[Aldaor]

Если сын маленько поосвободится от дежурств, то он может Крота и в традицию завести, - он левша и стрела у него с другой стороны идет

с традиционной ручкой,

да кожей замотать вырез и будет традиционная.

[Улисс]

Сергей, тогда надо Крота с традиционной ручкой, был и такой...

[Natabos]

Или же идти "от противного" - какой лук Асафана выбрать, чтобы он прошел в класс "Лонгбоу" или "Традиционный".

Андрей Иванович ответил лично постом ниже. =))

А по каким из этих правил классифицировались луки на Чемпионатах Москвы и России 2015г?

Про Чемпионат Москвы я ничего не знаю.
ЧР 2015 проходивший в Красной Горбатке проводился по правилам WA адаптированным к Российским реалиям (добавлены классы луков который нет в правилах WA и дозволено кое-что запрещенное на "мировом" уровне).
Т.е. среди Ваших ссылок наиболее "правильная" вот эта:
http://www.bowmania.ru/forum/index.php?topic=11211.0
Но!
По этой ссылке, т.е. на этом форуме лишь ОБСУЖДЕНИЕ правил и информация об изменениях легитимная постольку-поскольку разъяснения делается людьми имеющими отношение к "комитету по 3Д при РФСЛ".
Официальные правила тут:
http://archery-3d.ru/docs/pravila-3d.html

Сергей, тогда надо Крота с традиционной ручкой, был и такой...

И он прекрасен, - факт... Завидую владельцу для которого он изготавливался эксклюзивно.