Плохо вынимаются стрелы?

[Гаррет]

А у вас прям без проблем вытаскиваются целый год от одного нанесения?

[sunlifer]

Уж простите, вероятно, офф будет
но у меня уже месяц с лишним кучка стрел одним движением вытаскивается.
...из синтепона

[And Ray]

В колчане на дно трубок поролон резаный мелкими кубиками накидал,  а сам поролон пропитываю "беркутом" бездымным - масло ружейное почти без примесей. Стоит копейки в любом оружмаге. Не надо ничего мазать вообще. Достаются из изолона вполне легко и нормально. Масло раз в месяц-два на поролон капаю. Хватает. Карбон в порядке - не разлазится. Наконечники тоже - не вылезают.
Но! Синтепон - приятнее всего, конечно!

[Nitros2002]

А у вас прям без проблем вытаскиваются целый год от одного нанесения?

Я им пользуюсь 1 месяц на ножах год ходит не вымывается.

[Гаррет]

Я им пользуюсь 1 месяц на ножах год ходит не вымывается.

Поясните пожалуйста: зачем ножи им обрабатывать?

Кроме того, вымывается и стирается - это разные вещи. Условия эксплуатации тоже другие.
Возможно, в оружии эта смазка идеально рботает, но в случае со стрелами - 

[Nitros2002]

Складники смазывают, после смазки флипуют просто сказка. Я не настаиваю, просто делюсь опытом.

[boor]

Пришла и мне вчера эта чудо смазка (320 цена + доставка+ наложенный платёж =550р ).
Сегодня устроил минииспытания. 4 карбоновые стрелы: 2 с нанесённым форумом (обезжирены спиртом и натёрты минут 5), 2 такие же стрелы с силиконом(наносил 1 раз и не обновлял). Сделал 12 серий по 4 стрелы. Что удивило - 6 первых серий из изолона стрелы с форумом доставал рукой без пуллера (это при том, что кисть немного потянул и болит при напряжении), не настолько легко как из синтепона, но почти без усилий. Потом, видимо, смазка подстёрлась, и доставал пуллером, но заметно легче чем стрелы смазанные губкой. Ещё плюс- стрелы с форумом изолон не пачкает. После 12 серий - визуально обработанные форумом и необработанные не отличить, поэтому неясно насколько долго держится эта сухая смазка. Может на люмини лучше себя покажет, всёж по металлу смазка 
 Посмотрим, что будет дальше...

[tk19]

Попробую силикон из балончика. Спасибо.

[tk19]

Опробовал аэрозольный силикон, хватает на выстрела, расход минимальный 

[kopysov]

Я тут забыл изолон 20 см на улице под дождем, так стрелы после навылет проходили. Вот подумалось, а если пропитать изолон силиконом? Никто не пробовал?

[kug31]

Господа! Зачем такие сложности?
Обычная губка, пока рабочая. Дальше, как силикон сотрется, в отверстия лейте что хотите: силиконовую смазку, просто машинное масло  - дело вкуса и опыта. Что-то лучше, что-то хуже. Это уже от смазочного материала зависит. Сам заливаю масло для швейных машин. В маленьких таких масленках продается.
Надолго, конечно, не хватает, но на несколько выстрелов - запросто.
При этом все чисто и аккуратно. Ничего в масле не пачкается. Это же устройство, если стрелу туда-сюда двигать со смещением хвоста в какую-нибудь сторону, помогает счищать налипший на стрелу изолон

[Togorus]

Пользователи дюралевых стрел наблюдают за дискуссией со снисходительной улыбкой  Хотя, и с сочувствием.

[Serval]

Пользователи дюралевых стрел наблюдают за дискуссией со снисходительной улыбкой  Хотя, и с сочувствием.

ну не всегда - бывает и дюраль очень хорошо застревает в изолоне. А вот перья натуральные на такие стрелы клеить то еще удовольствие (в отличие от карбона).

[Togorus]

А пробовали ставить наконечники, диаметром больше стрелы? Я припоминаю, вроде с ними вытаскивать легче.

[freeranger]

А пробовали ставить наконечники, диаметром больше стрелы? Я припоминаю, вроде с ними вытаскивать легче.

Может, конечно, ошибаюсь, но надкалиберный наконечник действует, как гарпун: "туда" хорошо, а "обратно" гораздо хуже.

[Serval]

А пробовали ставить наконечники, диаметром больше стрелы? Я припоминаю, вроде с ними вытаскивать легче.

тут зависит от изолона - в каком-то при таких вытаскиваются лучше, а а каком-то только хуже становится.
Часть наконечника была больше по диаметру стрелы и округлой формы с обоих сторон.

[Togorus]

Может, конечно, ошибаюсь, но надкалиберный наконечник действует, как гарпун: "туда" хорошо, а "обратно" гораздо хуже.

Идея "толстого" наконечника в том, чтобы уменьшить площадь контакта материала мишени с древком. Насколько это хорошо работает? Мой опыт: в мокрую погоду, не очень. В сухую - помогает. Для сильного лука - не очень. Для слабо-среденего - помогает. В целом, польза есть.

[nithwoolf]

Помогает, но не то чтобы сильно. Так что можно пренебречь.

[Togorus]

Помогает, но не то чтобы сильно. Так что можно пренебречь.

т.е., продолжаем мазать стрелы силиконом? 

[Togorus]

Кстати, еще одно наблюдение: если наконечник затупить "площадкой" (например, абразивным диском), то это уменьшает застревание. Причем, сильно пилить не надо, диаметр площадки д.б. 1,5-2 мм.