0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
то необходимо прямо и без возможности разночтений перечислить все допустимые и недопустимые виды (в данном случае) защиты пальцев стрелка.
...каждый раз говорить, что именно это не указано в правилах.
поскольку арчери 3Д в любом случае будет ориентироваться на толкование WA, запрос надо отправить туда же.
Это всего лишь недосмотр составителей последней редакции Правил 3д WA. Аналогичный случай был в августе 2011 года, когда в описании хвата тетивы для логбоу забыли разрешить дистансер (то есть запретили, согласно вашей трактовке), но быстро внесли исправления. И, поскольку арчери 3Д в любом случае будет ориентироваться на толкование WA, запрос надо отправить туда же.
адрес пожалуйста
о тех пор, пока не будет записан ЯВНЫЙ запрет на использование перчатки в классе "инстинктив", стрелять так, как Юля на фото - РАЗРЕШЕНО ПРАВИЛАМИ.
Если судейская коллегия решит
Теперь вопрос ещё один, можно ли так мне стрелять на КР или нет?
http://old.archery.org/UserFiles/Document/FITA%20website/05%20Rules/03%20Interpretations/2011/Bk5_Art11.10.3.4.8.1_3D-finger-separator-e.pdf
...Напальчник для стрельбы три пальца под...Это из правил КР, ИНСТИНКТИВ. Хотелось бы узнать, если этот пункт взят из вышестоящих забугорных правил, то искомый предмет "напалечник" переведён с буржуйского правильно? Может там множество толкований при переводе, а наши взяли ближайшее наиболее понятное? Может там термин обозначающий защиту пальца вообще?
Автор samara63
Автор MaximMFSL
Автор Дмитрий Четвериков