Лучшая тетива для блока

[Вадим Горбунов]

намотаться больше или меньше они не могут т.к.

      Могут, могут.       если удлинить тетиву, при сохранёных прочих условиях , блоки изменят положение и намотка тросов  на модули  начнётся раньше.

[Виталий]

Все правильно,если при существующих правильных настройках изменить только длину одной тетивы то синхронизация поплывет,но если настраивать синхронизацию с длинной тетивой то троса по меткам станут,а вот АТА уже нет

[desant51]

Уважаемые форумчане!
Досталась мне по наследству нитка 8190, думаю с нее сделать тетиву и трос на моноблок 27кг. Сколько нитей рекоммендуется? А то вроде как читаю что 18 ниток 8125 равно 24 ниткам 8190 - это читать как: "рекомендуем 24 нитки" или "рекомендуем 18 ниток, но они будут тоньше или легче чем 8125 на четверть". Нигде не найду... Как посчитать? И на сколько я понимаю рекомендуют они для луков в среднем 70#, а у меня получается 60#, значит можно еще пару ниток вычесть для скорости?

[nithwoolf]

Уважаемые форумчане!
Досталась мне по наследству нитка 8190, думаю с нее сделать тетиву и трос на моноблок 27кг. Сколько нитей рекоммендуется? А то вроде как читаю что 18 ниток 8125 равно 24 ниткам 8190 - это читать как: "рекомендуем 24 нитки" или "рекомендуем 18 ниток, но они будут тоньше или легче чем 8125 на четверть". Нигде не найду... Как посчитать? И на сколько я понимаю рекомендуют они для луков в среднем 70#, а у меня получается 60#, значит можно еще пару ниток вычесть для скорости?

Внизу табличка от производителя http://www.bcyfibers.com/Serving.php

[Caught Reading]

desant51, для 8190 рекомендуется 26-30 нитей, тогда тетива будет обычной толщины. Если взять (как крайний пример)  14 ниток, то тетива будет не в два раза тоньше, а в корень из двух. Поэтому +/- 2 нитки, считай, никак не повлияют на толщину, а 4 - уже понадобится другой размер центральной обмотки.

[BigMichael]

Уважаемые форумчане!
Досталась мне по наследству нитка 8190, думаю с нее сделать тетиву и трос на моноблок 27кг. Сколько нитей рекоммендуется? А то вроде как читаю что 18 ниток 8125 равно 24 ниткам 8190 - это читать как: "рекомендуем 24 нитки" или "рекомендуем 18 ниток, но они будут тоньше или легче чем 8125 на четверть". Нигде не найду... Как посчитать? И на сколько я понимаю рекомендуют они для луков в среднем 70#, а у меня получается 60#, значит можно еще пару ниток вычесть для скорости?

Хватит и 20 ниток, но если хочется тетиву чуть потолще, то сделайте 22.

[Caught Reading]

[ Гостям не разрешен просмотр вложений ]
Можно, конечно, и 20 сделать, но будет быстрее ползти, и какая обмотка нужна под седло, чтобы компенсировать эту толщину?

[BigMichael]

будет быстрее ползти, и какая обмотка нужна под седло, чтобы компенсировать эту толщину?

Что значит ползти? Прочности там хватит с запасом. Обмотка под седло и обмотка центра тетивы - это не всегда одно и то же. Седло можно подмотать до нужной толщины под конкретный хвостовик прямо по месту. Центр тетивы обматывается как обычно.

[Caught Reading]

Что значит ползти?

Ползти - значит, вытягиваться от времени и количества выстрелов, с сопутствующими проблемами типа вращения пип-сайта.

[BigMichael]

Ну да, первые выстрелов 200 может и потянется она. Как и любая другая тетива. Хотя те, которые предварительно растянуты, этому подвержены в меньшей степени. А потом всё встаёт и более не тянется.

[Caught Reading]

Ну да, первые выстрелов 200 может и потянется она. Как и любая другая тетива. Хотя те, которые предварительно растянуты, этому подвержены в меньшей степени. А потом всё встаёт и более не тянется.

Это понятно. Не понимаю другого, зачем делать тетиву из 20 нитей, когда производитель нити рекомендует 28? Буквально пару дней назад держал в руках стоковые верёвки из 28 ниток, скорее всего это была именно 8190-я нить, или же brownell fury. Я сделал копию из 24 ниток BCY-X, и мои верёвки оказались толще.
Если переходить к теории, то предварительным растягиванием (или выстрелами) мы, как я это понимаю, снимаем явление неустановившейся ползучести. Установившаяся ползучесть никуда не девается, если в материал не добавлены стабилизирующие волокна, а 8190 - это чистый полиэтилен. Скорость установившейся ползучести зависит от величины нагрузки, то есть на том же луке, с тем же усилием натяжения, в том же режиме стрельбы настройки при более тонкой тетиве будут быстрее уходить от начальных.

[BigMichael]

Настройки не могут "уходить" бесконечно. Всё равно устаканятся они после некоторого количества выстрелов. Ну а меньшее количество нитей - для большей скорости. Как я понял задавшего вопрос, он гонится за скоростью И кстати, 8190 сами по себе тянутся посильнее "икса". Как мне показалось

[Caught Reading]

Ну, для того Х и делали, вероятно Осталось выяснить, насколько 452х стабильнее Х. Будет свободное время, обязательно поставлю на длительную выдержку, чтобы проверить.

Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.

[Улисс]

1. 8190F - не чистый полиэтилен, добавлено до 9% фибер-волокна, ЕМНИП.
2. Х и 452Х и должны тянуться меньше, это композитные нитки, более тяжёлые, но ориентированные именно под блок, в отличие от 8190, которая для классики и традиционки.
Число ниток надо смотреть по ручьям блоков и модулей, излишняя толщина тросов или тетивы может способствовать сходу с блоков.
А вот запаса по прочности там - трактор утащить хватит.

[desant51]

Спасибо за ответы, проблема в том что 8190 это не 8190F, а у меня именно 8190 и в таблице производителя по ссылке его видать давно нет. Где-то находил что 8190 держит порядка 100 фунтов одна нить на разрыв или может опять путали с 8190F. Т.е. те же самые 20 ниток по-идее 2000 фунтов, а если учесть что они скручены будут, то еще больше, что должно будет выдержать даже холостой без проблем, хотя на холостые проверять не буду (сразу представил комменты вида "а-та-та    "), плечи жалко, да блоки, шайбочки и оси =) Просто думается, что запас прочности огромный, делать больше нитей не вижу смысла, особенно из-за погони за скоростью можно и до 18 было бы дойти.

Про то что 8190 - для классики и традиционки, думаю не все так считают, по крайней мере точно видел, что производитель в рекомендации указал 24/26 ниток для блоков, про классику ни слова. А любители скорости есть во все "эпохи" луков. Думаю всё же сделаю 20 нитей для тетивы и троса, в толщине не вижу никакой выгоды. Нашел сейчас не мало контор забугорных, которые делают из 8190 кастомные кабели и тетивы для блоков. Нитки .014"- .017" надеюсь хватит под мои небольшие ноки в центре. Единственное, что немного боязно это за устойчивость к растягам, чем меньше ниток, тем сильнее будут сказываться, поэтому до крайних 14 ниток не дойду, Хойт смотрю на Формулу свою делают 18-20 ниток, а это ведь классика не 27 кг, но шустрая 

[Улисс]

desant51, BCY делали только 8190F, без волокна и с волокном была только 8125.
Тетиву из 8190 сделать можно, но тросы лучше из 452Х или Х

[Caught Reading]

Нашёл на АТ, что 8190 без F была с волокном Gore и чуть толще, поэтому при норме в 24 нити можно сделать и 20

Некто dwagoner

OR Fury is the same as 8190...???? since it was produced before brownell...... its just 8190 without the Gore so slightly smaller and thus more strands to make same bundle size...

Get your info correct before making stupid remarks that arent even true......you got a spool so build something with it.....its not a new material, its just smaller diameter strand

__________________
Я-то сразу подумал про 8190F 

[Caught Reading]

Поставил на выдержку тетиву из 452х, заодно измерил удлинение под нагрузкой. При удлинении верёвки длиной 1556.5 мм на 10 мм (относительная деформация Д = 0.64%) разница в силе составляет приблизительно 1.13 кН. Коэффициент пропорциональности между силой и относительным удлинением (назову его Ж) Ж = 1.765*10^6. Пользуясь законом сохранения энергии можно попробовать предположить, какой холостой выстрел выдержит эта тетива. Кинетическая энергия КЕ = Ж*(Д^2)/2 типичная для 60-фунтовых блочников около 100 Дж. Очень трудно сказать, какую именно часть этой энергии примет на себя тетива, а какую - плечи, металл, суппрессор. Но при деформации 1% (это близко к пределу для такого материала), она воспримет 88 Дж энергии.
8190 прочнее на разрыв, и относительное удлинение больше, так что, пожалуй, выдержит холостой.

[Caught Reading]

Итак, вот график ползучести за сутки
[ Гостям не разрешен просмотр вложений ]

А теперь, уважаемые знатоки, внимание, вопрос:
- Была ли эта тетива растянута при изготовлении?
- Выдержала ли эта тетива хотя бы 200 выстрелов?
 
____________
Ответ в обоих случаях положительный

[Орнитолог]

Кто нибудь пробовал японскую нитку Angel Majesty 777 String, в частности для тетивы блока?