Лента

Автор Тема: Качественные ТТХ луков.  (Прочитано 25270 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

13 Июня 2014, 17:18:54
Ответ #100
Оффлайн

VicM

  • Рейтинг +178/-0

Цитировать (выделенное)
Скорее ответ лежит где то в плоскости: вес стрелы снижает её скорость на столько, что энергия, запасённая луком находит другой, более быстрый путь.
Никакого другого пути она не находит. Она расходуется на разгон большой массы и все. Масса(не вес!) - это мера инерции.

13 Июня 2014, 17:28:46
Ответ #101
Оффлайн

elisescha

  • Рейтинг +63/-0

Т.е. КПД будет расти рямо пропорционально весу стрелы ? Значит, теоретически, можно подобрать вес стрелы, при котором КПД будет равен 100 % ? (за минусом мелочи на трение ).

13 Июня 2014, 17:37:13
Ответ #102
Оффлайн

лучник1962

  • Рейтинг +108/-27

Значит, теоретически, можно подобрать вес стрелы, при котором КПД будет равен 100 % ? (за минусом мелочи на трение ).
Телепортация!  ;)
Масса(не вес!) - это мера инерции.
На преодоление инерции расходуется... (ну есть тут ракетчики? ну хотя бы артиллеристы?)

13 Июня 2014, 21:09:17
Ответ #103
Оффлайн

VicM

  • Рейтинг +178/-0

Цитировать (выделенное)
Т.е. КПД будет расти рямо пропорционально весу стрелы ? Значит, теоретически, можно подобрать вес стрелы, при котором КПД будет равен 100 % ? (за минусом мелочи на трение ).
Расти будет, но не  до 100 процентов. Ведь масса плеч лука тоже не равна 0, а значит лук никогда все 100% энергии не отдаст стреле - часть энергии будет расходоваться на разгон плеч. Ну и еще на преодоление плечами и тетивой сопротивления воздуха, на трение стрелы (и трение в блоках у "великов"), на сопротивление воздуха стреле, на щелчок по краге(если будет), на стягивание с пальцев(при пальцевом выпуске), на паразитные колебания...

13 Июня 2014, 22:14:05
Ответ #104
Оффлайн

elisescha

  • Рейтинг +63/-0

Расти будет, но не  до 100 процентов. Ведь масса плеч лука тоже не равна 0, а значит лук никогда все 100% энергии не отдаст стреле - часть энергии будет расходоваться на разгон плеч. Ну и еще на преодоление плечами и тетивой сопротивления воздуха, на трение стрелы (и трение в блоках у "великов"), на сопротивление воздуха стреле, на щелчок по краге(если будет), на стягивание с пальцев(при пальцевом выпуске), на паразитные колебания...
Так что именно, из вышеперечисленного, остановит рост КПД ? Зависит этот лиитирующий фактор от веса стрелы ?

14 Июня 2014, 15:16:47
Ответ #105
Оффлайн

VicM

  • Рейтинг +178/-0

Цитировать (выделенное)
Так что именно, из вышеперечисленного, остановит рост КПД ?
Все останавливает рост КПД. Что больше, что меньше - не измерял, не знаю. Могу только предполагать, что больше всего влияет масса плеч, потом- сопротивление воздуха плечам и тетиве.


14 Июня 2014, 17:14:06
Ответ #106
Оффлайн

Asafan

Мастер
  • Рейтинг +764/-1
  • Skype: asafan1931

И внутреннее трение никто не отменял. В деревянных луках оно достаточно велико.

19 Июня 2014, 14:44:02
Ответ #107
Оффлайн

DAKOTA

  • Рейтинг +21/-0

Ув.знатоки, помогите определить силу натяжения лука. На маркировке стоит незнакомое мне значение Н 200.

19 Июня 2014, 15:04:06
Ответ #108
Оффлайн

Александр_Андерсон

  • Рейтинг +6/-0

лук советский? 200 н( ньютонов) = 20,387 кг.

19 Июня 2014, 15:04:22
Ответ #109
Оффлайн

AlexM

Мастер
  • Рейтинг +296/-0
  • Город: Егорьевск, МО

Самый просто способ - берёте безмен и тянете.

19 Июня 2014, 19:21:16
Ответ #110
Оффлайн

DAKOTA

  • Рейтинг +21/-0

Спасибо большое! Действительно лук советский 1978 года. До сих пор работает. Немного его переделал, так что узнают наверное только знатоки.

20 Июня 2014, 00:48:28
Ответ #111
Оффлайн

Zmeelink

  • Рейтинг +83/-0

лук советский? 200 н( ньютонов) = 20,387 кг.

Видимо, ошиблись чисто автоматически :)

1Н = 0,0981 кг
200Н = 19,62 кг

20 Июня 2014, 09:22:12
Ответ #112
Оффлайн

elisescha

  • Рейтинг +63/-0

Все останавливает рост КПД. Что больше, что меньше - не измерял, не знаю. Могу только предполагать, что больше всего влияет масса плеч, потом- сопротивление воздуха плечам и тетиве.
Вот и я то же подспудно понимаю что точка оптимума определяется соотношением массы подвижных частей лука (плеч, тетивы) и массы стрелы. Но доказать (как герой анекдота) не могу  :hy: :wall: Скорее всего тут ещё играет роль и плечо движения плеч и угол их поворота (работа при вращательном движении равна момент (сила на плечо) умноженный на плечо (расстояние от центра масс движущихся частей до точки поворота)).

20 Июня 2014, 09:44:33
Ответ #113
Оффлайн

shus

  • Рейтинг +79/-0

Видимо, ошиблись чисто автоматически :)

1Н = 0,0981 кг
200Н = 19,62 кг

Вообще-то принято, что 1Н = 0.102 кг (1/9,81). Это 1кг = 9,81Н
« Последнее редактирование: 20 Июня 2014, 10:10:28 от shus »

20 Июня 2014, 10:40:33
Ответ #114
Оффлайн

elisescha

  • Рейтинг +63/-0

Мнемоническая формула - хороший ньютон это 100 грамм :hy: (98,1 гр это правильный, но плохой ньютон :hy:)

20 Июня 2014, 12:55:08
Ответ #115
Оффлайн

shus

  • Рейтинг +79/-0

хороший ньютон это 100 грамм
102. Сто два грамма весят один ньютон. На Земле.
« Последнее редактирование: 20 Июня 2014, 13:02:51 от shus »

20 Июня 2014, 13:07:57
Ответ #116
Оффлайн

Улисс

  • Рейтинг +410/-22

Ты перепутал. Массу в 98 грамм тянет к Земле с силой 1 Ньютон.

20 Июня 2014, 13:12:59
Ответ #117
Оффлайн

elisescha

  • Рейтинг +63/-0

Ну я же говорю, что хороший ньютон это именно 100 гр. (средне арифметическое 98 гр и 102гр). Он  равен 1/5 бутылки и отлично примеряет спорящих.  А если придираться, то "Вес тела массой 102 г (т. е. сила гравитации, действующая на это тело на поверхности Земли)   - 1 Н", но если придираться, то не нальют :hy:

20 Июня 2014, 13:27:46
Ответ #118
Оффлайн

shus

  • Рейтинг +79/-0

Ты перепутал. Массу в 98 грамм тянет к Земле с силой 1 Ньютон.
Н =кг*м/с^2
Условно ускорение свободного падения 9,81 м/с^2
Берем 1 кг кидаем с 1 м (не принципиально, но при большом удалении гравитация, а значит и ускорение свободного падения уменьшится) получаем 9,81Н Следовательно 1Н=1кг/9,81=0,102кг. Что я перепутал?
« Последнее редактирование: 20 Июня 2014, 13:33:45 от shus »

20 Июня 2014, 13:33:38
Ответ #119
Оффлайн

elisescha

  • Рейтинг +63/-0

Саша, всё правильно. Ничего ты не перепутал. Налей и махни пару ньютонов. :hy:

 

Что подразумевает понятие "стабильность" при сравнении луков одного "класса"?

Автор Natabos

Ответов: 15
Просмотров: 4478
Последний ответ 26 Июля 2013, 02:16:31
от Повелитель ежей
"Красная книга" луков.

Автор sunlifer

Ответов: 4
Просмотров: 3430
Последний ответ 04 Ноября 2012, 07:23:29
от T_G_K
Видеоруководство от Боутэк по настройке блочных луков от Боутэк.

Автор And Ray

Ответов: 8
Просмотров: 2053
Последний ответ 11 Ноября 2016, 20:57:14
от kug31
Все, что касается блочных луков от "Bear archery"

Автор trigo

Ответов: 1481
Просмотров: 104980
Последний ответ 13 Января 2021, 21:15:31
от bozman
Соответствие реальной растяжки блочных луков заявленной производителем

Автор nithwoolf

Ответов: 7
Просмотров: 1777
Последний ответ 10 Октября 2016, 16:01:02
от nithwoolf