Лента

Автор Тема: в ожидании чуда!  (Прочитано 7553 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

20 Января 2014, 15:31:54
Ответ #40
Оффлайн

Дмитрий-ДВ

  • Рейтинг +76/-0

Все дело в разной прикладке. Первоначально учился спортивной:тетива по кончику носа, середине подбородка, рука под челюстью, а  потом заболел традицией: Оказалось, как раз для меня - к скуле и к мочке уха.... Машинально и безпроблемно.... А с кольцом. таки и вообще в половине положений фактически без прикладки....   
Да еще - нос был свернут в давние времена с перегородками.... поэтому бывают проблемы с дыханием через нос......., чуток приходится зубья временами разжимать.- челюстью рука сдвигается...
 И из-за этого чисто машинально частенько грязню как раз спортивный выпуск....   
Это просто надо переключатель отработать до совершениства  :hy:   
как с кольцом и без кольца было- при смене выпуска иногда только на растяжке понимал. что машинально стрелу не с той стороны лука вставил.
 
+ со спотривным фартуком до этого не имел дел.... первое время с ним даже стрелу из колчана тольком добыть не мог...все из руки валилось... :hy: хоть попогайку заводи......   А сейчас снимаю только перекурить - только сигарета из-за разделителя не держится :hy:

20 Января 2014, 23:36:32
Ответ #41
Оффлайн

artem

  • Рейтинг +11/-0

интересно! кстати, для начинающего напальчник нужен или перчатка (а может релиз?  :D). вот Виктор советует напальчник.

21 Января 2014, 02:39:11
Ответ #42
Оффлайн

VicM

  • Рейтинг +178/-0

Виктор советует напалечник потому, что он с одной стороны дисциплинирует в плане работы пальцев, с другой стороны он подталкивает пальцы к правильному положению. Ну и в плане защиты они обычно поплотнее - легче пальчикам с непривычки.

01 Февраля 2014, 20:55:42
Ответ #43
Оффлайн

artem

  • Рейтинг +11/-0

У меня вопрос, каким должен быть охотничий традиционный лук?

01 Февраля 2014, 23:41:13
Ответ #44
Оффлайн

Asafan

Мастер
  • Рейтинг +764/-1
  • Skype: asafan1931

 Легким, компактным, достаточно сильным для решения поставленной задачи, достаточно прочным и водоустойчивым.

01 Февраля 2014, 23:57:21
Ответ #45
Оффлайн

artem

  • Рейтинг +11/-0

Я понял, что при равном фунтаже два лука могут показывать разную начальную скорость, и соответственно разную поражающую способность, так? Получается что лук может быть слабее но быстрее? Не пойму. :-(

02 Февраля 2014, 00:43:47
Ответ #46
Оффлайн

VicM

  • Рейтинг +178/-0

Цитировать (выделенное)
Получается что лук может быть слабее но быстрее? Не пойму.
Да, такое может случиться. Скорость стрелы зависит от того, какую скорость разовьют концы плеч, где прикреплена тетива. Представь, что лук сильный, но плечи у него  тяжелые. Эта масса не даст плечам разогнаться. Фактически, сила лука уйдет не на разгон стрелы, а не борьбу с инерцией плеч. Поэтому сила - важный, но не единственный параметр оценки лука.

02 Февраля 2014, 23:38:33
Ответ #47
Оффлайн

artem

  • Рейтинг +11/-0

Хорошо, какими ТТХ должен обладать традиционный лук для охоты, скажем, на оленя?

03 Февраля 2014, 00:13:36
Ответ #48
Оффлайн

VicM

  • Рейтинг +178/-0

Цитировать (выделенное)
Хорошо, какими ТТХ должен обладать традиционный лук для охоты, скажем, на оленя?
Сила 45-60ф, но лучше ближе к верхнему пределу. Скорость стрелы чем выше, тем лучше. Отличным результатом будет скорость около 180 fps со стрелой 12гр/фунт. А почему не спросишь, какими качествами должен обладать лучник-охотник на оленей, чтобы не плодить подранков?

03 Февраля 2014, 05:49:47
Ответ #49
Оффлайн

Дмитрий-ДВ

  • Рейтинг +76/-0

Отличным результатом будет скорость около 180 fps со стрелой 12гр/фунт.


47 граммовая стрела - не тяжеловата будет?       8-10 гранн на фунт не пойдет разве?     Спрашиваю не из праздного любопытства. 
Стреляю  8-10 гранн на фунт  из 60 фунтовиков....Дир мастер и Гризли. Не думаю, что эти луки очень медлительные.  К сожалению, реально скорость нечем померять..., но 40 граммов идет смачно, но заметно медленней и смачнее 31 граммовой.  А 47 грамм?  Не будет ли нужды оленя привязывать, чтобы не успел среагировать на звук тетивы на 30 метрах?


03 Февраля 2014, 13:44:13
Ответ #50
Оффлайн

VicM

  • Рейтинг +178/-0

Поэтому я и написал, что 180 фпс с 12 гр/ф  - это просто отличный результат. Понятно, что стрела 8-10гр/ф пойдет еще быстрее.
А подойдет и та, и другая, но тяжелая стрела стабильней в полете, меньше отклоняется от случайного касания травинки, от ветерка, на ней менее заметно влияние бродхэда. Поэтому, если можно добиться хорошей скорости с тяжелой стрелой - это лучше. Скорость 180 фпс обеспечивает практически прямое прицеливание на рабочих дистанциях - порядка 30м. 

04 Февраля 2014, 11:45:11
Ответ #51
Оффлайн

Дмитрий-ДВ

  • Рейтинг +76/-0

Ясненько.. а то я за матчасть попереживал, не легкими ли стрелами бью.

Уточню на выходных на треньке. есть ли у огнестрельшиков в тире хронограф, так хоть за доп.плату отстрелять несколько вариантов стрел на скорость...

07 Февраля 2014, 01:12:21
Ответ #52
Оффлайн

artem

  • Рейтинг +11/-0

Дааа мужики, практически всё свободное время посвящаю изучению форума, а становится только понятно, что нихрена не понятно! :) информации океан, масса мнений и спорных вопросов, но от этого только интересней! Ведь истина, как известно, в споре рождается! Дождусь свой лук, будет веселей.  :) думаю пока где стрелы раздобыть. Есть 5 новых истон поверфлайт 350, но они не пойдут, оперение пластик, да и вес/жескость фиг его...

07 Февраля 2014, 01:48:17
Ответ #53
Оффлайн

VicM

  • Рейтинг +178/-0

Проблема не в оперении. Его легко переклеить на натуралку. Если твой лук будет 40-45ф, то эти стрелы будут жестковаты. Не боись, мы тебе деревянных настрогаем на первое время или у Улисса Истон Джаз возьмем с натуральным пером. Самое то будет для убийства первого комплекта...

07 Февраля 2014, 09:22:38
Ответ #54
Оффлайн

artem

  • Рейтинг +11/-0

Я понял, спасибо Виктор. В школе возобновили тренировки?

07 Февраля 2014, 14:07:54
Ответ #55
Оффлайн

VicM

  • Рейтинг +178/-0

Должны были.Но я сначала из-за заносов не добрался, потом в командировку уехал...

08 Февраля 2014, 15:09:41
Ответ #56
Оффлайн

artem

  • Рейтинг +11/-0

Люди, разъясните разницу между традиционным, классическим и рекурсивным луками. И есть ли она? А то в интернет магазинах смоткришь, один и тот же лук может во всех трех разделах быть. :чо:

08 Февраля 2014, 15:47:32
Ответ #57
Оффлайн

Asafan

Мастер
  • Рейтинг +764/-1
  • Skype: asafan1931


24 Февраля 2014, 01:21:48
Ответ #58
Оффлайн

artem

  • Рейтинг +11/-0

« Последнее редактирование: 24 Февраля 2014, 10:36:48 от BigMichael »

24 Февраля 2014, 03:05:22
Ответ #59
Оффлайн

VicM

  • Рейтинг +178/-0

Ты с кольца собираешься стрелять?