Выбор бюджетного лука

[Nikopol]

хорошо, спасибо вам большое. Вы меня переубедили по поводу покупки лука, теперь буду копить на что-то более серьезное, чем хищник

[Neofiter]

Serval, не надо. Я хоть и стрелял всего один раз в жизни, но за весь день ни разу тетива по руке не ударила

Прилетает по руке обычно неожиданно, и это ваще не зависит от опыта . ну то есть зависит конечно, но не в той степени в которой ты думаешь
Купи крагу не упрямся, последствия обычно тяжелее лечить, чем просто взять за правило использовать крагу всегда.

Да, и еще один момент, ты же не собираешься стрелять только летом, в тепло и  в маечке ? И специальной лучной куртки со встроенной крагой у тебя конечно тоже нет Так вот надевая крагу поверх рукава курточки ты бережеш не только саму курточку но и тетиву. В общем крага нужная вешь значение которой многие, особенно новички недооценивают. От так, от

Все вышесказанное на правах доброго совета. Убедился на собственном опыте.

[cinik1978]

Народ а что думаете по поводу Mission Craze в качестве первого лука!?

[nithwoolf]

Нормальный лук. Компактный, регулируемый и по силе и по растяжке, недорогой. Из минусов отсутствуют подшипники в блоках и внешний вид на любителя. ИМХО идеальный лук-браконьер.

[Nitros2002]

Он вне закона отсутствует сертификат так как 70#

[nithwoolf]

Это не мешает его вполне официально продавать Дендре, и, на сколько я знаю, они ко всем продаваемым лукам прикладывают все необходимые бумажки, в тч сертификаты.

[cinik1978]

Нормальный лук. Компактный, регулируемый и по силе и по растяжке, недорогой. Из минусов отсутствуют подшипники в блоках и внешний вид на любителя. ИМХО идеальный лук-браконьер.

Не подскажите диапазон регулировка по силе ? А то в инете что то нет этой инфы?

[nithwoolf]

Вообще то гугл рулит, но так и быть: http://archery.ixpesports.nl/contents/en-uk/p13155.html
на вкладке "More Details"

[Nitros2002]

Не подскажите диапазон регулировка по силе ? А то в инете что то нет этой инфы?

15-70#

[seether]

Из минусов отсутствуют подшипники в блоках

А действительно ли это минус ? или конструктивная особенность. Это сказывается на ресурсе лука или скорости ?

[cinik1978]

А действительно ли это минус ? или конструктивная особенность. Это сказывается на ресурсе лука или скорости ?

Да меня тоже волнует данный вопрос потому что в процессе выбора первого собственного лука !

[nithwoolf]

Скорее это момент в котором сэкономили Были такие мотоциклы, причем довольно неплохие, Днепр назывался, так вот в нём тоже не использовались подшипники как класс. В тракторах ранешных тоже, щас не знаю как.

[Дмитрий-ДВ]

Он вне закона отсутствует сертификат так как 70#

Мне говорили, что рассверливают до неудобоваримого состояния отверстия в блоке(или в модуле - точно не скажу(забыл)- в которые по идее переставляется модуль - устанавливающий на 70#, и продают с сертификатом на 60.
Блок в родном состоянии желающие надорвать пупок потом отдельно покупают через интернетмагазин 

[Дмитрий-ДВ]

Скорее это момент в котором сэкономили Были такие мотоциклы, причем довольно неплохие, Днепр назывался, так вот в нём тоже не использовались подшипники как класс. В тракторах ранешных тоже, щас не знаю как.

Зато есть очень толковый +++.  Этот  лук можно разбирать-собирать без пресса.
А тот же Оутбрейк от Бэра - при довольной схожести конструкции - нельзя.

[Wanderbow]

Да меня тоже волнует данный вопрос потому что в процессе выбора первого собственного лука !

Ресурс ощутимо меньше.
Правда запчасти никто не отменял).
Это одна из причин невысокой цены бюджетных моделей.
У топовых луков, использующих камы с подшипниками, в том числе из хитрых титановых сплавов, сложные композитные плечи, ресурс практически неограничен, поэтому многие ведущие фирмы дают пожизненную гарантию на свои луки.
Но чтобы понять что к чему, такой лук вполне себя оправдывает, на нем можно научиться стрелять - вполне, и когда придет понимание что нужно и нужно ли вообще, и Вы его перерастете, можно продать и поменять с высоты опыта, уже осознанно, на понравившийся приличный лук.
Кроме того обычно такие луки с комфортной базой, и неагрессивным алгоритмом растяжения, что для новичка хорошо, и помогает в освоении техники, в то время как скоростные топы очень часто обладают агреессивным характером, в совокупности с никакой техникой будет сложно, как типа начинать кататься на лошади с породистого и горячего строптивого жеребца)))
Что касается  интерлоперов с макаками, стрелять из такого лука конечно можно, правда стабальность низкая, плюс шутабельность слабая, с приличным хендшоком, по сути конструкция этих луков подобна моделям двадцатилетней давности, не говоря о качестве, рукоятка сделана порошково прессованно ножным способом  и бывает вырывает болты регулировки усилия при прессовке, их вообще лучше не крутить... если везти из кетая, где цена на них около сотки баксов, то может и есть смысл... если для дачи пострелять... но если намерения серьезные, то за те же деньги можно найти вполне приличный комплект бу, или любую амерскую дешевую модельку, а хычник у Вас потом если и купит, то какой-нить совсем слабо информированный неофит, да и лук этот быстрее отвернет от стрельбы, чем затянет.
Сборка и разборка лука без пресса конечно плюс... наверное... можно если что в полевых условиях покрутить, однако с учетом цены на например боумастер в районе полтора килорубля, я например его с собой в сумке таскаю всегда, и исключительной редкости случаев, когда в поле крутить его НАДО, плюс весьма спорный), лук надо обслуживать и крутить дома, а в поле стрелять и получать удовольствие))
Естественно все ИМО.   

[cinik1978]

Ресурс ощутимо меньше.
Правда запчасти никто не отменял).
Это одна из причин невысокой цены бюджетных моделей.
У топовых луков, использующих камы с подшипниками, в том числе из хитрых титановых сплавов, сложные композитные плечи, ресурс практически неограничен, поэтому многие ведущие фирмы дают пожизненную гарантию на свои луки.
Но чтобы понять что к чему, такой лук вполне себя оправдывает, на нем можно научиться стрелять - вполне, и когда придет понимание что нужно и нужно ли вообще, и Вы его перерастете, можно продать и поменять с высоты опыта, уже осознанно, на понравившийся приличный лук.
Кроме того обычно такие луки с комфортной базой, и неагрессивным алгоритмом растяжения, что для новичка хорошо, и помогает в освоении техники, в то время как скоростные топы очень часто обладают агреессивным характером, в совокупности с никакой техникой будет сложно, как типа начинать кататься на лошади с породистого и горячего строптивого жеребца)))
Что касается  интерлоперов с макаками, стрелять из такого лука конечно можно, правда стабальность низкая, плюс шутабельность слабая, с приличным хендшоком, по сути конструкция этих луков подобна моделям двадцатилетней давности, не говоря о качестве, рукоятка сделана порошково прессованно ножным способом  и бывает вырывает болты регулировки усилия при прессовке, их вообще лучше не крутить... если везти из кетая, где цена на них около сотки баксов, то может и есть смысл... если для дачи пострелять... но если намерения серьезные, то за те же деньги можно найти вполне приличный комплект бу, или любую амерскую дешевую модельку, а хычник у Вас потом если и купит, то какой-нить совсем слабо информированный неофит, да и лук этот быстрее отвернет от стрельбы, чем затянет.
Сборка и разборка лука без пресса конечно плюс... наверное... можно если что в полевых условиях покрутить, однако с учетом цены на например боумастер в районе полтора килорубля, я например его с собой в сумке таскаю всегда, и исключительной редкости случаев, когда в поле крутить его НАДО, плюс весьма спорный), лук надо обслуживать и крутить дома, а в поле стрелять и получать удовольствие))
Естественно все ИМО.   

Уважаемый Wanderbow набрался смелости и хочу спросить совета как у бывалого! Что собственно первое брать? Ре курсив или блок!?
Смотрю на данный момент 3 модели :
Martin jaguar take doun 45" рекурсив - можно и рыбу и для души!
Diamond Infinite Edge блок но с кучей регулировок и по отзывам очень надежная машина
Legion RTH” (camо) блок тоже пишут что надежный!
Посоветуйте новичку ))

[Nitros2002]

А почему Bear Archery Encounter RTH не рассматриваете по моему самое то. Мягко тянится, длинная база, регулируется под любую растяжку, подшипники в блоках....

[Вадим Горбунов]

Практически тот  же "Легион"

[cinik1978]

А почему Bear Archery Encounter RTH не рассматриваете по моему самое то. Мягко тянится, длинная база, регулируется под любую растяжку, подшипники в блоках....

По ттх тоже самое практически мне легион больше визуально нравиться. 

[Вадим Горбунов]

cinik1978, если не секрет, в твоих краях блочники есть?