0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Вопрос только один: почему Сергей Бешенцев наверняка имея на руках сертификат установленного образца, все равно был вынужден сдавать экзамен по стрельбе, перед походом на Эстонских бобров?
Николай Владимирович, ну почему же абсурд? Скорее всего, это некий охот минимум, который каждый охотник с луком должен знать. Удостоверение о прохождении курса является подтверждением, что его владелец знает правила и условия охоты с луком и может быть к ней допущен. Ничего абсурдного в этих курсах не вижу, обычная практика во многих выдающих разрешения и права на что либо, структурах.
его владелец знает правила и условия охоты с ружьем и может быть к ней допущен.
Вместо того, чтобы по одному изменению в два закона, идет нагромаждение всяких курсов и забюрокрачивание самой охоты бАмажками, не имеющими к охоте никакого отношения, но отлично наполняющих карманы инициаторов...
нужно обязательно пройти курсы по безопасному владению оружием.
t_d_, по Вашему получается что гладкоствол и нарезное оружие это тоже разные "водительские" категории. На охоту с нарезным тоже требуется отдельный "сертификат"?
Я говорю об отдельном сертификате.......дающим право охотиться с нарезным оружием. Он предусмотрен?
Разрешение на хранение и ношение (или по отдельности) это НЕ сертификат. И к правилам охоты с конкретным видом оружия не относится. Это документ дающий Вам право владеть на определенных условиях оружием, но никак не охотиться.
Без него, скорее всего, вам не продадут охотничий, оружейный лук
Продать - продадут,
О, нашёл."После успешно сданного экзамена, участник тренинга получает сертификат международного образца, дающий право охоты более чем в 32 странах мира. Данный тренинг содержит курсы теории и практики и по сути своей является «охотминимум» охотника с луком."
-лук натяжением от 20 до 45 кг, на который нанесён несмываемый номер удостоверения охотника,
Если есть, другие основания, фермерство, какая то и чего то защита, но не просто так.
Автор Dima
Автор BigMichael
Автор Николай