Делаем стрелы

[Улисс]

Буряты для такого берут рог...

[Aldaor]

Да, разные материалы, у разных народов, рог, кость, даже литые помнится были. Но и дерево сотни выстрелов работает, тем более при наших натяжениях.

[Dudin]

Aldaor,
Дерево с бандажиком, будь то сухожилия или лавсан, лён, держит и куда более тяжелые луки, чем наши 

[Ironfly]

Я перестал делать обмотку у пятки стрелы. Сосновые стрелы пропитываю эпоксидом, разбавленным 1:1 этилацетатом, с уже сделанной пяткой. Тогда, у нее прочность пластика. Настрел этих 8 мм, луком 46 фунтов, около 2 тысяч, и расколов тетивой не было.
[ Гостям не разрешен просмотр вложений ]

[Vik2402]

....Настрел этих 8 мм, луком 46 фунтов, около 2 тысяч....

судя по перу - НЕ ВЕРЮ про 2тыс. настрела... Но технология интересна...

[шмель009]

Гораздо эффективней, для этой цели использовать жидкий цианкрилат. Капля в торец пропила, отлично впитывается, проникая по порам на 1,5-2 мм., "сваривая" слои, что гораздо лучше эпоксидки. Которая глубоко не "лезет" без нагрева.

[Ironfly]

Vik2402 2 Тысячи это не каждой стрелой, а всего. Оперения фирменные, подаренные блочником, которому они без надобности. По поводу пятки: жидкий эпоксилак хорошо впитывается в торец древка и упрочнение заметно.

[Дядька]

мне КАЖЕТСЯ, что если вы распилите или расколете ножичком одну пяточку, то сильно удивитесь, что пропиталось все не более, чем на полмиллиметра, и "прочность пластика" - это только мыслепостроение внутри головы

[Ironfly]

Дядька Конечно, про прочность пластика преувеличено, но эпоксидная пропитка свою функцию выполняет. Кроме защиты пятки- поверхностная твердость древка, повышение спайна и влагозащита. По своему большому опыту пропитки воблеров и джерков, в торец легких пород дерева заходит больше 1 мм эпоксилака.

[Vik2402]

Vik2402 2 Тысячи это не каждой стрелой, а всего. Оперения фирменные...

всё-равно не-ве-рю... Но это ровным счётом ничего не значит.. Или не так... Это значит, что мне пока такие перья не попадались... Хоть и пользовал "фирменные" и жутко маховые, но через несколько десятков выстрелом изнашиваються не слабо и теряют свой изначальный вид...

[Улисс]

но через несколько десятков выстрелом изнашиваються не слабо и теряют свой изначальный вид...

Если так, то с подгонкой стрел - проблемы...

[Vik2402]

в чём именно? Изнашивается в основном нижнее перо, которое катается по полке.. Полка голая, без камусов и кожи... Но если честно, то в последнее время, в тире, они не успевают износиться.. Новички с успехом стрелы раньше разбивают...

[Улисс]

Если снашивается только нижнее перо, поднимите седло на пару миллиметров.

[Vik2402]

понятно, буду пробовать...

[Ведун]

Ну тут хочется и свои 5 копеек вставить по поводу натурального оперения.
Ironfly не указал модель лука и материалы тетивы. Если лук мощный (в пределах разрешенных 60#) и позволяет использовать быстрые тетивы, то наверняка они будут потоньше дакрона, тогда и можно предположить, что будут расколы деревянной пятки и пропила. Если это луки, содержащие в своем составе большую часть древесины или вообще биокомпозиты, то наверняка будут использоваться тетивы потолще и помедленней, а значит площадь соприкосновения тетивы и пятки будет больше, риски раскола снижаются. За всю мою практику (а последние 8-9 мес. я использую только пропИлы) растрескиваний и расколов (даже зимой стреляю до -15С) не было ни разу. Разбивал другими стрелами, это да, но чтоб тетивой - не было. Вот пластиковые хвостовики, те мороз не переносят, они то как раз колются. Из защиты общее с хвостовиком покрытие яхтным лаком на 2 слоя. В процессе эксплуатации лак сдирается у наконечника и на внутренней стороне пропИла. Настрелы довольно значительные что по лукам, что по стрелам и измеряются в 1000 выстрелов (по каждой стреле), луки деревянные ламинированные стеклом, с полками и историчные, тетивы дакрон В-50.
Vik2402 Вот тут тоже бы хотелось ясности. И в первую очередь необходимо указать животину из которой перо было нещадно позаимствовано. Использую только гуся, только маховые первостепенные (редко второстепенные на легкие стрелы для детского лука). Во-вторых, не указан характер износа. Что изнашивается конкретно? Перо может "сложиться" от неправильного хранения, топорщиться в стороны, противоположные основному направлению (при неправильном доставании), перо может намокать и "рассекаться". Но перечисленное это не повреждение. Всё это прекрасно "лечится" естественной сушкой и пропариванием над элементарным чайником. А вот отрывы пера от древка с остью и мездрой, отрыв бородок от ости это уже проблема не совсем в оперении, а скорее в стрелкЕ или мастере изготовившем стрелу. Тут и положение седла (гнезда) на тетиве, и качество подготовки поверхностей древка и ости с мездрой на пере, и качество клея, и наличие (отсутствии) фронтальной подмотки, и наличии полки в т.ч. её материала. Вот тут в пору и задуматься о настройке лука и настройки стрелы.

Ни чьих возможностей и знаний не хотел умалить, но как ярый приверженец натурального гусиного оперения, и самостоятельно его заготавливающий вплоть до покраски, не мог пройти мимо и не вставить свои 5 копеечек.
Про индюшку пока плохого ни чего сказать не могу. Известно лишь достоверно одно - индюк птица не водоплавающая (токмо если с бульоне), а посему перо его крайне плохо совместимо с влагой, трудно распрямляемо и после неоднократного намокания бородки уже не держат ровный строй.

[Vik2402]

Vik2402 Вот тут тоже бы хотелось ясности

перо беру и гусиное и индюшиное.. А износ заключается в уменьшении плотности, ослаблении пера..

[Ведун]

ослаблении пера

А пробовали отпаривать? Во время отпаривания разглаживать пальцами.
И если на качестве выстрела и результате попадания не сказывается, то мой вам совет: не заморачивайтесь на эстетстве. Стрела должна работать, а не пылиться на полке в подставке. Я как вижу стрелы у вас далеко не церемониальные, поэтому попарил, расправил, и в бой.

[Vik2402]

та я и не заморачиваюсь особо.. Фото в большом разрешении выложил, что бы можно было разглядеть потрёпанные кончики... В тире есть перья затёртые до самого основания как у этих только кончики... Кстати это убитая стрела - сломано древко.. Отложил до лучшего настроения, срежу и поставлю на другое древко.. Подмотку уже срезал..

[Ironfly]

Ведун   Лук этот http://www.bowmania.ru/forum/index.php?topic=14151.msg348259#msg348259
Тетива дакроновая под стандартный советский пластиковый хвостовик диам.2.2 мм.
Износостойкости новых перьев не нарадуюсь. Только в лупу вижу потертость. Из чайки быстро разлохмачивались.

[lexx]

тКстати это убитая стрела - сломано древко.. Отложил до лучшего настроения, срежу и поставлю на другое древко..

На счёт поломок стрел, у меня из сосны , комеля, который лежал в сухом помещении лет 15, вроде не гнилой. Стрелы 11/32 длиной 31 с наконечником 80грн, много от стреляли, но вот на днях была поломка и небольшое ранение руки у напарника, но он сам виноват натянул сдуру на всю длину, а второй раз сломалась стрела длиной всего 28 которая по спайну была даже жёсткой для 35ф лука (типа СКБ) , хорошо хоть досталось  не руке а луку и тоже не слабо.  Есть много причин и переменных, есть много факторов из за которых возможно были скрытые дефекты в процессе эксплуатации, часть стрел была временно в прокате у друзей и фиг его знает как могла сломается такая жёсткая стрела на таком слабом луке. Но почему то оба раза у него это произошло а не у меня. Он хоть и правша но стреляет как левша и техника жёсткая, выпуск грязный конкретно, разброс стрел порой не подлежит логике, лечению не поддается.  Решил все стрелы сломать пока не поколечелись и сделать новые из свежевысушенной сосны мелкослойного комеля. Также есть ясень, но к сожалению все наконечники 11/32. 100грн.
Вот как он странно стреляет, думаю все дело в грязном выпуске, тем более на переферийном луке.