Лента

Автор Тема: ПВА + эпоксидка. Быть или не быть?  (Прочитано 18179 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

02 Августа 2010, 01:45:10
Ответ #60
Оффлайн

rramasan

  • Рейтинг +3/-0

Не расстраивайтесь. Касательно скепсиса по поводу ПВА для эпоксидки- поле для экспериментов обширно и тем более что скорее всего никто кроме Вас такое не проделывал, даже те, кто критикует. Посему критика как бы и неадекватна. Она основывается на том, что ничего о ПВА в качестве пластификатора науке не известно. Так что Вы в этой теме на коне, как укоренившийся практик такой технологии.  :) А кажущееся давление на форуме- это лишь ретроградство. Для многих надежнее и желательнее делать по проверенным технологиям, так как они не имеют излишка времени, рабочего пространства и недорогих материалов для экспериментов.
Так что все может быть, может и годится как пластификатор. Вот только насколько я себе уяснил- при тонком шве пластификатор в смоле вообще не нужен.
Спасибо Вам за поддержку.А про тонкий слой и пластификатор,Вы совершенно правильно отметили. :d:

02 Августа 2010, 01:58:26
Ответ #61
Оффлайн

rramasan

  • Рейтинг +3/-0

  Во интересно то, а то  что Curuval занимался почти научными изысканиями, время тратил, теорию изучал, и то что производители смол пишут о её качестве,  свойствах, технологии склеивания уже не в счёт?
Зачастую производители или продавцы не всегда знают о свойствах производимого продукта.В чем сам не раз убеждался на примере лаков.фирма производитель предлагала различные лаки и с радостью узнавала от меня об их неизвестных им свойствах.и потом вписывала их в анотацию к лаку. :)

 

Может быть кто из старожилов знает ответ на этот вопрос...

Автор Эльдан

Ответов: 12
Просмотров: 1738
Последний ответ 21 Апреля 2016, 16:44:10
от Эльдан
Слепил блочно-рычажный каким должен быть!

Автор JIus

Ответов: 5
Просмотров: 1629
Последний ответ 25 Октября 2017, 23:38:16
от idimppc