Стрелы древних и средневековых культур Евразии:реконструкция

[Соловьёв]

\\мне так и не прислал текст на синхронном русском, хоть и обещались\\

Среди защитников был один горожанин, по имени Адам Москвитин, суконник, и когда он находился над Фроловскими воротами, то, приметив одного знатного татарина, наладил самострел и выпустил внезапно стрелу в него,
которая угодила тому в сердце гневливое и убила наповал. Тем нанес он тяжкий урон всему войску татарскому, и сам царь тужил об убитом.
http://mmedia.nsu.ru/history/DATA/obj1961/I2_LIB_1.HTM

В них же бе единъ некто гражанинъ москвитин, суконникь, именемь Адамь, иже бе над враты Фроловскими приметив и назнаменав единого татарина нарочита и славна, иже бе сынь некоего князя ордынского, напрягъ стрелу самострелную, юже испусти напрасно, еюже и унзе и в сердце гневливое, въскоре и смерть ему нанесе. Се же бысть велика язва всемъ татаромъ, яко и самому царю стужити о семь.
https://books.google.ru/books?id=TqoKAAAAIAAJ&printsec=frontcover&hl=ru&source=gbs_ge_summary_r&cad=0#v=onepage&q&f=false


\\Мурзу завалили выстрелом в лицо,\\

Врем-с... зачем??? 

\\3) Там же было помянуто, что морозы стояли такие, что татары не могли из луков стрелять.\\

Снова врем-с, так как путаем с битвой на реке Листвяне. И какой может быть "мраз и стужа" когда Тохтамыш подошел к Москве в двадцатых числах августа!!! 

[Фагимасад]

И не удастся найти, так что извиняйтесь.

Неее я помню... Ибо в душе изрядно возмутился...  Но Вы то тут по англ. диаметрам выше другое пишете , с чем я то и согласен... Может с других форумов и ресурсов , я ведь Вас не только на ТФ , но и где то и в ВК и др (Бог знает где). в подобных обсуждениях вс сети часто видел. Может речь шла о том что с Мэри Роуз не толще 8 мм подымали? Но там то и можно было понять что Вы это как эталон выдаёте , возможно не правильно понято. Хотя я на тот момент специально вник и перечитал , иначе тут бы не писал. (Зазря ляпать тоже привычки не имею). И не припомню насколько давно , ну не менее полугода назад вроде , но в память сильно въелось...

[Улисс]

Андрей, я не вру, я излагаю прочитанное, причём - честно говорю, что источника не видел.

Фагимасад, извиняться придётся, поскольку приписываемой Вами мне глупости я сказать просто не мог. Стрелу диаметром 8 мм нормальный лонг просто сломает при выпуске. Я видел, как он нынешний (около 50 фунтов) лонг ломает и более толстые стрелы, причём - с травмами для стрелка.

[Фагимасад]

Фагимасад, извиняться придётся, поскольку приписываемой Вами мне глупости я сказать просто не мог.

Ну да , надо признать я тут не прав , надо было сперва найти и конкретно перечитать , а потом тут писать. 

[And Ray]

Миру-мир, вот и хорошо!   

[Ведун]

Я видел, как он нынешний (около 50 фунтов) лонг ломает и более толстые стрелы, причём - с травмами для стрелка.

Я правильно понимаю, что с монодревкового лонга (селфбоу) фунтажом 26-30 можно без зазрения совести стрелять 9мм (чуток толще 11/32) стрелами? Спайн по стреле конечно с приличным разбегом - от 30 до 40#. Просто жду пару лонгов 26 и 28. Мастер сказал что изначально на пяток фунтов посильнее будут, т.к. позже просядут. Тумал для слабеньких селфов 5/16 бук точить придется. Но судя по комментариям Ильи можно и не париться, стрелять обычными бревнами из сосны и бука

[Улисс]

Можно и брёвнами, только наконечники потяжелее.
Есть некоторые особенности в работе толстых и тонких стрел одинакового статического спайна, но для этой темы это - оффтоп.

[Carpenter]

Слово Анне Комниной:

Аннушка, конечно же, масло-то пролила, только вот была ли сама при описуемом ею действе?
Если с луками было бы так мощно и смертельно, не находили бы столько наконечников в местах былых сражений, ибо по изначальному определению все были прирождённые стрелки и каждую стрелу точно в цель пускали.

[Фагимасад]

А что я обнаружил....        Оказывается древние средневековые наконечники (11-14 вв) , если их исторически поставить на древко летят совсем по другому чем всё что я до сих пор делал... Под новый год 31 числа пару-тройку серий в пеноплэкс отстрелял...
 

Одна из излюбленных форм наконечников.

  У них при установке подгонке дерева и конусности древка спайн сам как то образуется , там торец на упоре иногда тонкий как бумага под обмоткой получается , иногда и протирается (выкрашивается) , но держит наконечники очень крепко и на изгиб и удар абсолютно устойчиво.
 Это обработка древка для мелкого срезня перед намоткой...

[Улисс]

Очень интересно.
Два вопроса: наконечники откуда?
И - с самообразованием спайна как-то не понял...

[Фагимасад]

наконечники откуда?

  Подарок с просторов Крыма , не все были рядом с друг другом , точной инфы что с чем лежало нету. Один правда мой , со старых походов 25 летней давности (на партизанах и такая наслоёнка бывает) .

с самообразованием спайна как-то не понял...

Когда начинаешь их подгонять оно и самообразовывается , хотя я для тяжёлых изначально беру хворостину (древко) потолще , а для лёгких соответственно потоньше... всё интуитивно. У меня пачка прутка высушенного на выбор в углу стоит. Срезни в мишени шедевральные следы после себя оставляют.

[Улисс]

Очень интересно.
Это я про наконечники, то, что спайн (динамический) "самообразуется" при использовании толстых древок с тяжёлыми наконечниками, и так понятно.

А вот наконечники... По черенку того, который снят отдельно, решил, что это - новодел, уж больно черенок круглый.

[Фагимасад]

По черенку того, который снят отдельно, решил, что это - новодел, уж больно черенок круглый.

Как всегда именно в таких вопросах ошибаетесь. Не новодел , просто чищеный. Когда официальные поисковики работают по партизанам , то иногда лагеря совпадают со средневековыми какими то стоянками... именно его то (из этой пачки) я персонально когда то весьма давно и поднял.
 А спайн образуется когда начинаешь делать логичный конус (рядом с самим наконечником) , а потом выводишь в общем веретено... В общем веками наработались некие простые моменты , стоит на них опереться и всё начинает срастаться , полёт стрелы становится более управляемым. Пока что не до того , а хотелось бы отстрелять их по новой.

[Улисс]

Как всегда именно в таких вопросах ошибаетесь.

Может быть.