Обсуждение и предложения по организации гран-при НАСЛ по 3Д.

[VicM]

А вот это ни куда не годится, возникнут проблемы. Каждый не прибывший будет находить самые весомые аргументы.

Я не утверждаю, что в 3Д надо сделать именно так. Я рассказываю, как это делается в собаководстве. Там никаких аргументов не надо находить. Они просто не принимаются и не рассматриваются. И это заранее знают все. Зарегистрировался - обязан оплатить(аксиома). Иногда организаторы прощают не приехавшим эти деньги, но это их личное решение. Они имет полное право требовать оплаты.   

[Капитан]

Нам надо просто снять такое видео и вопрос о развитии 3D  в России будет решен!!

В чём проблема, нужно среди нас найти 2-х похожих людей на этих багментонщиков.

[samara63]

фрау самара63, аркохантер, он же Костиков А, что то сделал, например непосредственно участвовал в организации тридэ-оупенов-аркохантеров

Теперь я отвечаю именно так!

Уважаемая samara63,
прежде чем так высказываться постарайтесь сначала узнать кто и чем занимается в 3Д.

Простите, но я знаю кто и чем там занимается! Видела своими глазами!

Последнее китайское предупреждение  цветы

Понятно, спасибо!

Т.е. суммы взносов должно хватить на амортизацию уже имещихся зверей, а в идеале, чтобы ещё и осталось на приобретение новых, обновлять их желательно каждый сезон. Хотя бы некоторые.

Зверь стоит от 3000-15000 руб. А заменить участок...сами понимаете. Простите меня.

Некоторые люди живут по принципу; не знаю куда, пойдёт моя нога. Пусть они так живут, это их право.

Все участники должны знать, что они будут принимать участие! По крайней мере за неделю или за 3 дня точно! и ВСЕ! Как поступит их пятая нога Никого не должно интересовать!
Marks@woman,

И стреляют любители, и они же организуют.

Это заметно, что Любители, т.к. я лично могу отметить профессионалов по сообщениям, конечно, это - Олег и товарищ из Перми! Однозначно! Поздравляю! и пусть меня забанят!

Пора вылазить из коротких штанишек. Или я не прав?

Пора! Однозначно пора сменить капри на полноценные штаны!

[samara63]

А что больше мнений нет?

[Boleg]

 Сегодня штудируя правила по 3D  наткнулся на любопытную цитатку       Лонг боу (класс лонг боу)

Прямой лук, длиной для мужчин не менее 160 см , измеряя с не надетой тетивой от одной зарубки для тетивы до другой, и для женщин не менее 150 см. Разрешается легкий рекурсивный изгиб плеч на концах но не читающийся при надетой тетиве. Тетива крепится на концах плеч и не может иметь касания никаких элементов плеча кроме как в ушках.
 А проверьте ка товарищи лонгбоумены свои луки на наличие рекурсивности в натянутом виде. Что то кажется мне, в прошедшем сезоне на этот пункт "судьи" техкомиссии забили.....или не знали о нем. Может сложиться оч интересная ситуация с перекочеванием большого количества стрелков в "Традицию" или точнее вообще непонятно куда.( В "традиции" запрещены вырезы под стрелу)

[BigMichael]

Надо уточнить, что это описание приведено из правил НАСЛ. В правилах КР по 3Д этого нет. Там просто допускается небольшой рекурсивный изгиб.

[Капитан]

А я таких лонгов ни у кого не видел, может плохо смотрел?

[Улисс]

Под это правило не подходят некоторые гибриды от Асафана, у них рекурсивность видна.
Правило НАСЛ, судя по всему, списано с правил ИФАА.
Наши орлы проверку прибалтийских техкомиссий прошли: Верна прокатила, а Фалько свои лонги изначально под ИФАА делает.

[BigMichael]

Вообще, непонятно, почему классы луков не одинаковы. Может, объяснит кто? И по остальным отличиям в правилах тоже. Ведь дисциплина одна и та же, проводящие организации практически те же.

[Улисс]

Есть две международные федерации, развивающие полевую стрельбу, и они между собой конкурируют...
ИФАА начали раньше и требования у них жёстче: бОльшие дистанции и более строгое деление по дивизионам (стилям стрельбы).
ФИТА - старше и инфраструктуристей, но позже стартовали дают больше послаблений стрелкам.
ЧЕ и ЧМ, на который ездили наши стрелки - по правилам ФИТА.
Про ЧЕ и ЧМ по ИФАА надо Венда и Иполита пораспрашивать...

[BigMichael]

Не-не. Я не про это спрашиваю. Я про наши правила КР и НАСЛа. Почему они отличаются. Про международные всё понятно.

[Улисс]

Перебирают варианты, не определившись с выбором.
НАСЛ ближе к ИФАА, КР - чистый ФИТА.
Две стрелы НАСЛа - это тоже шаг к ИФАА, но - половинчатый: там две стрелы в одну фигуру с разных позиций садят.

[Asafan]

Вообще, непонятно, почему классы луков не одинаковы. Может, объяснит кто? И по остальным отличиям в правилах тоже. Ведь дисциплина одна и та же, проводящие организации практически те же.

Потому, что на момент составления Правил творческими группами А, Б и В составители туманно представляли себе как будущее данного начинания, количество и разновооруженность потенциальных участников, так и не отдали предпочтения какой-либо существующей международной системе проведения соревнований и деления луков. Хотя подозреваю, что ФИТА была выбрана не только за послабления в дистанциях и компактность дивизионов, но и по причине маловероятного, но возможного и кому-то желанного вливания в отлаженную и хоть негусто, но финансируемую официальную спортивную систему.
 Без домыслов могу рассказать, какими соображениями руководствуется ИФАА в определении ограничений на лонгбоу. Уф.

[BigMichael]

Без домыслов могу рассказать, какими соображениями руководствуется ИФАА в определении ограничений на лонгбоу.

Расскажи. У ИФАА более жёсткие требования к лонгам...