Разбор "полетов". СТРЕЛЬБА + НАРУШЕНИЕ ТБ = травмы, СМЕРТЬ!

[ГЕОРГИЙ]

В целом - согласен, ибо опыт есть. Но, для точности - 90 джоулей разрешённый лук выдать может ли? Даже блочный?

Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.

Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.

грубо 0,03 кг 100 мс получаем 0,03*10000 = 300 делим на 2 получаем 150 дж
на разрешённом луке
у травмата 50 дульная но не на заряде
а тут инергия самого заряда что очень даже намного больше дульной
считал свой лук примерно получалось за 90 или около того поэтому и сказал про 90
а разбег сами видите

[Улисс]

грубо 0,03 г 100 мс получаем 0,03*10000 = 300 делим на 2 получаем 150 дж
на разрешённом луке

Не получаем. Получаем много меньше, поскольку 100 м/с блок со стрелой 500 гран не даст. Разрешённый блок (60 фунтов) на стреле 300 гран (0,02 кг) выдаст около 100 м/с. Возможно. Скорее всего - меньше. Неблочный лук (даже суперрекурв) 90 джоулей на стреле не даст никогда. Приведённый по ссылке расчёт относится к современным рекурсивным лукам как раз примерно 60 фунтов, но - это много меньше 90 джоулей.

[ГЕОРГИЙ]

Не получаем. Получаем много меньше, поскольку 100 м/с блок со стрелой 500 гран не даст. Разрешённый блок (60 фунтов) на стреле 300 гран (0,02 кг) выдаст около 100 м/с. Возможно. Скорее всего - меньше. Неблочный лук (даже суперрекурв) 90 джоулей на стреле не даст никогда. Приведённый по ссылке расчёт относится к современным рекурсивным лукам как раз примерно 60 фунтов, но - это много меньше 90 джоулей.

мой лук
340 гранн стрела = 22,03 грамм 87мс*87мс= 7569
итого 0,02203*7569/2= 83 дж
очень даже получается и это при 57-58 фунтах на тетиве
на 70 плечах покрасивей цифири были
90 в тушку или 60 особой рояли нету всё одно больше чем у любого травмата
про рекурсив даже спорить не буду поскольку даже в руках не держал
но говорят что блочнику некоторые не уступят

[t_d_]

А у нас на уличном мероприятии в центре города вот так за спиной у детей тянут луки.

Если рассматривать бортик, как линию стрельбы - то явного нарушения не вижу, растягивается-то в сторону мишени.

[Фагимасад]

растягивается-то в сторону мишени.

Да и пацанёнок ростом на много ниже линии стрельбы взрослого... Если речь о том что он чуть впереди стоит.

[t_d_]

Да и пацанёнок ростом на много ниже линии стрельбы взрослого... Если речь о том что он чуть впереди стоит.

Да сбоку он стоит, просто кадр так построен. Если снимать вдоль линии стрелков - разумеется все будут "за спиной" друг у друга... А как еще-то, если люди стоят боком к мишени?

[Carpenter]

Да что вы всё про ракурсы, линию стрельбы, растяг, гуманизаторы. Тут главный момент, что тянет деревяху наполную, к которой доверия нет. Любая поломка и ребёнку по голове достанется.
Защитнички, понимаешь ли, уличного балагана 

[Улисс]

мой лук
340 гранн стрела = 22,03 грамм 87мс*87мс= 7569
итого 0,02203*7569/2= 83 дж
очень даже получается и это при 57-58 фунтах на тетиве
на 70 плечах покрасивей цифири были
90 в тушку или 60 особой рояли нету всё одно больше чем у любого травмата
про рекурсив даже спорить не буду поскольку даже в руках не держал
но говорят что блочнику некоторые не уступят

Не, я уже понял, откуда 90 Дж - был неправ, привык на традиционные луки ориентироваться. Но 150 Дж никак не выйдет, а на традиционке даже самой-самой крутой - 60...65 Дж максимум. Для лонга классического 100 Дж запасённой энергии (мах 65 на стреле) равно 40 кг натяжения.

[t_d_]

Тут главный момент, что тянет деревяху наполную, к которой доверия нет. Любая поломка и ребёнку по голове достанется.

Ты об этом? Ну не знаю... "Магнолию" и я на всю дурь тяну (а я явно больше этого парнишки), нет проблем... Сколько их не встречал - вполне живучая палка, учитывая то, как над ними издеваются.

[shus]

Не, я уже понял, откуда 90 Дж - был неправ, привык на традиционные луки ориентироваться. Но 150 Дж никак не выйдет, а на традиционке даже самой-самой крутой - 60...65 Дж максимум. Для лонга классического 100 Дж запасённой энергии (мах 65 на стреле) равно 40 кг натяжения.

Разрешенная традиция - 27 кг на 500 мм растяжения. На 700 мм будет как раз килограмм 40. ))

[Улисс]

Разрешенная традиция - 27 кг на 500 мм растяжения. На 700 мм будет как раз килограмм 40. ))

700 мм растяжения - это растяжка от 86 см и больше. Никогда не встречал стрелков с такой растяжкой.

[ГЕОРГИЙ]

 .

[Улисс]

взять корейца 2 метра

Взять лук 2 метра или лучника 2 метра?
Корейцам на тягу к плечу 30...32 дюймов в стандарте хватает.
Там и ещё есть тонкости, сугубо механические: для того, чтобы натянуть лук силой 27 кг на растяжке 34 дюйма сил нужно потратить (то есть - закачать в лук энергию) практически столько же, сколько в лук силой 35...40 кг на растяжке 28 дюймов. Можно посчитать точнее - это так, навскидку. Соответственно, если взять лук, на растяжке 34 дюйма выдающий 40 кг, энергии в него надо будет закачать, как в 60, а то и в 70 кг при 28 растяжке. Пупок, может, и не развяжется, а вот связки порваться могут запросто.

[BigMichael]

Пупок, может, и не развяжется, а вот связки порваться могут запросто.

Ну наконец-то вернулись в русло темы. Смотрим на название!

[ГЕОРГИЙ]

Ну наконец-то вернулись в русло темы. Смотрим на название!

выяснение того что может привести к травме и с какой силой по моему является как раз аккурат продолжением или даже началом
СРазбор "полетов". СТРЕЛЬБА + НАРУШЕНИЕ ТБ = травмы, СМЕРТЬ!

Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.

[Фагимасад]

Современный бродхэд заросший костной массой , такой вот подранок , произошло в штате Юта... Бывает... Это уже дело случая думаю.