Новые модели луков 2016

[Mick]

Ох уж эти сказки! Ох уж эти сказочники! (С)

[Eduard]

Ох уж эти сказки! Ох уж эти сказочники! (С)

А если подумать?

http://www.poelang.com/products/pro_list.php?language=_eng&cid=24&fmenu=6

http://www.beararchery.com/bear-bows/youth-bows

http://www.archery-manufacturer.com/archery-bows.htm

http://www.barnettcrossbows.com/youth-archery

[kug31]

А если не думать, а заявлять прямо?  Судя по предложению задуматься, никаких данных, подтверждающих ваши слова, собственно нет? Или есть? Тогда - в студию.
А так-то все уже поняли, что луки боумастер круты и достойны стать в один ряд с американцами.
Только вот вопрос: вы сами с чего стреляете? И где? На каком турнире можно увидеть эти чудеса лукостроения?
Выход эффектен. Не спорю. Пропасть, существовавшую столько лет между Китаем и США в виде30-50фпс перешагнули. И цену непривлекательной назвать нельзя. Остался один вопрос: качество. И, мне кажется, лучше бы снять ролик, где вблизи разглядеть луки "под микроскопом" так сказать, чем издеваться над ними холостыми. Устойчивость к холостякам, все-же не главное качество лука. А вот возможность  посмотреть на лук вблизи есть не у всех.От ролика, после которого останется впечатление, что подержал лук в руках толку было бы больше.

[dyabolito]

Ерунда всё это. Мне так думается, что если лук держит холостой, значит он энергетически слабо заряжен. И дело вовсе не в супер материале изготовления. ИМХО.

[MeffAgan]

Ерунда всё это. Мне так думается, что если лук держит холостой, значит он энергетически слабо заряжен. И дело вовсе не в супер материале изготовления. ИМХО.

Не стоит бросаться "ерундой". Думаться и хотеться может разное. Давайте опираться на факты. Если у вас есть факты - "добро пожаловать" в студию!

На Аркохантере есть видео, ставили уже эксперимент. Обе стрелы зашли в изолон-блок почти одинаково.
Конечно для строгости хорошо бы скорость померить. Это Эдуарду на будущее видео...

[Mick]

А если подумать?

А что тут думать-то? Если что-то ломается в луках Bear, то пишешь письмо в поддержку и тебе как правило, присылают запчасть из СГА и только из СГА. О каком Китае можно говорить - не понятно.

[dyabolito]

Конечно для строгости хорошо бы скорость померить. Это Эдуарду на будущее видео...

подождем видео с замером скоростей...

[Eduard]

Китай много чего делает и за  себя и за "того" парня.
И не всегда есть смысл ввозить Китайские изделия в Россию из США.

А если подумать?
http://www.poelang.com/products/pro_list.php?language=_eng&cid=24&fmenu=6
http://www.beararchery.com/bear-bows/youth-bows
http://www.archery-manufacturer.com/archery-bows.htm
http://www.barnettcrossbows.com/youth-archery

Всем привет, наконец добрался до своего калькулятора, извиняйте за поздний ответ.
когда Я написал: "А если подумать?" Я хотел обратить внимание уважаемых читателей на то, что не нужно скоропалительно навешивать ярлыки "Америка" или "Китай" и по ярлыкам судить о качестве. если перейти по выше указанным ссылкам и внимательно посмотреть на ассортимент, станет понятно - кто и где заказывает сборку своих изделий, более того, по конструктивным элементам изделий можно понять, что предприятия производящие сборку не имеют полного цикла производства и заказывают комплектующие (упругие элементы, пластиковое литье  и тд) у третьего поставщика )).

Чуть раньше в своей теме Я описал из чего и как сделаны луки, нашлись скептики, сказали : "всё это фигня (фрезерованные рукоятки, блоки, модули из алюминиево-магниевого сплава)  и самый важный элемент лука это плечи
и не понятно сколько эти (Китайские) плечи продержатся".
тут и появилось желание проверить лук на прочность и снять ролик.

[Eduard]

Только вот вопрос: вы сами с чего стреляете? И где? На каком турнире можно увидеть эти чудеса лукостроения?

Стреляю Я из чего попало - производственная необходимость.
По турнирам не катался лет 10, точно. Из луков культ не делал, никогда не обращал внимание на Фирму при выборе лука,
одинаково прилично стрелял практически из любого. Всегда выбирал лук по принципу Хороший / плохой.

[Eduard]

Да и у меня нет желания доказывать, что Блочный лук Триумф круче всех.
напротив, я рассчитываю, что лук займет на рынке сегмент блочников типа  Bear Apprentice-3 
ну по крайней мере по цене. и теперь я уж точно уверен, что луки типа Apprentice (с литыми рукоятками, пластиковыми модулями и прочими характеристиками заметно уступают.

[Eduard]

Ерунда всё это. Мне так думается, что если лук держит холостой, значит он энергетически слабо заряжен. И дело вовсе не в супер материале изготовления. ИМХО.

уважаемый коллега, одной энергетики явно маловато. есть еще технология производства и т.д. и т.п

судя во вашему неосмотрительному заявлению у блочного лука Apprentice-3 (на фото ниже) просто чудовищная энергетика
если его плечи лопнули без единого выстрела, прямо к коробке

[Eduard]

Да и литье может быть разное. (см. ролик по ссылке ниже)
и задача "просто" не  решается (хотя, человеку нужно отдать должное - Молодец!!!)



а литьё подходит и даже очень хорошо. просто процесс гораздо сложнее.

Просто взять, расплавить пивные банки и залить в форму - не прокатит.

... к слову, мне одни Китайцы присылали аля Боутек, внешне практически не отличается от настоящего, но видно отливали похожим способом.
и первый лук рассыпался так и не произведя выстрела, второй растягивать страшно.)

[Eduard]

подождем видео с замером скоростей...

да, по поводу скорости луков



если что не так, не судите строго.)

[dyabolito]

судя во вашему неосмотрительному заявлению у блочного лука Apprentice-3 (на фото ниже) просто чудовищная энергетика
если его плечи лопнули без единого выстрела, прямо к коробке

Уважаемый Эдуард, не нужно передергивать Это просто банальный брак.

[Роман22909]

Кстати, я не первый раз вижу расслоения на подобных плечах
И кстати, стоит признать что кронштейны установленные на кончиках плечей (в области осей блоков) очень полезная штука! Не только предотвратит расслоение в момент выстрела(возможно при этом не даст оторвать руки), но ещё эти штуки очень удобны для прессования лука! Нет необходимости покупать стационарный пресс!
Накинулись понимаешь
Вполне себе альтернативный вариант...
А то что выглядит тапорно, так это нормально... За красоту деньги платить нужно...
Те-же бэры(со своим многолетним прибыванием на рынке) тоже могли-бы перейти на новый уровень качества , ну или хотя-бы отдельные топ-модели сделать более халеными... А то все одно и то-же, только форма разная...

[Роман22909]

Интересно было-бы глянуть как лук переживёт холостой на 70ф и с 30-й растяжкой

[Bullet]

Какой раз уже поднимается тема держит/не держит холостой. Какая разница вообще? Откуда культовость этой характеристики? Даже если каким-то луком можно вообще без стрел выпуск тренировать будет (без стел стрелять) это же не вознесет его над топовым хойтом, мэтьюсом и т.п., которые не всегда держат?
Конкретно про луки боумастер, все наши разговоры и домыслы о их достоинствах и недостатках будут неуместны пока мы не возьмем лук в руки, внимательно его изучим, вдумчиво настроим, постреляем по 200 выстрелов в день недельку другую, турнирчиков пару стрельнем.
Кому из тех, кто кинулся сомневаться в этих луках это нужно и зачем?
А так, это то же самое, что убеждать людей купить джили атаку вместо вольво, один хрен китайцы делают, и то и то ездит, но джили дешевле, нафиг переплачивать

[Роман22909]

Вообще конечно да, какой-то индивидуальности нету ... Все это мы видели, все проходили, ничего нового...
Просто бюджетный лук после которого все-равно придешь к мэтьюсу...
Я об этом и говорил... Ребята на старте... Может им толчек нужен... Начнут покупать, это их вдохнови... Дизайнеры начнут душу вкладывать, выдумки выдумывать и попрет... Очень конечно хочется на это надеяться...

[Роман22909]

И ещё есть какое-то странное, не приятное чувство... Вроде все как у всех, все в Китае делают, и мы делать взялись...
Трудно объяснить, но как-то вроде и не пристало нам делать в Китае...
Да и вообще, пиндосы не всегда все в Китае делали
А тут получается просто чертежи отправили и вуаля, причём повторюсь, все уже давно придумано и все мы видели... А тут на тебе, мы вас вроде как удивить должны были, ведь мы можем...

[Eduard]

судя во вашему неосмотрительному заявлению у блочного лука Apprentice-3 (на фото ниже) просто чудовищная энергетика
если его плечи лопнули без единого выстрела, прямо к коробке
Уважаемый Эдуард, не нужно передергивать смех Это просто банальный брак.

да,я не передергиваю. просто почитал Ваш пост -

Ерунда всё это. Мне так думается, что если лук держит холостой, значит он энергетически слабо заряжен. И дело вовсе не в супер материале изготовления. ИМХО.

.... и про сопромат навеяло.
попробуйте из Apprentice 3 раза в холостую стрельнуть.  только предварительно сравните характеристики.

ладно, оставим лирику про сопромат, промышленный дизайн, технологию и экономику металлургического (и прочего) производства применяемого в лукостроении и продолжим по существу.