Тестирование луков на скорость

[oleglcb]

Пока до Вейка дело не дошло, можно посмотреть новые результаты по Hoyt Carbon Spyder Turbo.


Чуть позже и в таблице обновлю результаты!

[Nitros2002]

Слабовато как то.

[oleglcb]

Слабовато как то.

Что именно слабовато?)

[Вадим Горбунов]

 "Слабовато"   сдавать на бойню священных коров скорости   .
 Что поделать...    
   Ребята, давайте дальше , всем нравится. Таблицы внятные, отличный задел. ++

[oleglcb]

К сожалению, первая версия про медведей стала сильно ограниченна. Поэтому выставляю в хорошем качеству вторую версию данного ролика. Кто смотрел первую, эту может не смотреть.

[Nitros2002]

Померил скорость PSE Full Trottle на 410 грановой стреле, 30", 60# скорость 95м/с.

[kug31]

Померил скорость PSE Full Trottle на 410 грановой стреле, 30", 60# скорость 95м/с.

Только без обид. Не понимаю смысла таких измерений. Что они дают кроме ничего не говорящих каких-то отностиельных цифр?
Вот что говорят метры в секунду, если все меряют в футах? И почему стрела 410 гранн? Не 300, как надо, а именно 410? С чем и что можно сравнить, чтобы понять, много это или мало?

[Mick]

Только без обид. Не понимаю смысла таких измерений. Что они дают кроме ничего не говорящих каких-то отностиельных цифр?
Вот что говорят метры в секунду, если все меряют в футах? И почему стрела 410 гранн? Не 300, как надо, а именно 410? С чем и что можно сравнить, чтобы понять, много это или мало?

Согласен. Из ИБОшного только растяжка в 30 инчей. В остальном можно только положиться на теоретические выводы и получить цифру в ~ 351-355 фпс. Посему нужна правильная матчасть.

[Вадим Горбунов]

Вот что говорят метры в секунду, если все меряют в футах? И почему стрела 410 гранн? Не 300, как надо, а именно 410? С чем и что можно сравнить, чтобы понять, много это или мало?

    Сравнить  можно  Фул троттл со всеми луками , которые здесь тестировал Олег
 стрелой 405 гран весом. У Руслана  стрела весит 410 гран , может, строгие судьи простят ему
 5 гран ?    .
     У кого калькулятора нету:  95м/с. это   311,6 фэпса.

[oleglcb]

Да, всегда можно апроксимировать результаты. А по итогам всех моих измерений я могу с уверенностью сказать, что вполне возможно рассчитать в пределах 3-5 футов примерную скорость. Но это для тех, кому подходит такая погрешность. Если хотеть получить точную цифру, то, конечно, нужно ставить эксперимент со всеми втекающими и вытекающими.
 
P.S. Скоро выложу тестирование Mathews Chill R.

[oleglcb]

Вашему вниманию
Marhews Chill R

[nithwoolf]

Вашему вниманию
Marhews Chill R

Вашему вниманию
Marhews Chill R

Олег, а тест проводился на реальной растяжке или на той какая указана на модуле?

[oleglcb]

Растяжка что на модуле 30".

[Mick]

Прям порадовал Матфеус. И скорость заявленную подтвердил, и выглядит интересно, и стреляет тихо и, говорят, тянется легко.

[oleglcb]

Там фунтаж может быть 61, у меня фунтометр пока не сильно точный

[nithwoolf]

Олег а посмотри пожалуйста какая на нем реальная растяжка, есть подозрение что на модулях 30" он растягивается на 31"
Я во всяком случае в свое время именно так намерил

[oleglcb]

Олег а посмотри пожалуйста какая на нем реальная растяжка, есть подозрение что на модулях 30" он растягивается на 31"
Я во всяком случае в свое время именно так намерил

По поводу реальной растяжки скажу следующее.
Мне пришлось поиграться с этим луком. Изначально я настроил ата, базу и усилие как по спецификации.
Тайминг выставил так, что тросы проходили через центр отверстий-меток. Провел первое измерение скорости. И лук показал 333 на стреле 300. Меня это смутило, и я решил покопаться. Поставил в шутер и растянул. Померял растяжку (до упора, я всегда меряю именно так кто бы что ни говорил по этому поводу) и оказалось, что примерно на дюйм! растяжка меньше, т.е. 29"! Я понял, что скорость именно из-за этого дала маху, поэтому начал выводить нужную длину.
После того как я провернул блоки так, что тросы были на краю отверстий-меток, растяжка до упора стала примерно на полдюйма больше, но всё равно не 30. Где-то полтора см не хватает. Но дальше я крутить не стал.

По поводу измерений, чтобы не заводить холивар про методику измерения. Я всегда меряю от тетивы где садится хвостовик до упора. До всяких там отверстий бергера не меряю и не буду мерять. Мне важно постоянство растяжки только для анатомии прикладки, поэтому для разных луков методика у меня одна, и она не изменится.

В данном случае получилось так, что расстояние до упора чуток не достает до 30"

[oleglcb]

Да, и из-за того, что я чуть отвернул блоки от отверстий/меток, усилие чуть выросло. Думаю оно 61 с копейками. Возможно. Точно сказать не смогу.

[nithwoolf]

По поводу измерений, чтобы не заводить холивар про методику измерения. Я всегда меряю от тетивы где садится хвостовик до упора. До всяких там отверстий бергера не меряю и не буду мерять. Мне важно постоянство растяжки только для анатомии прикладки, поэтому для разных луков методика у меня одна, и она не изменится.

В данном случае получилось так, что расстояние до упора чуток не достает до 30"

Я правильно понял что 30" у тебя получилось до упора и ты не прибавлял к этому значению 1,75"?

[oleglcb]

Нет, 30 у меня как раз не получилось. 1,5 см примерно не дотянуло до 30". Но дальше тросы бы вышли из отверстий/меток, поэтому перестал крутить