Тестирование луков на скорость

[oleglcb]

Я хочу это дело ещё с точностью посмотреть у мишек и инсанити. Сверю точнее, чтобы было ясно.

[Роман22909]

Да какая разница, нормально он долбит!
Монстряшка классный! Лично меня не переубедить

[oleglcb]

Да какая разница, нормально он долбит!
Монстряшка классный! Лично меня не переубедить

[nithwoolf]

Да какая разница, нормально он долбит!
Монстряшка классный! Лично меня не переубедить

Рома ты название темы ещё раз перечитай и все встанет на свои места. Лук очень хороший знаю не по наслышке, но это не имеет абсолютно никакого отношения к скорости, а вот растяжка имеет

[oleglcb]

Это всё эмоции) это ж его лук-то как никак в прошлом)

[viktorius_s]

Может быть уже спрашивали, не думали измерять попутно уровень шума, может ещё что-то?

[oleglcb]

Может быть уже спрашивали, не думали измерять попутно уровень шума, может ещё что-то?

Боюсь, в этом помещении настолько шумно, что это будут весьма скромные результаты, нерезультативные. Вот вибрации в будущем, может, и удастся организовать.

[slavave]

Измерял скорость описанной программкой, но расстояние только 4-4.5 удалось сделать (на балконе стрелял) получилось 135 м/с по результату 4-х выстрелов. если пересчитать на 5 метров то получиться около 103-105 м/с - вроде нормальный результат...надо будет перепроверить на большей дистанции

[oleglcb]

Измерял скорость описанной программкой, но расстояние только 4-4.5 удалось сделать (на балконе стрелял) получилось 135 м/с по результату 4-х выстрелов. если пересчитать на 5 метров то получиться около 103-105 м/с - вроде нормальный результат...надо будет перепроверить на большей дистанции

 
Это что за лук у вас, что выдает на расстоянии 4 метров скорость 445фут/сек??

[slavave]

ну я же сказал... что фактически было 4 -4.5, а по программе стояло 5 метров(меньше не поставить) т.е. результат завышен % на 20-25. т.е. 135*0.8 =108(максимум) в рамках погрешности. Что соответствует паспортным данным (Agenda 6) =107. Стрела Easton Excel 400, необрезанная, наконечник 100 гран.

А вообще, на малых дистанциях, точное расстояние померить сложно - мерить теоретически надо от наконечника стрелы при растянутом луке, до  мишени, но звук при попадании исходит не от этого места ( У меня звук получается исходит не от изолона, а от удара блока изолона по раме его удерживающей, которая является частью встроенного шкафа на балконе... короче сложно...), погрешность минимум еще 0,5 метра получается. Надо метров на 10 попробовать, без лишних источников звука.

[oleglcb]

ну я же сказал... что фактически было 4 -4.5, а по программе стояло 5 метров(меньше не поставить) т.е. результат завышен % на 20-25. т.е. 135*0.8 =108(максимум) в рамках погрешности. Что соответствует паспортным данным (Agenda 6) =107. Стрела Easton Excel 400, необрезанная, наконечник 100 гран.

А вообще, на малых дистанциях, точное расстояние померить сложно - мерить теоретически надо от наконечника стрелы при растянутом луке, до места в мишени, от которого исходит звук при попадании, погрешность минимум еще 0,5 метра получается... Надо метров на 10 попробовать. У меня звук попадания исходит не от изолона, а от удара блока изолона по раме его удерживающей, которая является частью встроенного шкафа на балконе... короче сложно...

Во-первых, если мерять по звуку, то измерение должно начинаться с момента удара тетивы об стс.

Во-вторых, если наконечник 100гран, то стрела, тем более необрезанная, просто физически не может весить в сборе 300гран, поэтому скорость должна быть реальная меньше, чем заявлено у лука. А не зная целиком вес стрелы, измерение скорости ничего не даст.

В-третьих, погрешность прибора, измеряющего скорость по звуку, должна быть немаленькая, так как звук происходит для нас в один момент, а для электроники, которая разбивает все на определённые кванты времени, такой звук с вибрациями растягивается на очень много квантов. Соответственно, из этого множества квантов нужно еще понять какой выбрать, а это непросто, должен быть алгоритм, слишком много экстремумов. Поэтому в данном случае лучше использовать приборы, работающие по теневому пятну.

Опыт, конечно, полезен. Но нужно понимать, что мы получаем на выходе.

[Nitros2002]

Только без обид. Не понимаю смысла таких измерений. Что они дают кроме ничего не говорящих каких-то отностиельных цифр?
Вот что говорят метры в секунду, если все меряют в футах? И почему стрела 410 гранн? Не 300, как надо, а именно 410? С чем и что можно сравнить, чтобы понять, много это или мало?

300 грановой стрелы у меня нет к сожалению. Если только наконечник скрутить и дюйм отрезать!
Как думаете не пострадает стрела при вхождении в изалон без наконечника?

[oleglcb]

300 грановой стрелы у меня нет к сожалению. Если только наконечник скрутить и дюйм отрезать!
Как думаете не пострадает стрела при вхождении в изалон без наконечника?

Высока вероятность, что пострадает. Лучше не пробовать, ещё разлетится не дай Бог.

[Mick]

300 грановой стрелы у меня нет к сожалению. Если только наконечник скрутить и дюйм отрезать!
Как думаете не пострадает стрела при вхождении в изалон без наконечника?

Вас спасет 400-ый Хеккс, резанный под 29-30 дюймов с 60-ти грановым наконечником и еще без оперения:) как раз 290-310 гран. А там можно и скотчем подогнать массу:))

[Вадим Горбунов]

300 грановой стрелы у меня нет к сожалению.

   Да и ладно,меряй на своей прежней стреле(можно и убрать 5 гран)   , всё понятно будет. Тут одна из контрольных стрел почти такая же. А растяжка стандартная.

[oleglcb]

Вопрос в том, не чтобы иметь стрелу 300гран, а просто знать вес той стрелы, которой стреляешь. А там и посчитать можно с точностью 5-7фут/сек

[Mick]

Вопрос в том, не чтобы иметь стрелу 300гран, а просто знать вес той стрелы, которой стреляешь. А там и посчитать можно с точностью 5-7фут/сек

Мне кажется, что по фен-шую, все-таки одна стрела 300 гран на 60 фунтов должна быть. сразу ликвидирует все вопросы

[мимо]

Мне кажется, что по фен-шую, все-таки одна стрела 300 гран на 60 фунтов должна быть. сразу ликвидирует все вопросы

по феншую проще и правильней наведывацо к диллеру и мерицо фапами профессионально 

[Mick]

по феншую проще и правильней наведывацо к диллеру и мерицо фапами профессионально 

Я есть не понимать, что вы есть задвигать:))

[Вадим Горбунов]

    Есть видео, где представитель дилера  добавил 10 фпс при обзоре лука. Специально или нет,
 я не знаю, но это профессионал во всех смыслах, так что...