Луки из Кабардино Балкарской Республики

[lexx]

Это совсем другой лук, тот который я делаю никак не примет такие формы. Про него ещё предстоит разузнать.

Вчера натянул, промазал по силе жёстко, 62#26 вышло  .  Тут и ламинат самодельный 0,8 добавил еще силушку.  Попробую снять стекло в ручную контролируя тилер и винт, не выбрасывать же его.
Скажу одно, я напыхался с этим рогатиком.

[Улисс]

Лук с кобылками в витрине - судя по всему, просто ломаный. Собрали, как смогли.

[lexx]

Не знаю, может быть!
Так, фотки, вчера примерно центр нашел и удалось натянуть, с одетой временной тетивой  без кабылок.
Теперь не знаю как делать на втором луке, либо делать стекло 0,5-0,6 и немного уменьшить толщину ламелей чтоб выйти на человеческие 35-40 фунтов. Либо оставить стекло 0,8 и уменьшить пакет ???. Напомню ламели по 1,5 мм пока что без клина. Рабочий участок и так не большой и решил на этом этапе не заморачиваться с клином.

[шмель009]

Попробую снять стекло в ручную контролируя тилер и винт, не выбрасывать же его.

Можешь смело снимать стекло до 0,5. Мне приходилось делать тиллер на ступинском ламинате, в пределах 0,1-0,2 мм. Главное, не наделай ямок и перекосов. Я снимал ленточной шлифмашинкой. Если снимешь слои с двух сторон, должно помочь. Ну и уж, в жертву историчности, рога удлини.

[AlexM]

Я бы уменьшать стекло не стал и клин делать тоже.
Калькулятор говорит, что если при стекле 2х0.8 и ламелях 2х1.5 сила вышла 62#@26" и если мы хотим получить ~31#@26" (35-37#@28), то надо при том же стекле брать ламели по 1мм ровно.

[lexx]

Можешь смело снимать стекло до 0,5. Мне приходилось делать тиллер на ступинском ламинате, в пределах 0,1-0,2 мм.

Это на этом луке так и сделаю чтоб не выбрасывать, а на счет остальных, жду советов мастеров.

[lexx]

Я бы уменьшать стекло не стал и клин делать тоже.
Калькулятор говорит, что если при стекле 2х0.8 и ламелях 2х1.5 сила вышла 62#@26" и если мы хотим получить ~31#@26" (35-37#@28), то надо при том же стекле брать ламели по 1мм ровно.

Саша спасибо, а не будет ли такого эфекта что стекло слишком толстое и как бы медленнее все станет ?
А вообще же этот лук для кольца, интересно а какой средний растяг у колечников и предпочитаема сила на этом растяге.

[AlexM]

0.8 не слишком толстое стекло. По моему опыту с похожей моделью Китайца, он достаточно чувствителен на скручивание. А чем больше стекла и меньше дерева, тем меньше вероятность получить скручивание, т.к. влияние неоднородного дерева будет меньше. Для реконструкции скорость тебе не нужна, тебе нужна неубиваемость в неопытных руках. А потом уже на следующих экземплярах проведешь эксперименты с толщиной стекла

[chek]

 

Поздравляю, Арсен!

А какой растяг на последнем фото?

[lexx]

На последнем 28, это уже конкректный стек на таком растяге при такой силе и кажется дальше уже опасно тянуть. Ну ниче, на втором уже прикину что и где, будет  длинее по огибающей и тд.  Главное я уже почувствовал этот лук.

[chek]

Как бы тебя вдохновить на график...
 

[lexx]

График, я сделал его но он получился странным   , капроновая нить растягивается со скоростью света, на видео это заметно. Да и на втором луке параметры будут немного другие, поэтому будем считать что этот график конкректно этого лука.
В общем очередной вечерний отчет, сточил в ручну стекло и ослабил на 14 фунтов, это значит стекло теперь грубо 0,4, дальше трогать не стал, зато теперь это хоть не оружие  .
На 34 послышался легкий хруст. На втором добавлю плечам по 4 см, рожки слегка удлиню эти по запарке чуть короче орегинала сделал, и ламельки на хороший клин. Хоть и на временной тетиве но график мне совсем не понравился, совсем для кольца не подходит
 

[Fusrodah]

Хоть и на временной тетиве но график мне совсем не понравился

Угол у нокпоинта уже острый при таком растяге, лук короткий. Он и не будет запасать много энергии. На мой взгляд вообще если угол рогов уменьшить, то это только прибавит запасаемой энергии, т.к. оптимальный угол уже превышен.

[chek]

Хоть и на временной тетиве но график мне совсем не понравился, совсем для кольца не подходит

Как график должен подходить для кольца?
Что-то я потерялся 

Не мучай лук. Дальше 28 не стОит его тянуть.
Он и так молодец, что выжил.

Поздравляю с рогатым!

[lexx]

Ну не знаю, мне кажется что для кольца этот бугор на графике должен быть на 32-36 дюймах, кто стреляет с кольцом у подбородка? Может я чего не догоняю в этом деле?

[Улисс]

Не догоняешь.
Основная растяжка наших колечников - 30...33", соответственно, бугор должен быть раньше, а врайоне 28,5...29,5 дюймов должен быть перегиб в зону стека.

[lexx]

Спасибо Илья!
А мне казалось что если растяг стрелка на том месте где меньше всего меняется сила то стрельба будет точнее. В любом случае график этого подопытного не в счет. Посмотрим дальше.

[Улисс]

Стрельба буде  точнее, но мееедленная, и по рукам лупить будет.

[lexx]

Я тут клею сейчас рогатого, я помазал неводной морилкой лицевуху ламелей из клена, сейчас подсушиваю на солнышке. Будут ли какие рекомендации по этому поводу? Надо ли  слегка пройтись потом наждачной бумагой? Пережеваю что к стеклу будет плохо клеится

[шмель009]

Я в многих луках тонировал подстекольную поверхность ламели. Правда не "не водной" она представляет из себя непонятную бузу. Лучше всего спиртовой или водной. Той что не оставляет следа от растворителя. Водная, слегка лохматит. Спиртовая, та вообще идеально. А вот неводные и пр. алкидные, боюсь имеет в составе, нечто типа маслянистой составляющей. А это уже плохо в нашем случае.