Сила натяжения

[якут]

Хочу заступиться за ,,лук посильнее,, Занимаюсь в тире один или два раза в неделю в теяении четырех месяцев.Желал бы каждый день,но много разных но.Из 50# попадаю стабильнее че м из 40# ( флетбоу) Причину непонимаю,а делаю все вроде одинаково на прикладке и выпуске.

[Улисс]

Это первичный эффект вынужденного следования технике.
Скоро упрётесь, и для повышения результата придётся брать слабый лук.

[Netlog]

Не знаю, как вам это удалось... все переходы "на посильнее" эффект давали только через месяц-два. А до того - провал по очкам.

[лучник1962]

В зависимости от накаченности индивидуума 40# может казаться как ... с резинкой от ... штанов. Посему и не чувствуется, что куда поставить, как приложиться, как выстрелить.
А пятидесятка уже нагружает мышцы и с ним (луком) уже не забалуешь

[якут]

После 50# отстрелял40#,есть сдвиг.Правда и стрелы другие( карбон). Для себя решил постреливать из разных луков пока есть возможность.

[MayDay]

Думаю что для совершеннолетнего  мужчины не имеющего больших проблем по здоровью,можно смело брать традицию от 40 до 45#. Я начал с 45# и через 2-3 недели он уже не казался мне тяжелым. Но это был ужасный лук,с большой отдачей и очень медленный (изготовлен дядюшкой Ляо за миску риса ). По этому уже через месяц поменял его на 50#,но который тянулся получше. Сейчас заказал корейца на 48#28 (на моей растяжке будет примерно 55#31),стреляю меньше года.

[лучник1962]

55#

...ещё один ...

[MayDay]

...ещё один ...

Не портите стенку . А что Вам не нравится,есть что то по существу? Я например получаю удовольствие от физической нагрузки. По паре часов отстеляю в 6 стрел,хоть ежидневно. Первое время по дурасти и по 4 часа стрелял,потом до дома еле добирался)) Но логти заболели,пришлось чуть умерить пыл. С лука на 40# мне не интересно стрелять,пока не дорос.

[лучник1962]

есть что то по существу?

Не а. Если вам лук в виде тренажёра, силу подкачать - не вопрос... Качайтесь.
(ЭТО обсуждалось здесь неоднократно)

[MayDay]

Не а. Если вам лук в виде тренажёра, силу подкачать - не вопрос... Качайтесь.
(ЭТО обсуждалось здесь неоднократно)

Уверен что не удалось прийти к какому то единому мнению,если  все до сих пор не стреляют с одинаковых луков, одного фунтажа (например на 30#,зачем на 40# надрываться?) Навесик побольше да и всё)) И стрелка то же летит,из изолона достаётся легче,правда не во всё втыкается. И не везде потолки позволяют стрелять,дальше чем на 30 метров

[лучник1962]

Если у человека нет желания научиться стрелять из лука, а не просто пулять по 200-300 выстрелов (некоторые советуют и 500 за тренировку), то ... бесполезно что-то доказывать. Каждый выбирает по себе ...

Ну а по фунтажу, если почитать ранние темы, бум прошёл. Некоторые хоть и с опозданием, поняли свои ошибки.

(всё это относится не к вам конкретно, а так, ради информации к размышлению)

Желаю удачи и побед!

[MayDay]

Если у человека нет желания научиться стрелять из лука, а не просто пулять по 200-300 выстрелов (некоторые советуют и 500 за тренировку), то ... бесполезно что-то доказывать. Каждый выбирает по себе ...

Ну а по фунтажу, если почитать ранние темы, бум прошёл. Некоторые хоть и с опозданием, поняли свои ошибки.

(всё это относится не к вам конкретно, а так, ради информации к размышлению)

Желаю удачи и побед!

Спасибо,я никого не хочу победить)
Но я не понял каким местом Ваша метода "пулять по 200-300 выстрелов" и желание научится попадать как то связаны с темой которую мы обсуждаем. Пулять по 500 выстрелов конечно легче с лёгкого лука,но я не сторонник подсчёта выстрелов, заканчиваю на хорошем.
Желание научится стрелять и способности человека,мало связаны с фунтажем его лука. Если человек не справляется с луком,ломает себе технику,это уже другой вопрос. Или у него лук на 30 фунтов но нет желания..(но вроде бы в ветке никто не жалуется). То что я посоветовал взрослым мужчинам начинать с лука 40-45#,у меня не вызывает когнитивный диссонанс,так как я сам с такого начал. Не знаю какой у Вас был бум,но я знаю людей,которые стреляют с луков посильнее 45 или 48#28 который я заказал. Стреляют давно и неплохо,довольно редкой техникой.Что то спасибо им подсказывают. Есть луки 50#28 и никакого "вау эффекта".Видимо у каждого свой "бум". Лук по моему слишком индивидуальная вещь,что бы равняться на большинство. Вам конечно тоже удачи,быть в тренде.

[Улисс]

MayDay,
если не сложно - назовите по-настоящему хорошего стрелка из Питера, который стреляет из лука 45+.
Я знаю только одного. Все остальные, кто раньше брал луки тяжелее, от них ушли - в пользу повышения результата.
40-45 фунтов новичку - много, и желание научиться стрелять из лука связывается со способностью и возможностью научиться стрелять из лука связаны именно через фунтаж.
Нормальная сила для начинающего мужчины - 30...35 фунтов, для женщины - 25...30.
Всё остальное - поиски Аленького Цветочка длинным путём.

[Natabos]

Спасибо,я никого не хочу победить)

Не, ну с этого и надо было начинать.
Я знаю как минимум одного человека, стреляющего из сильного лука, для которого собственно попадание в точку относительно близкую к центру щита является индикатором его достаточной физической формы.
Эта самая физическая форма является дня него самоцелью, а лук - один из тренажеров применяемый "для разнообразия"...
Если у Вас нет цели стабильно попадать,  - разговор о постановке техники стрельбы бессмысленен.
Стреляйте из своего "половозрелого" лука на здоровье!

[MayDay]

MayDay,
если не сложно - назовите по-настоящему хорошего стрелка из Питера, который стреляет из лука 45+.
Я знаю только одного.

И я знаю только одного,с Акулой на 52#28(тянет на 30),которую недавно приобрёл после Стрельца на 45. Которого считаю своим учителем. А Пальцем показывать не буду.  Нас колечников на весь город десятка не наберётся,много людей стреляющих хорошо по определению быть не может. Я стрелял с Вами,на лесном братстве с полтинника,через 3 месяца после того как первый раз взял лук У Вас на Бухарестской есть парень который стреляет из 60#28,на мой взгляд не плохо(который вечно соревнуется с блочником у крайней мишени). На сколько я понял он для себя стреляет и на соревнования не ездит. Но у Вас там в клубе очень мало людей,которые могут с ним конкурировать(кроме Вас и Ольги наверное),по крайней мере я не видел .

[Улисс]

Если Вы про Макса, то ни его,ни меня назвать хорошими стрелками нельзя - в лучшем случае, средними.
И именно из-за любви к тяжёлым лукам. Миша - уникум, в том числе и потому, что начинал с силовых, таких немного, хоть и бывает, и - тоже пока ещё не хороший стрелок.
Хорошие стрелки - по-настоящему - это Лёня Ланцетов и Оля Романова, 36 и 30 фунтов соответственно. Саша Лазарев - 40 фунтов.

[MayDay]

Если Вы про Макса, то ни его,ни меня назвать хорошими стрелками нельзя - в лучшем случае, средними.
И именно из-за любви к тяжёлым лукам. Миша - уникум, в том числе и потому, что начинал с силовых, таких немного, хоть и бывает, и - тоже пока ещё не хороший стрелок.
Хорошие стрелки - по-настоящему - это Лёня Ланцетов и Оля Романова, 36 и 30 фунтов соответственно. Саша Лазарев - 40 фунтов.

Согласен конечно.

[MayDay]

Но Вы и Максим не столько времени уделяете стрельбе как Александр Лазарев. В любом случае,меня Ваш уровень вполне устроит . Если бы не Максим я бы сразу забросил лук,так и не начав. Он мне очень помог. Но лук на 42# он мне брать не рекомендовал,хотя были сейчас такие мысли. По этому заказал у Павла Корейца на 45-48# Если успею пристреляться надеюсь увидеться сново с Вами,на лесном.

[Улисс]

Не так давно я уделял стрельбе много больше времени, чем Саша Лазарев.
Просто ни у него, ни у Лёни нет моих наработанных неграмотным самообучением привычек и ошибок, в результате которых я из настроенного олимпика без прицела в мишень попадаю реже, чем из палки-с-верёвкой.
Всё-таки главное, ради чего берут в руки лук - это точная стрельба по любой цели, а не проверка неспецифической мускулатуры на выноливость.

[Corporal Clegg]

Лук по моему слишком индивидуальная вещь,что бы равняться на большинство.

А я вот понимаю желание пострелять из лука посильнее   Хочется же, чтобы стрельба максимально похожа была на настоящую   Потому и традиция, а не спортивная классика. А лук с малым фунтажем так же мало похож на оружие, как рапира для спортивного фехтования. А если уж гнаться за точностью стрельбы любой ценой, так нужно блочник брать или классику. Другое дело - фунтаж в районе 50 требует некоторой подготовки, в начале такой лук брать не стоит... Я вот с 40 начинал, но теперь соглашусь с Улиссом - надо было с 35. Через 7 месяцев показалось маловато - перешел на 50, но через месяц опомнился и вернулся на 40. И только еще через год с небольшим перешел-таки на луки в 50-55 фунтов на 28 (при своей растяжке 30). И этот год я не только стрелял, но и в спортзал заглядывал дважды в неделю - гантели там, турник, то-се.. Но, может, Вы физически покрепче..