Луки из Воронежа

[SmallMik]

Клин наоборот получился толстый и длинный, плечо начинает гнуться сантиметров через 8 после схода с ручки. Вообщем-то наоборот я считаю, что активную зону, в которой плечо начинает гнуться, нужно передвинуть ближе к рукояти и сделать клин более плавным, чтобы он тоже принимал на себя часть изгиба.

Не хочется спорить, но судя по фото, как мне кажется, как раз гнётся первая треть плеча, а концы только выпрямились от рекурсивности. Геометрия в растяге Хальмгаардский лук напоминает.
 Кстати, при деревянных склейках использую медицинские жгуты для остановки крови. Держат жестоко, пока намотаешь, пальцы немеют

[Fitzwalter]

Вообще насколько я понял существует несколько подходов в увеличении эффективности луков. Общим принципом является облегчение рабочих участков плеча при одновременном увеличении динамических характеристик, но это уже привязано к используемым материалам и технологии. Следующее- это форма. Рекурв или даже прямой лук с коротким рабочим участком начиная с конца клина от рукояти и жесткими концами, либо можно наоборот отодвинуть рабочий участок дальше от рукояти и сделать гибкими концы плеча. Во втором случае рабочий участок плеча так же будет иметь малый вес и относительно небольшое перемещение. Насколько я знаю такая форма используется в простых азиатских луках. В принципе в обоих случаях будет определенный эффект.

[Curuval]

SmallMik
Гнется действительно по большей части первая треть плеча, но гнуться она начинает через 8см после схода с ручки, т.е. "проскальзывания" и скрипов, как вы писали, нету - я это имел в виду )

Вот кстати видео лука в работе - сегодня в лес его вынес пофоткать. Все-таки хоть и хороший, но слишком слабый - нужно делать фунтов на 40-45...

[SmallMik]

гнуться она начинает через 8см после схода с ручки, т.е. "проскальзывания" и скрипов, как вы писали, нету - я это имел в виду )

Ну и ладненько. А у меня такой конфуз был. Посмотрел видео, лук работает по моему, замечательно.

[BigMichael]

А мне показалось, что он гнётся только в первой трети длины плеч от рукояти Разве не должны плечи по всей длине работать? или это пассивный рекурв?

[bowmax]

Миша, первая треть - это же замечательно! А гнуться по всей длине и гнуться одинаково по всей длине - это ж два разных гнутья выходит)))
Вы как хотите, а мне нра!

[Fitzwalter]

По-моему, если уйти от эстетики, то чисто технически довольно удачно получилось, если судить по скорости которую дает лук такой силы. В принципе если чуть укоротить плечи, то из него получится хороший лук под сверхлегкие флайтовые стрелы.
Видимо скорость холостого выстрела у него и так довольно высокая.
Единственное что, большая деформация на небольшом участке может сократить жизнь.

[Curuval]

С учетом того, что это первые клееные ламинированные плечи, лук стреляет и обладает высоким КПД, я считаю его вполне успешным ) Плечи активные и гнутся по всей длине, гнутся не одинаково, но с учетом большой рабочей части плеча думаю это не критично. Все короткие рекурвы (что пассивные, что активные) тоже гнуться по большей части в районе у рукояти, что не мешает им хорошо стрелять.
Сейчас делаю форму для неразборного, - немного изменил профиль плеча, посмотрим что получится.

[Curuval]

Очередное творение, на этот раз цельное ) Плечи - бамбуковые ламели, ручка-береза. Для эксперимента в смолу добавил микросферу (есть у меня такая, которая на сжатие хорошо работает, в отличие от большинства других стеклянных микросфер) и черный пигмент. В итоге клеевой шов получился толстый, контрастный и работающий как отдельный материал(до этого попробовал сделать плечи целиком из такого компаунда с микросферой, но в толстом слое все портят пузыри воздуха, а так вот вроде работает).
Лакировка натуральным шеллаком.
Слой клея, микросферы и пигмента под стеклом закрывает материал плеча и после лакировки спина и живот стали черными. По-моему неплохо получилось...

Рефлекс получился меньше, чем я планировал и кривая натяжения прямая, почти как по линейке. Лук тянется довольно плавно, хотя конечно надо стремиться к большему преднатягу и "горбику" в первой половине кривой.

[Asafan]

и кривая натяжения прямая, почти как по линейке

Ты не поставил точку 0 силы (база). Где ж тут горб возьмется.

[Liner]

Curuval, респект!

Для эксперимента в смолу добавил микросферу (есть у меня такая, которая на сжатие хорошо работает, в отличие от большинства других стеклянных микросфер)

как ее отличить от плохо работающих на сжатие и где она продается?

точку 0 силы (база)

имеется ввиду, что при надетой тетиве, но не в растяге тетива должна касаться плеч ближе места крепления?

[Curuval]

Liner
Предел прочности на сжатие у эпоксидных смол в районе 100-150 МПа. Соответсвенно микросфера должна обладать лучшими прочностными характеристиками.

Если упростить, то микросферы по прочности можно разделить на легкие и прочные. У легких меньше плотность и прочность, у прочных плотность и прочность выше. Я использовал нашу микросферу энегретических зол с прочностью на сжатие 150-280 МПа.

Продается она в разных магазинах, торгующих композитами, смолами и пр., перед покупкой нужно узнать ттх.

Asafan
База 7 дюймов. Можно тогда объяснить, где я накосячил при построении графика?

[Asafan]

Павел! При растяжении лука 8,75" (ну пусть 9....), сила = 0, а не 7 фунтов.

[Curuval]

По-моему понял ) Так будет правильнее?

[Asafan]

Да. И перемерь с шагом 1" первые 5-6". И горб вырастет.

[шмель009]

можно побольше о стрельбе и ощущениях-впечатлениях?

[Curuval]

   шмель009

   Ну сравнивать мне особо не с чем - я стрелял из нескольких олимпиков, самика СКБ-шного, и Boleg при встрече дал попробовать из лука работы Ахыра пострелять (некоторое количество кривых самоделок учитывать не буду).
 
   По моим ощущениям лук стреляет лучше, чем самик скб-шный (он мне вообще дико не понравился) и лучше дешевых олимпиков (а-ля Cartel). По стабильности стрельбы близок к олимпику, по скорости думаю будет медленнее, чем аналогичный лук Ахыра. Как-то так.

Вообще такой профиль мне понравился - хорошо тянется, не дубит, довольно стабильно стреляет и КПД неплохое. Конечно за счет того, что концы плечей остаются рекурсивными в натянутом состоянии, в дивизион лонгбоу он не проходит, но мне чисто визуально не нравится треугольность модерн лонгбоу современных, а вот такой большой слабо-рекурсивный флет как-то больше глаз радует.

[Александр]

Очень даже хорош внешне! Чёт только не увидел, длина лука какая?

[Curuval]

Спасибо ) Ах да, длина 155см по огибающей.

Млин, денег накопить, хронограф нормальный купить, чтобы можно было полностью обмерить и обсчитать, а то никакой конкретики 

[Александр]

На дальность стрельни и многое станет ясным.