Подбор обвеса для 3D и таргет, нужна помощь

[Андрей Bear]

Тройник просто удобнее для русского слуха чем оффсет или сайдмаунт.

У нас вообще " отвод " называют.

[Сергей Белый]

потому, что другого подходящего и распрастраненного слова в обиходе для этой детали нет. Адаптер как-то не по-русски и не так точно определяет предназначение предмета.

Тройник просто удобнее для русского слуха чем оффсет или сайдмаунт.

У нас вообще " отвод " называют.

Вооот! А потом всякие горе-гуры-авгуры пускают в обиход всякие нецензурные выражения типа - "флотирующие обмягченные стрелы", лепят кликеры на блочники, нежно поглаживают "головки" своих... прицелов, стреляют из Мотивов со скоростью 400 фпс и валят ежиков на расстоянии 200 метров. А попросту говоря, пудрят новичкам мозги.
 
Благодарю за уточнение, парни.
Пора создавать "Словарь Русского Лучника" со всеми синонимами, антонимами, полиндромами и сленговыми выражениями, задокументировать-систематизировать нужно арчери-феню
У нас в секции классики меня порой не понимают, когда я начинаю спрашивать о "шафтах", "ноках", "филдах" и тд.
  Приходится вспоминать русский язык.

[лучник1962]

о "шафтах", "ноках", "филдах" и тд.   Приходится вспоминать русский язык.

Давно пора!

[kug31]

Пора создавать "Словарь Русского Лучника" со всеми синонимами, антонимами, полиндромами и сленговыми выражениями, задокументировать-систематизировать нужно арчери-феню

 

[Vavuha]

Тройник зачем нужен?

У меня тройник, но использую, как "двойник" пока. Можно и двойник, не важно, главное чтоб было куда второй стаб цеплять.

[Alexxx]

Прицел, любой спортивный (шерлок, шебуя, аксель, спотхог, СВЕ) что лично Вам больше понравится.
Скоп - лучше иметь два. Для 3Д скоп Вайпер 42мм, для таргета 35-29мм.
Пип - имеет смысл взять с вкручивающимися аппертурами. Там можно взять аппертуры без линзы и с линзами.
http://www.lancasterarchery.com/bow-accessories/sights-scopes-peeps/peep-sights-accessories.html?manufacturer=2204
http://www.lancasterarchery.com/bow-accessories/sights-scopes-peeps/peep-sights-accessories.html?manufacturer=2044
Полочка хамски падающая.
Стабилизаторы одинаковые для 3Д и таргета, если стрелять в классе анлимитед.

[Mariarch1]

Всем большое спасибо за советы, очень информативно и доходчиво!

По обвесу наметил себе следующее:
1. Полка Hamskea Hybrid Target Pro
2. Прицел Sure Loc IconX 550, 9", либо One (длина 6 или 9, рама 4 или 5.5, цена одинаковая. Что предпочтительнее будет?);
3. Скоп Viper Target 3.5, .019, 4X (там либо 3.5, либо 4.4. Линзы 2Х - 6Х. Опять же что предпочтительнее?);
4. Hamskea Insight Peep Kit Standard 6 (6 апертур и пип-сайт);
5. Линза Hamskea InSight Clarifying A (подобрал по таблице относительно кратности линзы прицела и расстояния до пип-сайта. Достаточно таблицы или всё-таки линза индивидуальная штука? Имеется близорукость, стреляю в очках где-то -1)
6. Релиз тяговый T.R.U. Ball HT 3, средний;
7. Крепление + вязка Apex Gear OUTPOST Dual Stabilizer Mount;
8. Стабы Doinker Fatty Supreme Carbon (33.5, 12.25), либо Cartel Infitec Nexus Edge 3 (28, 10. Сильно дешевле, на jvd только такие размеры).

С радостью выслушаю все замечания по этому перечню. Всё накидал в Bowhunters Superstore, есть ли там какие-нибудь варианты скидок по промо кодам (коды из поиска не подошли)?

А касательно лука, из двух вариантов стоит на Vendetta остановиться?
Нет. Феном будет предпочтительнее. Вообще с шестой базы я бы как новичок не начинал. Намного тяжелее будет. Феном вроде по всем основным для 3Д и таргета характеристикам - лучше. АТА больше, база больше, скорость больше.  А для таргета Вендетта - вообще ну очень сомнительный выбор. Если не прав - поправьте.

У Phenom ATA/IBO 315-307, у Vendetta 342-334, ATA 35.5/34.5, BH 7.5/6, масса одинаковая, цена у Phenom немного выше. Хватит ли скорости Phenom для 3D? По замерам из интернета на 60# 29", GT 400 + 90 g стрелой выходило 310/285 fps (растяжка 29-29.5, точнее не скажу). Или тут компромиссные варианты не подойдут? На Halon X Comp денег нет!

Вопрос по стрелам. Сейчас приехали шафты CE Predator 2040 под традицию, собираюсь использовать тот же Predator и для блока (какой-нибудь 4560 с 400 спайном). Есть ли нюансы по жёсткости, диаметру, массе и прочим параметрам в этих дисциплинах? Подойдёт ли натуральное перо 3" (200 штук имеется, надо же их девать куда-то )?

[kug31]

У Phenom ATA/IBO 315-307, у Vendetta 342-334, ATA 35.5/34.5, BH 7.5/6, масса одинаковая, цена у Phenom немного выше. Хватит ли скорости Phenom для 3D? По замерам из интернета на 60# 29", GT 400 + 90 g стрелой выходило 310/285 fps (растяжка 29-29.5, точнее не скажу). Или тут компромиссные варианты не подойдут? На Halon X Comp денег нет!

Ну по обвесу вы вроде уже определились
По луку. По своему собственному опыту. Долго стрелял и 7,5", и 6" и опять 7".
База 6" и база 7,5" - это два совершенно разных лука. Вы себе даже вряд-ли сможете представить насколько, пока не попробуете. На мой взгляд для начинающего стрелка - это наверное самый критичный параметр. Разница даже в 20 фпс не стоит того, чтобы терять в базе хотя бы дюйм. А тут почти два(!)
Чтобы проще понять приведу практический пример.
Два лука. Один с шестой, другой с седьмой базой. Один стрелок (средней паршивости). Одно расстояние - 20м. Одна и та же ошибка при стрельбе. Незначительная. Ну что-то не дотянул, чуть дернул, не там выдохнул - небольшой косяк короче. Так вот на этих 20 метрах если лук с базой в 7" даст уход стрелы в сторону от желаемой точки попадания сантиметров 5-7, то при точно таком же выстреле и косяке этим же стрелком из лука с базой в 6" стрела уйдет уже на 10-15 см.
Это на 20м Теперь представьте сколько это будет уже на 40м Не стоит тот выигрыш в скорости и настильности шестой базы. Эта база для тех, кто уже умеет (и хорошо умеет) стрелять.
В случае новичка получится ситуация, когда вместо того чтобы стрелять, видеть попадания и понимать ошибки, которые привели к этим попаданиям, человек будет стоять у мишени, глядя на утыканную случайным образом мишень, не понимая, почему так произошло. 

Не гонитесь за скоростью. Не главная она. Все через это проходят. Лук, чтоб скорость 350 фпс не меньше, растяжка 29" или 30", хотя сам метр с кепкой в прыжке (но вычитал что каждый дюйм растяжки - это плюс 10 фпс, поэтому идите все в баню, я орангутан, у меня руки длинные ) У всех это было. Сам такой.  Не ведитесь на рекламу. Правильно говорят: "лучше медленно попадать, чем быстро мазать". 

[Caught Reading]

"лучше медленно попадать, чем быстро мазать"

Всё так, но есть и обратная сторона медали: короткая база, неоперённая стрела - вскрывает ошибки и учит правильной технике
Каким бы луком ни был первый, вслед за первым луком будет второй. На Вендетту VX я бы обратил внимание, если там заменить бегунок на роликовый ПСЕ, будет сказка, а не лук. Побеждать в соревнованиях можно не сразу спешить Хотя для таргета 6 - пожалуй, чуть маловато

[Mariarch1]

Начал с каждым днём всё сильнее задумываться о Mathews Halon X Comp как о первом блочном луке... Как я понимаю, подходит и для таргет, и для 3D (не стрелял из него, не натягивал, не видел вживую  ). Стоит ли вообще покупать лук мечты первым луком?

[Андрей Bear]

Стоит !  Это идеальный лук для этих дел !

Сам перебрал кучу луков , во всех находились какие-то недостатки.

С Мэттьюз стреляю уже год , не одного не нашёл !

[Вадим Горбунов]

       

Стоит !

   Имхо не очень, а зачем? Начинающему что Халон, что не Халон,  всё одно.   
   Возможности его реализованы  вполне не будут, а вскоре  замаячит нечто ещё
  новее, интереснее ..
   Если по финансам такой лук без напряга,  нет проблем.   
 

[nithwoolf]

Стоит ли вообще покупать лук мечты первым луком?

Очень хочется сказать стоит. Но я бы все же посоветовал мечтать о таком Первом луке на котором растяжка меняется перемещением модуля.
Ну или сразу брать комплект из 3-4ех модулей чтобы не докупать их в процессе определения длины растяжки.

[freeranger]

Стоит ли вообще покупать лук мечты первым луком?

Да как бы, ежли берешь матчасть сразу с прицелом на быструю замену, то она так же сразу работает как-то не так.

Вопрос по стрелам. Сейчас приехали шафты CE Predator 2040 под традицию, собираюсь использовать тот же Predator и для блока (какой-нибудь 4560 с 400 спайном). Есть ли нюансы по жёсткости, диаметру, массе и прочим параметрам в этих дисциплинах? Подойдёт ли натуральное перо 3"

Предаторы - нормальные охотничьи стрелы. В плане спорта можно сказать - универсальные, в плане "зал/улица", "таргет/3D". НО! Обратная сторона "универсальности" - проигрыш специализированным девайсам. Для зала они тонковаты, для улицы толстоваты, для 3D тяжеловаты и т.д. "Натуралку" без особой надобности я бы для блока вообще не рассматривал, тем более на улицу.

[Mariarch1]

Очень хочется сказать стоит. Но я бы все же посоветовал мечтать о таком Первом луке на котором растяжка меняется перемещением модуля.

Да, это меня сильно смущает.

Дайте, пожалуйста, ещё уточнения по намеченному мной перечню обвеса (размеры прицела, линзы и т д).

[Vavuha]

6. Релиз тяговый T.R.U. Ball HT 3, средний;

меня смущает тяговый релиз. его брать, только с хорошим тренером. или уже не новичку. берите релиз нажимной. Станиславски, Картер. Тут можно найти релиз хороший БУ. Прицел, кстати, тоже.

[Андрей Bear]

          Имхо не очень, а зачем? Начинающему что Халон, что не Халон,  всё одно.   
   Возможности его реализованы  вполне не будут, а вскоре  замаячит нечто ещё
  новее, интереснее ..
   Если по финансам такой лук без напряга,  нет проблем.   
 

По растяжке , можно взять любой другой лук ( даже чужой ) и с понимающим человеком определить её! Это не проблема.

А если купить все сразу нормальное и по душе ! Ты как минимум с экономишь кучу денег ( как не странно )
И начнёшь получать удовольствие от стрельбы!

Если есть возможность !!! Почему нет ?????



Когда люди машину покупают им же таких советов не дают , возьми попроще потом поменяешь .




Стрелы предатор , не очень ! , альтернативы достаточно  и про натуралку забудь , проблем с этим не будет подскажем , подыщем , закажем ))))) 

[Caught Reading]

можно взять любой другой лук

А растяжка Halon X comp по номерам модулей будет соответствовать растяжке любого другого лука?
Мне часто попадается инфа, что на Мэтах истинный растяг длиннее стандарта на 0.5" - 0.75". На "другом" луке тоже может быть несоответствие.
В процессе становления техники растяг может измениться, и скорее всего изменится. Тут, как Антон сказал, надо запасаться модулями. 

[Вадим Горбунов]

Если есть возможность !!! Почему нет ?????

   Так я именно этого мнения  .    А вот если напряжно, то можно не рваться, разницы большой не будет.

[Андрей Bear]

В такое время живем , что модули не проблема !  И инфа про несоответствие растяжке давно исчезла , тоже слышал но так и не сталкнулся с этим.

Ещё не забывайте , купил Мэтьюз и забыл что такое настройка лука !  А это приличный гемор для новичка  ( хотя со временем освоить можно , и лучше на чужих луках )))))