Лента

Автор Тема: Подбор обвеса для 3D и таргет, нужна помощь  (Прочитано 5695 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

12 Января 2018, 10:52:30
Ответ #40
Оффлайн

Caught Reading

  • Рейтинг +174/-2

И инфа про несоответствие растяжке давно исчезла
Никуда она не исчезла, если говорить о луках Мэтьюс вообще.
http://www.archerytalk.com/vb/showthread.php?t=5355453&p=1106940299#post1106940299
http://www.archerytalk.com/vb/showthread.php?t=5046513&p=1103499937#post1103499937
http://www.archerytalk.com/vb/showthread.php?t=5216105&p=1105354401#post1105354401
http://www.archerytalk.com/vb/showthread.php?t=4697922&p=1099767714#post1099767714

Вот уточнить данные для X и X компа было бы полезно. Я бы даже выделил это в отдельную тему. По одной из первых ссылок X comp длиннее AMO на 1/4. В этом и правда ничего страшного нет, но при растяжке 30 уже лучше брать модуль на 29.5, при настройке верёвками, по-моему, лучше удлинять растяжку, чем укорачивать.

12 Января 2018, 11:00:46
Ответ #41
Оффлайн

nithwoolf

  • Рейтинг +234/-3

Ещё не забывайте , купил Мэтьюз и забыл что такое настройка лука !
Точно так же как и с другим безъйоковым луком. Просто в них кроме спеков настраивать не чего, приходится стрелы подгонять :dn: Вечно вы мэтьюсоводы жонглируете фактами :mad:
Но лук один фиг шикарный :d:

12 Января 2018, 11:21:14
Ответ #42
Оффлайн

Андрей Bear

  • Рейтинг +12/-1

Никуда она не исчезла, если говорить о луках Мэтьюс вообще.
http://www.archerytalk.com/vb/showthread.php?t=5355453&p=1106940299#post1106940299
http://www.archerytalk.com/vb/showthread.php?t=5046513&p=1103499937#post1103499937
http://www.archerytalk.com/vb/showthread.php?t=5216105&p=1105354401#post1105354401
http://www.archerytalk.com/vb/showthread.php?t=4697922&p=1099767714#post1099767714

Вот уточнить данные для X и X компа было бы полезно. Я бы даже выделил это в отдельную тему. По одной из первых ссылок X comp длиннее AMO на 1/4. В этом и правда ничего страшного нет, но при растяжке 30 уже лучше брать модуль на 29.5, при настройке верёвками, по-моему, лучше удлинять растяжку, чем укорачивать.

О том и речь , информация то далеко не свежая !

Из личного опыта , купили два лука Мэтьюз на 29 и 30 растяжку , перед этим стреляли последними луками Боутек и Хойт ( на 29 и 30 ) , все подошло идеально !


А стрелами какими только не стрелял ( даже у классиков в тире брал ) все летит по вертикали в кучу )))
Ну это не повод не подбирать стрелы )))))
« Последнее редактирование: 12 Января 2018, 11:32:29 от Андрей Bear »

12 Января 2018, 11:58:04
Ответ #43
Оффлайн

Caught Reading

  • Рейтинг +174/-2

25 июля 2017 года, по луку 2017 года халон Х комп - это несвежая информация? Она что, за полгода испортилась? По одной из ссылок, http://www.archerytalk.com/vb/showthread.php?t=5216105&p=1105354401#post1105354401 ответ №6 цитирую:
Цитировать (выделенное)
I shoot the X Comps and have two of them. I've also set up 3 others for guys I shoot with. Every single one ran 1/4" long of true AMO except one and it was 3/16". A lot of people don't understand how draw length is measured (not saying you're one of them at all). My 32-6 is just under .5" long with 85% mods

For a bow with an AMO of 29", you would need it to pull 27.25" to the throat of the grip and most of them don't. There's several reasons for that but the main one is the IBO requirements allows for .5" variance of draw length.
 
"Я", - говорит: "стреляю с Мэтьюс Х комп, у меня их два. И ещё 3 я настраивал. Каждый из них был на 1/4 длиннее от стандарта АМО, кроме одного, который длиннее на 3/16. Многие не понимают, как мерить растяжку (я не говорю, что ты один из них). Мой Халон 32-6 почти на полдюйма длиннее с модулями на 85%".
Далее идёт объяснение, как мерить растяжку.


Точно так же как и с другим безъйоковым луком
Для йокового лука просто верёвки нужны хорошие, вот и всё :yes:
« Последнее редактирование: 12 Января 2018, 12:03:04 от lab32 »

12 Января 2018, 13:55:37
Ответ #44
Оффлайн

nithwoolf

  • Рейтинг +234/-3

Для йокового лука просто верёвки нужны хорошие, вот и всё
Они для всех луков нужны хорошие, такие как ты делаешь :d: :hy:

16 Января 2018, 20:27:34
Ответ #45
Оффлайн

Mariarch1

  • Рейтинг +1/-0

Со всем более-менее определился, осталось добить прицел и полку.
1) Думаю между Sure-Loc IconX 550 9" и Shibuya Ultima CPX 520 9" Carbon. Цена одинаковая, визуально оба по-своему интересные. Хотел бы услышать мнение экспертов об этих двоих. Что оба хлипкие уже понял  :hy: Axcel AX4500 чуть дороже, тоже вариант.
2) Падающая полка Hamskea. Вы писали, что нужно брать полку с возможностью установить лезвие, я правильно понял, что вы имели ввиду именно Hamskea Hybrid Hunter Pro и покупку лезвия, а не Target Pro? Рамка для удержания стрелы съёмная?

16 Января 2018, 20:44:50
Ответ #46
Оффлайн

Flyfisher

  • Рейтинг +34/-3

Бери не520-550-е, а 365-440-вые. И планку не 9", а 6". Этого достаточно, а вес ниже.  :-X
То есть Шибую ультима 365, а Шулок 440.  ;)
Шибуя лучше. Тока не говори никому, а то ща набегут хейтеры.  :mad:
« Последнее редактирование: 16 Января 2018, 20:54:40 от Flyfisher »

16 Января 2018, 23:18:00
Ответ #47
Оффлайн

nithwoolf

  • Рейтинг +234/-3

Sure-Loc IconX
Шурлок то в каком нафиг месте хлипкий? И всяко в два раза крепче и акселя и шибуйи вместе.
Шибуя лучше. Тока не говори никому, а то ща набегут хейтеры. 
Большинство слабых и хворых именно так и считает. Кстати в IconX корпус из титана.
По длине выноса, когда выбирал, мнений много слышал, большинство советовали 440 и 9", ввиду больших возможностей по подгонке.
ЗЫ: я тоже выбирал между шурлоком и шибуйей. В итоге победила цена шурлока, он стоил на 200 баксов дешевле шибуйи.
« Последнее редактирование: 16 Января 2018, 23:26:53 от nithwoolf »

16 Января 2018, 23:37:24
Ответ #48
Оффлайн

Flyfisher

  • Рейтинг +34/-3

ЗЫ: я тоже выбирал между шурлоком и шибуйей. В итоге победила цена шурлока, он стоил на 200 баксов дешевле шибуйи.

Извини, Антон, но сравнимый по качеству Шулок чуть дороже Шибуи. И чуть хуже. Титан на штанге всеже хужее карбона.  Кроме того, на Шулоки нарекания были в свое время, клинило каретку у них когда много стреляешь. Как сейчас с этим не скажу, но, симптомчик настораживающий. :dn:
Имхо.
Говорил же хейтеры подтянутся.  :mad:
« Последнее редактирование: 16 Января 2018, 23:40:51 от Flyfisher »

17 Января 2018, 00:00:01
Ответ #49
Оффлайн

nithwoolf

  • Рейтинг +234/-3

Извини, Антон, но сравнимый по качеству Шулок чуть дороже Шибуи.
Я свой IconX440 9" в августе за 145 баксов покупал.
Если бы цена была одинакова то взял бы Шибуйу.
Сам ты хейтер :mad: Просто я советовать не очень люблю, вот и рассказываю как сам сделал.

17 Января 2018, 00:15:33
Ответ #50
Оффлайн

Vavuha

  • Рейтинг +77/-2

Оба прицелы хороши, брать надо какой больше нравится, штанга 9 дюймов для блочного лука не обязательно. 6 вполне хватает. На шурлок и правла были огромные скидки в прошлом году. Без скидок он был дороже Шибуи существенно. Если скидки сохранились, я бы взял дешевле, со скидкой.

17 Января 2018, 00:21:39
Ответ #51
Оффлайн

Андрей Bear

  • Рейтинг +12/-1

Шебуя сейчас будет стоить дешевле чем Шурлок и Аксель.
Шебуя отличный прицел , лёгкий , прочный , плавно передвигается , и можно поставить скоп вообще без шпильки.
365 - больше не надо ( для блока ) , штанга 6-9 на выбор - можно взять длинную , но скорей всего не понадобится , на то разные причины. Но и запас глаз не режет ( у меня 9" )
И отсутствие шпильки винта ( открытого ) предаёт более эстетичный вид , кто знает как железка будет себя висти после дождя и снега...,.

Ещё смотрел много замедленных видео , как видут себя прицелы при выстреле. Так вот металические прицелы - извеваются как змея на палке , очень сильные вибрации передаются на скоп , но и Аксель карбоновые трясет  и гнёт неподетски ( хотя не так как метал ) , а вот шебую как то это обходит ( может легче , не знаю ) просто наблюдение. Вибрации это все после и на точность прицеливания  не влияет , может на продолжительность жизни прицела ...... Но мы не о том.
Это инфа личное наблюдение ........... не на что не притендую  :hy:
« Последнее редактирование: 17 Января 2018, 00:35:14 от Андрей Bear »

17 Января 2018, 00:23:29
Ответ #52
Оффлайн

Flyfisher

  • Рейтинг +34/-3

Я свой IconX440 9" в августе за 145 баксов покупал.
Если бы цена была одинакова то взял бы Шибуйу.
Сам ты хейтер :mad: Просто я советовать не очень люблю, вот и рассказываю как сам сделал.

Это тебе очень повезло. Если заглянуть на ixpesports, то можно заметить, что IconX стоит на 50 евриков больше Шибуи.
Мне кстати тоже повезло, я себе Шибую купил дешевле, чем ты свой Шулок. Если учесть, что я вместе с родным скопом брал.  :)

17 Января 2018, 01:19:39
Ответ #53
Оффлайн

Mariarch1

  • Рейтинг +1/-0

Мне кстати тоже повезло, я себе Шибую купил дешевле, чем ты свой Шулок. Если учесть, что я вместе с родным скопом брал. 
Где же вы все такие цены берёте?) На ixpesports Shibuya стоит как Sure-Loc на bowhunterssuperstore, наверно всё-таки на первом остановлюсь. Вынос точно 9" возьму, раму, всё-таки тоже большую, по рекомендации мсмк.
Насчёт полки, Hamskea Hybrid Hunter Pro лёгким движением руки превращается в Hamskea Hybrid Target Pro? Или тут есть неочевидные отличия?

17 Января 2018, 01:39:12
Ответ #54
Оффлайн

Андрей Bear

  • Рейтинг +12/-1

Вынос точно 9" возьму, раму, всё-таки тоже большую, по рекомендации мсмк.



С " рамой " странная рекомендация ! Зачем брать " 5 метров " если будешь мерить в пределах "2 см."
Логическое обоснование должно быть ?

17 Января 2018, 01:43:54
Ответ #55
Оффлайн

Андрей Bear

  • Рейтинг +12/-1

Таргет про - отличная полка , даже с родным лезвием рогаткой , а переделать можно вообще хоть во что.
Чем от Хантера отличается не знаю , в руках Хантера  не держал. 
Таргет про работает без нариканий

17 Января 2018, 01:46:05
Ответ #56
Оффлайн

nithwoolf

  • Рейтинг +234/-3

Насчёт полки, Hamskea Hybrid Hunter Pro лёгким движением руки превращается в Hamskea Hybrid Target Pro? Или тут есть неочевидные отличия?
Да они переоборудуются одна в другую, ессно если купишь соответствующие запчасти. Впрочем я сразу таргет взял, ибо особого смысла в кольце для себя не вижу.

17 Января 2018, 01:48:26
Ответ #57
Оффлайн

Mariarch1

  • Рейтинг +1/-0

Цитата: Mariarch1 от Сегодня в 01:19:39
Вынос точно 9" возьму, раму, всё-таки тоже большую, по рекомендации мсмк.



С " рамой " странная рекомендация ! Зачем брать " 5 метров " если будешь мерить в пределах "2 см."
Логическое обоснование должно быть ?
"По высоте планки, я бы взяла длинную, просто перестраховалась из расчета стрельбы на 90 метров (в таргете блок на Российских соревнованиях стреляет периодически упражнение М-1: 90+70+50+30). Хотя вероятнее всего хватит и более короткой."

17 Января 2018, 01:56:46
Ответ #58
Оффлайн

Андрей Bear

  • Рейтинг +12/-1

Хватит и на 150 , я стрелял  :hy: вот только ниже скоп опустить не получится , стрела мешает !!!!!

А планка , относительно штанги , переставляется !!! Там все предусмотрено и продумано !!!
« Последнее редактирование: 17 Января 2018, 02:00:22 от Андрей Bear »

17 Января 2018, 02:19:08
Ответ #59
Оффлайн

Mariarch1

  • Рейтинг +1/-0

Хватит и на 150 , я стрелял   вот только ниже скоп опустить не получится , стрела мешает !!!!!

А планка , относительно штанги , переставляется !!! Там все предусмотрено и продумано !!!

Убедили, 365)

 

Помощь в поклейке прицельной метки на линзу

Автор Sonicreality

Ответов: 8
Просмотров: 678
Последний ответ 02 Июня 2021, 08:48:56
от Sonicreality
помощь в выборе релиза для леса

Автор фрол

Ответов: 118
Просмотров: 3844
Последний ответ 17 Февраля 2019, 00:48:30
от фрол
Установка полки QAD Ultra Rest HDX - нужна консультация

Автор Испанский летчик

Ответов: 58
Просмотров: 7980
Последний ответ 17 Октября 2014, 07:02:12
от Wanderbow
нужна консультация в выборе релиза

Автор Мантис

Ответов: 118
Просмотров: 17183
Последний ответ 08 Апреля 2015, 14:06:53
от Даниил
Адаптация Bear Archery Apprentice 2 под таргет, для девушки.

Автор Ovirria

Ответов: 38
Просмотров: 3514
Последний ответ 16 Августа 2014, 13:18:07
от Anim