Охота с блочником

[Mathhew]

Приветствую всех.  Были ли у кого-нибудь случаи добычи крупной дичи  с блочного лука? Поделитесь опытом: на кого, с какой дистанции, какая спецификация лука...  Интересно услышать истории и мнение  бывалых людей)

[nithwoolf]

Это провокация?
Охота с луком в РФ запрещена.

[Mathhew]

про РФ речи не было) никаких провокаций))) по умолчанию будем считать что это происходило за пределами РФ)))  а вообще у нас много чего запрещено в стране однако имеет место быть...

[BioMorph]

Говорят, Фред Бэр слона добыл. Из традиции. На охоте.

[шмель009]

Та, нэ! То Ховард Гил был! Трёх слонов.

[Rasputin]

Некий Archie Nessbitt. Снял цикл передач о своей охоте с луками (блочными). Его творчество показывали на канале "Охота&рыбалка". Так вот в Африке он и крокодила и гиппопотама и слона короче все значимые трофеи для огнестрельщика он добыл с помощью блочных луков. Поищите с сети наверняка есть.
p.s. он и в Раше хотел поохотиться с луком. :-)  дурачок :-)

p.s.s. передачи назывались "Меткий выстрел"

[Ратислав]

Конечно из всех правил есть исключения. Но КАК ПРАВИЛО охотиться с блочным луком неудобно. Это и тяжело (вес снаряжения) и зверь не стоит на месте, а норовит убежать, где уж тут выставить дистанцию, прицелится... Из традиции проще. С блочным луком КАК ПРАВИЛО сидят в засаде у кормушки и ждут пока зверь клюнет на приманку. Но это к охоте не имеет отношения, это - убийство.

[Ghbdtn11]

Забавно, когда человек, судя по написанному,  не охотник, и ни чего не понимающий в охоте, делает такие убийственные выводы.

[шмель009]

значимые трофеи для огнестрельщика он добыл с помощью блочных луков

Все эти охоты, постановочные. Как и Говарда Хила, за которым взвод с ружьями ходил, на всякий случай.

[oleglcb]

С блочным луком КАК ПРАВИЛО сидят в засаде у кормушки и ждут пока зверь клюнет на приманку. Но это к охоте не имеет отношения, это - убийство.

Тогда рыбалка тоже ближе к убийству, а не к добыванию рыбы?
Если кормушка своя, засада своя, а не вольерная, а может еще и размером 1км х 1км, то это нормальная охота, а не убийство.

[Kingfisher]

за которым взвод с ружьями ходил, на всякий случай.

Ну это как раз нормально! И при стрельбе из африканских калибров, позади стрелка всегда взвод с винтовками стоит. Так положено. Dangerous game...

[Mick]

Посмотрите Тима Веллса на Ютуб. Много чего для себя можно интересного открыть:))))))))))

[Rasputin]

    за которым взвод с ружьями ходил, на всякий случай.

Ну это как раз нормально! И при стрельбе из африканских калибров, позади стрелка всегда взвод с винтовками стоит. Так положено. Dangerous game...

Белого господина с ружьём (луком) нужно беречь. Он "кормилец".
Это равносильно тому, что приехал бы к Вам в гости "дядя Сэм" и начал азартно асфальтировать все ямы на дорогах, и за это "удовольствие" ещё и зелёными бумажками Вас осыпать. Весь город бы его охранял, кто с чем 

[Kingfisher]

Это равносильно тому

Нет, не совсем так - если клиент пострадает на охоте - бизнесу хана.

[t_d_]

Ghbdtn11,

Забавно, когда человек, судя по написанному,  не охотник, и ни чего не понимающий в охоте, делает такие убийственные выводы.

Забавно, когда человек "ставит диагнозы по аватарке".

[t_d_]

Тогда рыбалка тоже ближе к убийству, а не к добыванию рыбы?

На платном разводном пруду? Ну типа магазина...

[Ghbdtn11]

Забавно, когда человек "ставит диагнозы по аватарке".

А иногда просто глупо так себя подставлять. В тексте ни слова не было про "аватарки".

[Rasputin]

    Это равносильно тому

Нет, не совсем так - если клиент пострадает на охоте - бизнесу хана.

Именно об этом я и веду речь. Условный дядя Сэм перейдёт дорогу очень крупной мафии, разрабатывающей золотую жилу ямочного ремонта асфальтового покрытия. И если его хлопнут денежный дождь закончится. Так что придётся охранять. 

[Mathhew]

      По поводу убийства: наверно, разницы никакой нет если бы человек купил мяса в магазине, в таком случае всё равно погибнет корова/свинья и  т.д. на ферме - спрос рождает предложение, либо же человек самостоятельно добудет того же кабана/лося/оленя в лесу. Что так, что так одно животное погибнет, домашнее или дикое разницы то по сути нет. Вряд ли у кого либо получится с луком поставить это дело на  поток и истребить целую популяцию на какой-то территории. Да и если прикинуть, много ли людей способны/готовы начать этим заниматься? Не много. А из тех кто начнет, процентов 20-30 только доведёт дело до конца, остальные бросят  "на пол пути". А думать, что если я купил мяса в магазине, то значит я не причем, я же не убивал никого - это как то неправильно, по сути животное убили по вашему заказу. Поэтому, на мой взгляд, вопрос охоты и добычи, наверно, носит личностный характер, для кого-то приемлемо, для кого-то нет.
     По поводу сопровождения с огнестрелом - это как-то не правильно, не честно что ли:) В этом наверно и есть одна из прелестей охоты с луком - быть со зверем на равных: без всяких собак, ружей и толпы охотников, уравнять шансы: кто хитрее/ловчее/проворнее - тот в итоге и побеждает. Но здравый смысл должен присутствовать: охота с подхода с луком - занятие в некоторых случаях сомнительное, т.к. в некоторых местах шанс встретить медведя того же в разы выше чем встретить оленя или лося, и тут лук вряд ли уже спасёт. Хоть они людей и сторонятся, но испытывать судьбу лучше не стоит..))

[Вадим Горбунов]

    Это обычный  элемент ТБ  на опасных охотах. Всех страхуют, не только лучников.