Принят законопроект о признании лука холодным оружием, как отразится?

[FLDM]

Одобрение в первом чтение (из трех) это утверждение общей концепции закона (правовой комитет не указал на концептуальные нарушения)    Ждем поправок

[nithwoolf]

ТОлько не смотря на заключение правового комитета, данное в феврале, законопроект прошел одобрение в первом чтении в апреле. Вас не смущает, что одобрили несмотря на отрицательное мнение правового управления?
А вот меня сильно смущает, что это заключение никого из законотворцев не остановило.

Александра, при всём уважении, но вы вновь в своем репертуаре и зачем то снова перевернули всё с ног на голову) Неужели Вам в каком то месте данного обсуждения показалось, что хоть кого-либо из нас не смущает данная ситуация?
Забегая вперёд скажу прямо, нас, мягко говоря, очень и очень сильно всё это проститутство смущает

[FLDM]

Ну да... если что, к Олегу как главному основателю, акселератору и ускорителю (3D) только самые большие респекты   

[mangust7v]

Уважаемые коллеги. То, что мы сейчас обсуждаем не имеет никакого смысла. От нас в данной ситуации ничего не зависит. И оказать помощь в принятии мудрого и правильного для Лучного Сообщества законопроекта мы не в силах. У господ заседающих в законотворческих комитета и проводящих экспертизы законов иная задача (а там дураков не держат, минимум доктор наук-профессор). Основная задача заключается в наполнении бюджета. Делайте выводы.

[Man]

Уважаемые коллеги. То, что мы сейчас обсуждаем не имеет никакого смысла. От нас в данной ситуации ничего не зависит. И оказать помощь в принятии мудрого и правильного для Лучного Сообщества законопроекта мы не в силах. У господ заседающих в законотворческих комитета и проводящих экспертизы законов иная задача (а там дураков не держат, минимум доктор наук-профессор). Основная задача заключается в наполнении бюджета. Делайте выводы.

Кмк смысл есть. В теме есть вопрос. Найти на него ответ - решить задачу, как дальше заниматься любимым делом, введу сложившихся обстоятельств

[mangust7v]

Ответ на вопрос мы получим после окончательного решения власти. Вот от этого и будем уже плясать как от печки. А сейчас смысла сотрясать воздух просто нет. Но это сугубо личное мнение.

[Bullet]

Кмк смысл есть. В теме есть вопрос. Найти на него ответ - решить задачу, как дальше заниматься любимым делом, введу сложившихся обстоятельств

Пока обстоятельства ничему не мешают.
Согласен с mangustom,  домыслы как со стороны нормотворцев так и со стороны лучного сообщества

[Man]

Интересно. Ноги растут оттуда же?
Правила охоты в России изменят для привлечения иностранцев
 https://www.ohotniki.ru/hunting/societys/societys/article/2019/04/16/653860-pravila-ohotyi-v-rossii-izmenyat-dlya-privlecheniya-inostrantsev.html

[Alexxx]

лександра, при всём уважении, но вы вновь в своем репертуаре и зачем то снова перевернули всё с ног на голову) Неужели Вам в каком то месте данного обсуждения показалось, что хоть кого-либо из нас не смущает данная ситуация?

При всем уважении, я конечно эмоциональна, но не идиотка. Проработав 17 лет в структуре напрямую связанной с законами я прекрасно понимаю, что такое игнорирование заключения правового управления означает, что законопроект будет протаскиваться любыми средствами.
То что никого, кроме пары сотен человек по всей стране, не устраивает данный законопроект понятно, но то, что многие испытывают иллюзии типа заключения правового управления или ГОСТ на что то повлияют, просто странно.
Изменить ГОСТ... после вступления в силу такого законопроекта....это вопрос месяца. Правовое управление....кануло в лету.

[Alexxx]

От нас в данной ситуации ничего не зависит.

Если вы будете просто ровно сидеть на мягком месте, то точно ничего не зависит. Если напишите на имя президента или в совет федерации, то зависит.
У меня пишут ученики и родители учеников, пишут родители детей спорт школ Москвы, пишут стрелки клубов Москвы и руководители клубов. Участвуем в телеинтервью и снимаем свои ролики, раз телевизионщики режут.
В итоге имеем депутатские запросы в РФСЛ о консультации по данному законопроекту, ответ о том, что в связи с обращениями ваш запрос передан на дополнительные консультации профильных комитетов т.е. мы бьемся! А вы что делаете? Ждете? Обсуждаете видео? Кто из ВАС написал во властные структуры? Большинство сидит тихо (разве, что здесь пишут), по принципу моя хата с краю.

[nithwoolf]

При всем уважении, я конечно эмоциональна, но не идиотка. Проработав 17 лет в структуре напрямую связанной с законами я прекрасно понимаю, что такое игнорирование заключения правового управления означает, что законопроект будет протаскиваться любыми средствами.
То что никого, кроме пары сотен человек по всей стране, не устраивает данный законопроект понятно, но то, что многие испытывают иллюзии типа заключения правового управления или ГОСТ на что то повлияют, просто странно.
Изменить ГОСТ... после вступления в силу такого законопроекта....это вопрос месяца. Правовое управление....кануло в лету.

Вот здесь, к великому сожалению, вы правы. Но это уже проговаривалось неоднократно. Но ужаленные на всю голову оптимисты увы неисправимы.

[nithwoolf]

Если вы будете просто ровно сидеть на мягком месте, то точно ничего не зависит. Если напишите на имя президента или в совет федерации, то зависит.
У меня пишут ученики и родители учеников, пишут родители детей спорт школ Москвы, пишут стрелки клубов Москвы и руководители клубов. Участвуем в телеинтервью и снимаем свои ролики, раз телевизионщики режут.
В итоге имеем депутатские запросы в РФСЛ о консультации по данному законопроекту, ответ о том, что в связи с обращениями ваш запрос передан на дополнительные консультации профильных комитетов т.е. мы бьемся! А вы что делаете? Ждете? Обсуждаете видео? Кто из ВАС написал во властные структуры? Большинство сидит тихо (разве, что здесь пишут), по принципу моя хата с краю.

ну положим могли бы и организовать нас безинициативных раз есть и знания и главное время для написания аргументированных, обоснованных и просто грамотных жалоб. Надо то всего ничего просто выложить текст готовой жалобы или ходатайства, они же у вас если я правильно понял уже написаны, и реквизиты государственных органов куда направить эти письма. Ну а конверты, я думаю, ради такого дела люди сами купят в необходимом количестве.
Просто не все владеют словом на должном уровне чтобы вдумчиво и обоснованно изложить наши общие опасения и предложения в надлежащей форме.
А если никто этого не делает то у меня только три вывода: или это реально никому не надо или от этого ничего не зависит или и первое и второе вместе
Но, надеюсь, что это простая банальная принципиальность, типа а чё мне больше всех надо организовывать тут всяких)

[T.Y]

(а там дураков не держат, минимум доктор наук-профессор)

Какой интересный стереотип. Увы, не компетенция, вплоть до банальной безграмотности, нынче в тренде.

[Alexxx]

Но, надеюсь, что это простая банальная принципиальность, типа а чё мне больше всех надо организовывать тут всяких)

Какую глупость Вы иногда пишите.
Я обращалась за поддержкой через ФБ и группы ватцапа без предоставления образца письма, потому что такие письма имеют действие если они написаны не под копирку.
Письма отправляли в два адреса
http://letters.kremlin.ru/
https://priemnaya.duma.gov.ru/ru/message/ на имя Володина В.В.

И люди писали разное. Родители о том что законопроект в своем нынешнем виде повлечет за собой закрытие детских спортивных секций поскольку не каждая спортшкола захочет развивать видспорта где есть такие ограничения и требования как в пулевой стрельбе (хранение, выезд на соревнования)
Члены клубов о том, что опять же законопроект приведет к закрытию клубов по тем же причинам.
Я как спортсмен писала, что стрельба из лука сейчас после довольно долгого периода провала стала набирать обороты в России, спортсмены привозят медали практически с каждых мировых соревнований уровня Чемпионата Мира, Европы, Олимпиады. В детских соревнованиях в Великих Луках приняло участие более 600 - та детей со всей страны, Количество занимающихся спортивной стрельбой из лука это несколько десятков тысяч человек, а охотников пара сотен. Что принятие таких изменений откинет нашу страну в спортивном плане далеко назад.
Что ни в одной стране мира где есть охота с луком, кажется кроме Сингапура и Белоруссии, лук не является оружием, не подлежит регистрации, а является средством охоты. Что ввиду отсутствия  внешних различий между спортивными луками и охотничьими (внешнее отличие только в обвесе) будет не возможно доказать, что находится лично у тебя. И все спортсмены, детские секции, клубы вынуждены будут проходить экспертизу с каждым луком. В случаях с луками спортшкол это приведет к увеличению затрат бюджетных средств.
Что у нас в стране только начали появляться луки сделанные в России как для спорта, так и исторические реплики. Следствием такого законопроекта будет закрытие такого производства, поскольку доказать, что они производят не оружие не представляется возможным.
Для обычных граждан затраты на приобретение луков и возможность заниматься любым спортом возрастут в разы.
Законопроект наносит ущерб всей огромной спортивной составляющей стрельбы из лука с точки зрения развития детского спорта, спортивной занятости населения, спортивного престижа страны и дает сомнительные и не проверенные и не подтвержденные статистикой плюсы в охоте.

Внесение лука в правила охоты, как средства добычи без внесения луков в категорию оружия, позволило бы узаконить охоту с луком и не нанесло бы ущерба развитию стрельбы из лука в России как вида спорта.

[Alexxx]

А если никто этого не делает то у меня только три вывода: или это реально никому не надо или от этого ничего не зависит или и первое и второе вместе
Но, надеюсь, что это простая банальная принципиальность, типа а чё мне больше всех надо организовывать тут всяких)

А у меня есть четвертый вывод - без меня как-нибудь разрулится.

[Улисс]

Александра, если можете что-то делать и есть каналы воздействия - делайте. Если нужна поддержка - скажите, какая.
Мы видим недостатки, но не всегда можем понять, как их устранить или попытаться повлиять на устранение.

[dvo-wsx-woodoo]

Остановить госмашину в принятии "антилучного" закона крайне сложно.

НО, нам всем известны случаи, когда это удавалось.
Рецепт один единственный, другого нет : дело должно получить максимальный общественный резонанс.
Дискуссия должна выйти за пределы нашего лучного сообщества,  профильных лучных форумов и  групп в соцсетях.

Чем больше будет обращений граждан тем лучше.
Если это будут коллективные обращения от спортивных школ, тренеров, лучных клубов, родителей и т.д. эффект будет сильней.
Никто не запрещал повторные обращения.

Не надо вестись на успокоительные заверения типа:
"это только для охотников"
"проект сырой, и так много замечаний, он не пройдёт и т.д."
"вот примут, тогда и будем реагировать, по факту"
"от нас ничего не зависит, подождём..."

Фарш провернуть назад практически не возможно!
А бездействие и молчание в отстаивании своих интересов быстро станет привычной моделью поведения, во всём.
Кто не состоянии, противостоять малому, не сможет противостоять большому злу.

       
 

[Alexxx]

Александра, если можете что-то делать и есть каналы воздействия - делайте. Если нужна поддержка - скажите, какая.

Я вроде выше все написала.

[Alexxx]

Чем больше будет обращений граждан тем лучше.
Если это будут коллективные обращения от спортивных школ, тренеров, лучных клубов, родителей и т.д. эффект будет сильней.
Никто не запрещал повторные обращения.

Не надо вестись на успокоительные заверения типа:
"это только для охотников"
"проект сырой, и так много замечаний, он не пройдёт и т.д."
"вот примут, тогда и будем реагировать, по факту"
"от нас ничего не зависит, подождём..."

Именно так.

[Stronglori]

Я обращалась за поддержкой через ФБ и группы ватцапа без предоставления образца письма, потому что такие письма имеют действие если они написаны не под копирку.
Письма отправляли в два адреса
http://letters.kremlin.ru/
https://priemnaya.duma.gov.ru/ru/message/ на имя Володина В.В.

 Может имеет смысл создать петицию на change.org? Неоднократно читал, что иногда это срабатывает.