Лента

Автор Тема: Сборка стрел, параметры комплектуюших  (Прочитано 8077 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

24 Мая 2022, 15:48:41
Ответ #200
Оффлайн

Natabos

  • Рейтинг +278/-11

зализывание среза каплей клея

Да ты не шмель, прям паук какой-то!  :hy:

24 Мая 2022, 15:50:12
Ответ #201
Оффлайн

Улисс

  • Рейтинг +410/-22

Во, вы перфекционисты  !!! Толщину ости у пера микрометром меряете? А углом наклона бородок заморачиваетесь? На аэродинамику, знаете ли, тоже влияет.
Для рядовых стандартных стрел - не особенно, но слишком толстое основание пера сошлифовывается.
Ну и - если очень хочется выпендриться, то перья подбираются по весу.

24 Мая 2022, 15:50:41
Ответ #202
Оффлайн

Улисс

  • Рейтинг +410/-22

Да ты не шмель, прям паук какой-то!  :hy:
Чой-то сразу "паук"? Воском он зализывает! Каким есть...

24 Мая 2022, 18:22:27
Ответ #203
Оффлайн

freeranger

  • Рейтинг +45/-4

Подгонка перьев по весу.
Ну и - если очень хочется выпендриться, то перья подбираются по весу.
:m1430: =-O
Не, мож кто-то этим и заморачивается :dn: ... Ну раз пошла такая пьянка, взвесил перо 3" и 4". Знаете почем дюйм (для Шмеля 25,4мм ;) ) разницы? 0,6 гран! Так это ДЮЙМ!!! И не надо мне сказки рассказывать, что для деревянных стрел доли грана имеют принципиальное значение, все равно не поверю.

24 Мая 2022, 20:12:09
Ответ #204
Оффлайн

шмель009

  • Рейтинг +588/-12

что для деревянных стрел доли грана имеют принципиальное значение
В плане общего веса стрелы, влияние веса пера действительно, незначительно. В т.ч и на баланс по длине. Он же ФОС.  Речь идёт о балансе собственно оперения, его одинаковой плотности и толщины опахала.  Что бы все три пера:
- одинаково складывались при набегающем потоке воздуха
 - имели радиальный баланс
- одинаково вели себя при отрицательных внешних воздействиях.(например, намокании в дождь) 8) 8) :hy:

24 Мая 2022, 22:00:26
Ответ #205
Оффлайн

Koral66

  • Рейтинг +28/-2

Пару вопросов:
  • можно будет фотографию с готовым изделием (ниточный бандаж)?
  • насколько долговечна данная конструкция с учётом того, что стрелы приходится вытаскивать изд достаточно плотных материалов (изолон, "особо упёртые" резиновые животные)?




Там на первый раз пропитываем суперклеем.
Ждём.
Шлифуем наждачкой.
На второй.
И потом как пластик получается. Очень крепко.

Тонкая доводка Фока, веса жесткости можно выполнять слоями лака.!

Нитки у наконечника не особо мешают, а вот у пера...да...
При хорошей подгонке по жесткости могут всё испортить...в том числе кожу на луке ободрать в месте реста.
« Последнее редактирование: 24 Мая 2022, 22:05:19 от Koral66 »

25 Мая 2022, 00:20:23
Ответ #206
Оффлайн

Улисс

  • Рейтинг +410/-22

При хорошей подгонке по жесткости могут всё испортить...в том числе кожу на луке ободрать в месте реста.
При хорошей подгонке по жёсткости можно с резиновым пером стрелять - оно ничего не цепляет. Если обдирает кожу на рукояти, то либо у стрелка с техникой проблемы, либо стрела не подходит от слова "совсем".

24 Октября 2022, 22:17:59
Ответ #207
Оффлайн

Фагимасад

  • Рейтинг +30/-0

Хочу спросить.... Раз уж Вы тут такие буквоеды-математики собрались... Насколько адекватно на 20 дюймовую арбалетную стрелу , поставить 2 дюймовые (резиновые) перья Блэйзер? На лучной стреле всё понятно , там рычаг (шафт) длинный и 5 см резинового пера Блэйзер вполне хватит а на арбалетной двадцатке (внешним диаметром шафта 8,8) это адекватно?  Сталкивался с лопухами 4" , фигня редкостная по нескольким причинам , а на практике поработать со стрелами 2" у меня пока что нету возможности. Делать их надо что бы не одна была... что бы пробовать такой вариант , а стОит ли оно того?  Просто 2" Блэйзер довольно качественное и доступное перо.

24 Октября 2022, 22:46:29
Ответ #208
Оффлайн

Улисс

  • Рейтинг +410/-22

Насколько адекватно на 20 дюймовую арбалетную стрелу , поставить 2 дюймовые (резиновые) перья Блэйзер? На лучной стреле всё понятно , там рычаг (шафт) длинный и 5 см резинового пера Блэйзер вполне хватит а на арбалетной двадцатке (внешним диаметром шафта 8,8) это адекватно?  Сталкивался с лопухами 4" , фигня редкостная по нескольким причинам , а на практике поработать со стрелами 2" у меня пока что нету возможности. Делать их надо что бы не одна была... что бы пробовать такой вариант , а стОит ли оно того?  Просто 2" Блэйзер довольно качественное и доступное перо.
Какой будет наконечник? Если спортивный, то подойдёт 2,5 или 3 дюйма, если брод - только 4 или больше.
2 дюйма маловато - трубка слишком толстая.

24 Октября 2022, 23:05:58
Ответ #209
Оффлайн

Фагимасад

  • Рейтинг +30/-0

Спортивный филд как на фото 125 или 100 гран , скорее 125. 



Кончики в высоту у Блэйзера чуть подрезаны , что бы по направляющей нормально шёл. Одна стрела всей картины не делает. Родные перья большинства 20 дюймовых арб. стрел 3" , это видимо оптимальные. Но я для себя вычислил идеальный размер от 2,5" до 2,8" , тройка (3" ) тоже хороша , но малые перья меньше мнутся и уродуются при использовании.  Ну насчёт "от 2,5 или 3" Ваше мнение считаю верным , спасибо за мысли.
если брод - только 4 или больше.
А вот это странно , у брода практически всегда появляется эффект планирования , плюс волнистые (как правило) лопухи... (если 4" , а тем более больше) и получится детский самолётик из тетрадного листа , который летает по спиралям... От 4" вообще буду решительно избавляться и тем более никогда не приобрету большее перо. Оно влетает в тройной кубик (30см) слишком глубоко и мнётся , а 3" как правило не достаёт до деформации пера , но тоже иногда бывает.

25 Октября 2022, 11:21:43
Ответ #210
Оффлайн

Улисс

  • Рейтинг +410/-22

Если Блейзер, то хватит и 2 дюймов. Они (блейзеры) иначе сделаны, и у них эффективная площадь стабилизации больше, чем у обычных двухдюймовых.
Правда, требуется бОльшая скорость, чем могут выдать обычные рекурсивные арбалеты.
Тут как с размерами и формой крыла у самолётов: чем медленнее скорость, тем длиннее и бОльшей площади нужны крылья.

С бродами - эффективная площадь оперения должна быть больше (в разЫ, а не на проценты), чем аэродинамическая площадь бродхеда, иначе стрела начинает рыскать. Там ещё и положение лезвий и оперения должно быть согласовано.
Если лопухи становятся волнистыми, надо проверять настройку вылета - они за что-то цепляют.

25 Октября 2022, 13:26:20
Ответ #211
Оффлайн

Фагимасад

  • Рейтинг +30/-0

Если Блейзер, то хватит и 2 дюймов. Они (блейзеры) иначе сделаны, и у них эффективная площадь стабилизации больше, чем у обычных двухдюймовых.
Если всмотреться в фото , то видно что выступающие кончики немного подрезаны по норме для глубины направляющей , как то так.
С бродами - эффективная площадь оперения должна быть больше (в разЫ, а не на проценты), чем аэродинамическая площадь бродхеда, иначе стрела начинает рыскать.
А ха ха ... А у меня есть ещё несколько пластиковых (штуки 4 )  "Колд стил"  только не на 100 , а на 125 гранн https://ortmen.ru/catalog/nakonechniki_dlya_strel_okhotnichi/nakonechnik_cold_steel_cheap_shot/?oid=39757                  пару раз пульнул по мишени с 4" пером  и прекратил (жалею что на них вообще потратился) ... Гадость из гадости , отклонения даёт совершенно  не предсказуемые , на него наверное кусок резины нужен на пол длины шафта ???  :D %)
« Последнее редактирование: 25 Октября 2022, 13:36:57 от Фагимасад »

25 Октября 2022, 13:36:20
Ответ #212
Оффлайн

Фагимасад

  • Рейтинг +30/-0

Если лопухи становятся волнистыми, надо проверять настройку вылета - они за что-то цепляют.
Ну я не настолько глупый что бы у меня болт уродовался именно при вылете... перо деформируется:
А) Во время хранения и пересыла , что собственно лечится паром на плитке над мисочкой горячей воды...
Б) Влетанием в кубик мишени частично с оперением...
Г) Ну и теоретически рикошеты (возможно от веток если в лесу например) , но у меня такого на практике нету , ибо не выхожу никуда.

25 Октября 2022, 13:59:21
Ответ #213
Оффлайн

Улисс

  • Рейтинг +410/-22

А ха ха ... А у меня есть ещё несколько пластиковых (штуки 4 )  "Колд стил"  только не на 100 , а на 125 гранн https://ortmen.ru/catalog/nakonechniki_dlya_strel_okhotnichi/nakonechnik_cold_steel_cheap_shot/?oid=39757                  пару раз пульнул по мишени с 4" пером  и прекратил (жалею что на них вообще потратился) ... Гадость из гадости , отклонения даёт совершенно  не предсказуемые , на него наверное кусок резины нужен на пол длины шафта ???  
Смеяться можно, сколько угодно, но если болт/стрела с бродом летят в сторону, то система "снаряд-метатель" не настроена.
Почитайте, что пишут про настройку бродхедов американцы с канадцами. Они такими стрелами пользуются, и перо на них клеят по 4 и даже 5 дюймов.
Дураки, наверное???

25 Октября 2022, 15:07:26
Ответ #214
Оффлайн

Фагимасад

  • Рейтинг +30/-0

Дураки, наверное???
Нету никакого желания обсуждать чьи либо умственные способности. Тем более что у упомянутых совсем другие финансовые возможности и совсем другая жизненная обстановка.

25 Октября 2022, 15:49:13
Ответ #215
Оффлайн

Улисс

  • Рейтинг +410/-22

Нету никакого желания обсуждать чьи либо умственные способности. Тем более что у упомянутых совсем другие финансовые возможности и совсем другая жизненная обстановка.

Тем не менее, разбрасываться деньгами они не любят и не практикуют.
Есть достаточно чёткие и объективные причины, связывающие размах и положение лезвий наконечника и размер оперения.

03 Мая 2024, 21:36:25
Ответ #216
Оффлайн

Hook

  • Рейтинг +152/-5


08 Мая 2024, 20:07:05
Ответ #217
Оффлайн

шмель009

  • Рейтинг +588/-12

 Не так уж и просто как кажется. И довольно коряво выходит. Сделать 2 идентичных шаблона, сложнее чем согнуть проволоку для электрообжига.
  Где то читал, что раньше между двух дощечек зажимали и горящей головешкой проводили по контуру.

01 Октября 2024, 10:08:23
Ответ #218
Оффлайн

Nikta

  • Рейтинг +5/-0

Подскажите плиз по карбоновым стрелам с натуральным оперением.
Решил сделать толстые стрелы с натуральным оперением. Обычно если меняю стрелы то просто накидываю веса комплектующих в старый EXEL калькулятор и все ок, но я всегда собирал с пластиковым оперением
    Решил уточнить т.к натуральное почти ничего не весит и калькулятор показывает более мягкую стрелу сразу.
Вопрос , с натуральным, просто меняю вес оперения?
И дальше подгоняю как обычно или с натуральным есть свои нюансы?
.

01 Октября 2024, 10:38:34
Ответ #219
Оффлайн

Улисс

  • Рейтинг +410/-22

Старый эксель калькулятор - это какой?
Если ты по-прежнему про голый лук, то просто меняй оперение. Разницу выберешь плунжером, она незначительная.
Но полку и вынос придётся переставлять, если разница по толщине трубок значительная.

 

"Размер" стрел.

Автор redbor

Ответов: 5
Просмотров: 5741
Последний ответ 06 Сентября 2008, 20:58:31
от Asafan
Статья Николая Борисова "Баллистика стрел в атмосфере"

Автор BigMichael

Ответов: 106
Просмотров: 14313
Последний ответ 10 Апреля 2016, 20:10:45
от Sunday
Выбор "традиционных" карбоновых стрел!! Советы бывалых.

Автор smertwith

Ответов: 42
Просмотров: 5214
Последний ответ 31 Октября 2015, 12:02:41
от Улисс
Спайн древка, сила лука и подгонка стрел. Ничего не понял... Помогите!

Автор Улисс

Ответов: 231
Просмотров: 48276
Последний ответ 06 Марта 2026, 10:47:40
от Улисс
Обзор комплектующих для деревянных стрел от немецкой компании Bearpaw.

Автор шмель009

Ответов: 3
Просмотров: 1022
Последний ответ 18 Декабря 2021, 02:01:38
от шмель009