Сборка стрел, параметры комплектуюших

[freeranger]

То ли дело 7,62 и 5,45! Калашников он не зря гений!

А при чем тут Калашников? Калибр 7,62мм (точнее "3 линии" или .3") стал широкораспространенным задолго до его рождения. 5,45мм - тоже не его идея.

[шмель009]

"5/16"-100гр", а не "7,9мм-6,5г"

Про это я уже отметил, граны да. 5/16 и 11/32, не более чем синонимы тонкое-толстое. Всё равно все осознают эти размеры как 7,9 и 8,7 мм.
 И кстати о базе лука и линейке для её измерения.
 Я не уверен, что все спорщики знают базу своего лука в дюймах.
 База моего 18,5см. А в дюймах? А вашего?
 Про Калашникова  к слову. Тем не менее он убрал эти непонятные 3 линии!
 А я уберу эти грёбаные дюймы!

[freeranger]

Я не уверен, что все спорщики знают базу своего лука в дюймах.
 База моего 18,5см. А в дюймах? А вашего?

А моего 7" . У меня блочник и это написано в паспорте, а скока это в см - я не считал ни разу

А я уберу эти грёбаные дюймы!

Вот в следующий раз позвонишь Юрьичу - я тебе это напомню

[freeranger]

Дюйм, полное дерьмо, ширина спичечного коробка, предел его точности.

Осмелюсь напомнить, что в системе СИ единицей длины является, как ни странно, метр, а вовсе не миллиметр. И это несколько больше, чем дюйм. Почти в 40 раз  . Так что говорить о точности метрической системы измерений (или неточности англосаксонской) несколько некорректно. Всё зависит от того, как покрошить исходный эталон.

[шмель009]

Осмелюсь напомнить, что в системе СИ единицей длины является, как ни странно, метр, а вовсе не миллиметр.

А давай вспомним разговор примерно полутора- годовой давности! Ты нам тёмным разъяснял про диаметры карбоновых трубок в зависимости от жёсткости.
 И в результате, мы выяснили, что трубка якобы 9/32, на самом деле таковой не является.
 Что при спайне 800 это допустим (цифры от фонаря, не помню) 7,25мм.
 При 700 уже 7,32
При 500 -7,45
А при спайне 300 это 7,63мм.
 И что существуют несколько размеров инсертов.
 от 1000-700допустим с ободком 7,3
от 700-400- 7,5 и т.д
 А в дюймах это возможно представить?
 

[freeranger]

А в чём проблема и зачем так глубоко копать? Если у производителя под разный спайн идут разные инсерты, ты просто заказываешь инсерт к "XXX" древку "YYY" спайна. Если тебе нужен эксклюзив (ну нужен тебе инсерт из барбозюкского мифрила и никак иначе) или нет возможности заказать оригинал, то у местного токаря ты делаешь заказ, указывая размеры в миллиметрах, а у британского,  соответственно, в дюймах. Количество знаков после запятой - в зависимости от твоего перфекционизма и возможностей токаря. А тот разговор шёл в мм не потому, что в дюймах это невозможно представить, а именно из-за того, что нам так привычней.

[шмель009]

А тот разговор шёл в мм не потому, что в дюймах это невозможно представить, а именно из-за того, что нам так привычней.

ЧТД, говорили в школе.

[freeranger]

ЧТД, говорили в школе

Такова она - повседневная жЫзнь.
И это никак не отменяет наличие специфических единиц измерения и узкопрофессиональных терминов .

[Улисс]

Шмель, тогда бросай лонг и историка и переходи на блок. И будет тебе один раз вымеренное в миллиметрах (сам и померяешь).

А лонгу и историку - как традиционному оружию - оставь традиционные меры, основанные на анатомии человека - фунт и дюйм.

Насчёт толщины трубки при разной жёсткости - она никому особо не нужна, как и вообще диаметр трубки, нужно знать калибр.
И 5/16 и 11/32 - это не размерность, это калибр.
Как и три линии(7,62), и 5,45, и прочее. 0.22, 0.44, 6,35 и.т.д и т.п. Не размерность, а калибр.
Поскольку диаметр у пули калибра 7,62 несколько отличается от 7,62 миллиметра, и ты - как охотник - должен бы это знать...

[freeranger]

Шмель, тогда бросай лонг и историка и переходи на блок. И будет тебе один раз вымеренное в миллиметрах (сам и померяешь).

А вот нифига  ! Заводские спецификации всё равно в ненавидимых нашим уважаемым коллегой фунтах-дюймах указываются. Да и подбор стрел через эти же единицы производится . Так что, как сказал царь: "Нравится, не нравится - терпи моя красавица!"

[SmallMik]

И 5/16 и 11/32 - это не размерность, это калибр.

Поясни!

[Улисс]

Поясни!

Миша, привет. Давно не ругались, спасибо - помогает моСк протрясти...

Естественно, изначально и 5/16, и 11/32, и прочее - размер в долях дюйма.
Но для пользователя это - обозначение подходящего или требуемого ему калибра снаряда. Если снаряд (трубка, инсерт, наконечник) помечены требуемым калибром, то они подходят, а какой их размер в абсолюте - пользователю не важно.

Всё точно так, как с оружейными калибрами. Если оружие требует 7,62*39, стрелок будет искать 7,62*39, и ему будет совершенно неважно, что реальный максимальный диаметр пули - 7,92 мм.
Потребителя интересует калибр, мастера - реальные физические размеры, соответствующие калибру.

И - да, что такое измерительный инструмент "калибр" я тоже помню...

[SmallMik]

Естественно, изначально и 5/16, и 11/32, и прочее - размер в долях дюйма.

Не "изначально" а фактически! Что ты и подтвердил... Спасибо! А то я уже считать начал, скока стрел наколоть можно из одного кубометра дерева по аналогии с гладкостволом- количество сферических пуль, которые можно отлить из 1 английского фунта свинца...

[Улисс]

по аналогии с гладкостволом- количество сферических пуль, которые можно отлить из 1 английского фунта свинца...

Очень хорошая аналогия. Пользователю совершенно по барабану, сколько можно налить пуль, и какого они диаметра - достаточно знать калибр своего ружья.
Со стрелами - точно так же: размеры не нужны, достаточно знать калибр.

[freeranger]

Со стрелами - точно так же: размеры не нужны, достаточно знать калибр.

Сдаёцца, кто-то начинает подменять понятия...

[Улисс]

Сдаёцца, кто-то начинает подменять понятия...

Это где?

[freeranger]

где-то тут:

5/16 и 11/32 - это не размерность, это калибр

[Улисс]

где-то тут:

Будешь на работе - возьми штангель, и промерь наконечники с резьбой и наконечники для деревяшек.
Калибр - один, размеры - разные.
Это как наши 7,62 и "западные".

[шмель009]

Калибр - один, размеры - разные.

Теоретически правильно. Только калибровка, предполагает точность которая не доступна в дюймовом исчислении. О чём я и пишу выше и о чём посыл о дерьмовости дюйма. Стальной пруток может быть калиброванным или простым прокатом. Прокат  диаметра 8 имеет допуск предположим 7,9-8,1. А калиброванный 8,+-0,001мм. Поэтому калибр, это максимально точный размер, в допустимых пределах, соответствующий определённому цифровому значению. Но,  диаметр 900 и 300 трубки отличается, на 0,4мм.? А в дюймах?  Дюйм, вообще невозможно делить без проблем, кроме как на 1/2 и 1/4 дюйма.  Остальное без перевода в мм. не осознаётся в принципе.
 То же самое и с длиной современной стрелы, которая должна быть гораздо точней, чем +_ 1/2дюйма.

[Улисс]

Но,  диаметр 900 и 300 трубки отличается, на 0,4мм.?

Отличается. Но пользователю это без разницы, именно поэтому производитель и не заморачивается одинаковостью внешнего диаметра. Калибруют только присоединительные размеры с заранее объявленной точностью.

Насчёт дюйма - всё упирается в производственную дисциплину и существующую оснастку. Пока что китайцы в миллиметрах не могут обеспечить такую же точность и аккуратность, как американцы - в дюймах.
Для пользователя критично именно это - точность и аккуратность, а в какой мере это выражается - абсолютно без разницы.
И - для стрелка (практически любого) точность обрезки в 1/2 дюйма - и достаточна, и оптимальна. БОльшая точность нужна только перфекционистам, которых минимум миниморум, и ради которых переделывать устоявшуюся систему - однозначно сокращать число пользователей системы.
Ты хочешь, чтобы стрелков из лука стало меньше? Если - да, переделывай общепринятое на удобное для тебя.