Орёл 2022 18-22.01.2022 г.

[7ft]

Вот строго наоборот. Читерство - это использование каких-либо приёмов, дающих преимущество, которые не используются всеми безакцептно.

Читерство - обман, жульничество. Т. е. использование запрещëнных приëмов для получения преимущества.

То, о чëм ты пытаешься написать - это имбаланс. Т. е. вполне законное преимущество, однако считающееся кем-то несправедливым.

[Улисс]

Кстати - надеюсь, не замылится.

Сегодня уже дважды попалась новость, что с 15 января в Орловской области пеерстанут применять QR-коды для определения, кому что и куда можно или нельзя.

[VALENTIN]

Вот строго наоборот. Читерство - это использование каких-либо приёмов, дающих преимущество, которые не используются всеми безакцептно.

Вот давай подумаем! Не используют по ому что запрещено, тогда использующие читеры.
Не запрещено, значит нет читерства!!!

[Улисс]

Читерство - обман, жульничество. Т. е. использование запрещëнных приëмов для получения преимущества.

Это - зауженное определение, то есть - частное.
При этом - ты действительно считаешь, что обман и жульничество дают вечное преимущество???? Буду знать...

[7ft]

При этом - ты действительно считаешь, что обман и жульничество дают вечное преимущество???? Буду знать...

Фантазëр

[VALENTIN]

Цитата: Улисс от Сегодня в 14:56:35
что в рамках одного вида спорта не может быть описания двух класов, отличающихся только дисциплиной вида спорта.

А у нас оно есть. В правилах таргета и в правилах 3Д

Объясняю.
Разделены не типы (классы) луков, а нормативы присвоения квалификационных разрядов и званий.
Можно получить МС в БЛ - то есть, в таргете, а можно - в 3Д БЛ, то есть - в дисциплине "3Д стрельба из лука".
При этом МС будет совершенно равнозначным, разные только и исключительно нормативы.

[Улисс]

Вот давай подумаем! Не используют по ому что запрещено, тогда использующие читеры.
Не запрещено, значит нет читерства!!!

А чего тут думать - есть определение слова "чит". И оно уверяет, что "чит" - это получение преимущества за счёт использования доступных или известных всем средств.
Спортивная медицина - это чит. Как только средство (какое-либо) спортивной медицины объявляют допингом, это становится штрафуемым читом.
Выращивание астматиков длдя лыжных гонок и получение для них "медицинских исключений" - тоже чит.

[Улисс]

Цитата: Улисс от Сегодня в 14:56:35
что в рамках одного вида спорта не может быть описания двух класов, отличающихся только дисциплиной вида спорта.
Цитата: Улисс от Сегодня в 18:10:41
Объясняю.
Разделены не типы (классы) луков, а нормативы присвоения квалификационных разрядов и званий.
Можно получить МС в БЛ - то есть, в таргете, а можно - в 3Д БЛ, то есть - в дисциплине "3Д стрельба из лука".
При этом МС будет совершенно равнозначным, разные только и исключительно нормативы.

Ну и??? Не может быть описания двух классов.
Нормативы для разных дисциплин, в которых используется одинаковый класс  - могут быть.  Дисциплины-то разные.
Это класс - один.

[VALENTIN]

доступных или известных всем средств.

Но запрещенных

[VALENTIN]

Не может быть описания двух классов.

Ты уверен!
3Д БЛ и БЛ они есть, а это один и тот же класс.

[Улисс]

Но запрещенных

Не обязательно. Выше - упоминание медицинских исключений. Это - чистой воды чит, и он запрещён.

[Улисс]

Ты уверен!
3Д БЛ и БЛ они есть, а это один и тот же класс.

Абсолютно уверен, и ты это только что подтвердил.
Класс - один и тот же.
Дисциплины и нормативы - разные.

[Авалишвили Илларион]

Вот строго наоборот. Читерство - это использование каких-либо приёмов, дающих преимущество, которые не используются всеми безакцептно.
Поэтому те, кто использует метки (даже если они разрешены) - читеры, поскольку стрелкИ, практикующие 3Д и Филд, метками пользоваться не будут, меточники-читеры на какое-то время получат преимущество.
Ненадолго, пару лет и десяток соревнований - и те, кто читом не пользуется, их обойдут.
[/quote]
Алекс Ньюнес, например?
Прекрасно стреляет таргет по метке и отлично Филд без неё. Многие его обстреляют? Падает у него мастерство из года в год?
Илья, ты как будто с детьми говоришь, все всё на веру должны принимать.

[Улисс]

Алекс Ньюнес, например?
Прекрасно стреляет таргет по метке и отлично Филд без неё. Многие его обстреляют? Падает у него мастерство из года в год?
Илья, ты как будто с детьми говоришь, все всё на веру должны принимать.

Из какого лука Ньюненс стреляет Филд? В ВА появился ЕЛБ?

[Koral66]

На самом деле, единственное, почему в Орле допустили и допускают наличие меток на бесприцельных луках - это то, что ветераны-классики и блочники, приходящие в "исторически-национальный" или какой другой "бесприцельный" лук без прицела стрелять не умеют, и учиться не хотят.
Я вообще знаю только одного старого "настоящего" МС, который дал себе труд научиться стрелять без меток и прицела - это Сева Масякин. Но и ему - дай волю, он метку нарисует. Результат при этом не поменяется, но ему так спокойнее.

До сих пор не могу понять, что плохого стрелять с метками. Вот хоть убейте 
Не пойму. Кому они нужны....да пусть стреляют.
Это же хорошо, что ветераны спорта своими выступлениями поддерживают стрельбу из лука и дают возможность их воспитанникам гордится тренерами, болеть за них.
Важно, что бы так называемая "метка" не выходила за периметр плеча лука. Например отдельная резинка, веревка и пр. тоже будет являться "НЕ МЕТКОЙ" , а "ПРИЦЕЛОМ".
а рисунок на внутренней поверхности верхнего плеча будет лишь лишнем тупиком в прохождении техкомисси на предмет, как ты используешь этот рисунок ?! Для недопущения субъективного суждения метки не выходящие за грань плеча ДОЛЖНЫ БЫТЬ РАЗРЕШЕНЫ, что бы это не явилось формальным отказом в допуске.
Использование рисунков осложнено прицеливанием двумя глазами...смотреть сквозь метку. Это тоже не просто порой.

[VALENTIN]

Абсолютно уверен, и ты это только что подтвердил.
Класс - один и тот же.
Дисциплины и нормативы - разные.

Описания в правилах два!
И как Костя написал баребоу в ВА тоже два описания

[VALENTIN]

Илья, ты как будто с детьми говоришь, все всё на веру должны принимать.

Вот вот!
На слово верят!
И ему прёт! 

[Авалишвили Илларион]

Из какого лука Ньюненс стреляет Филд? В ВА появился ЕЛБ?

Да, из классического Лонга, если не ошибаюсь

[Koral66]

будет три года, как он (текст) уже у них. У оргов.

Простите. А можно ссылку. Или лучше сюда.
За три года пути проблема могла уже израсти...

[Авалишвили Илларион]

Да, из классического Лонга, если не ошибаюсь

Не ошибаюсь, есть фото.