Орёл 2022 18-22.01.2022 г.

[VALENTIN]

Валентин, ты же вроде сначала был за метки,

Я и не против меток.
Кто научился стрелять, ему нет большой разницы, есть они или нет.
В WA они запрещены, а мы под ними.
И вопрос меток еще не закрыт.

[survival]

Я и не против меток.
Кто научился стрелять, ему нет большой разницы, есть они или нет.
В WA они запрещены, а мы под ними.
И вопрос меток еще не закрыт.

В таргете у WA нет историков/ периферийных луков, то что там есть в баребоу пускай остается с баребоу. WAшное 3Д cюда вообще никак не относится. Мы вообще создаем свой класс луков. И как уже не раз приводили примеры, мы стреляем на фиксированную дистанцию, есть 100500 декораций на луках, включая обмотки, которые люди используют. Тот же японский ЮМИ целится по обмотке.

[VALENTIN]

В таргете у WA нет историков/ периферийных луков, то что там есть в баребоу пускай остается с баребоу. WAшное 3Д cюда вообще никак не относится. Мы вообще создаем свой класс луков. И как уже не раз приводили примеры, мы стреляем на фиксированную дистанцию, есть 100500 декораций на луках, включая обмотки, которые люди используют. Тот же японский ЮМИ целится по обмотке.

Все правильно!
До реальной регистрации время ещё есть.
Давайте дальше продолжим

[AVA]

В таргете у WA нет историков/ периферийных луков, то что там есть в баребоу пускай остается с баребоу.

Олег, там есть инстинктив и Лонг, в которых метки запрещены. Допускать метки в историке с самого начала глупость.... Вернее глупость это или нет должна определять цель. Эта цель как то не очень ясна. Если стрелять с ВА, то метки нельзя. Если развивать РЛБК, то метки нужны. Просто надо определиться и сделать выбор....

П. С. А сейчас ощущение, что хотели либо стул выбрать побольше, либо сесть на два стула сразу.... А сели немного в лужу...

[VALENTIN]

там есть инстинктив и Лонг, в которых метки запрещены.

Они в 3Д.
Читай внимательно.

WAшное 3Д cюда вообще никак не относится

[AVA]

Они в 3Д.
Читай внимательно.

А классы луков в ВА разные в таргете, филде и 3Д?

П. С. Сам то смотрел правила ВА?!) 

[survival]

Виктор, мы скорее состаримся, чем увидим лонг и инстиктив в Филде от WA...

Дорога нам в ИФАА. Но с дебильными ограничениями хватов, мы оба в Bowhunter recurve limited 

[VALENTIN]

А классы луков в ВА разные в таргете, филде и 3Д?

А что по WA Лонг и инстинктив(ныне традиция) стреляют таргет? 

[Natabos]

А классы луков в ВА разные в таргете, филде и 3Д?

Блин...
Что в лоб, что полбу...
Ну, десять раз уже обсудили: в правилах РФСЛ не существует "классов". Есть "Спортивные дисциплины". Последние - это СОВОКУПНОСТЬ описания допуска матчасти, условий стрельбы и дистанции.
На самом деле в WA то же самое, только еще более запутанно написанное...

[AVA]

На самом деле в WA то же самое, только еще более запутанно написанное...

Не согласен...

[AVA]

А что по WA Лонг и инстинктив(ныне традиция) стреляют таргет? 

На самом деле вопрос то интересный... С одной стороны Лонг и инстинктив в правилах прописаны... И в таргете они стреляют по этому описанию, но неофициально... Так что ответ как бы нет, но не совсем нет.... 

[VALENTIN]

но неофициально

И у нас неофициально

[лучник1962]

Как на фото, так выглядит прикладка при расположении тетивы между глаз.

С чего ты взял? В интернете "миллион" подобных фоток, в том числе просто показывающих, кто как (по чему, в данном случае по наконечнику) - целится.
Тетива "между глаз" тоже неплохо, смотря кто как голову поворачивает ... Ровно вдоль упорной руки - редкость. Обычно голову недоворачивают и смотрят ведущим глазом из-за "угла" (из-за носа) 

[шмель009]

И это считается нормальным?!
Да это полностью противно природе! Лук изобретён, чтоб попадать в цель. Значит, надо ЦЕЛИТЬСЯ В ЦЕЛЬ, а не в трусы. И получается, что метки гораздо ближе к стрельбе, что завещали предки, чем все эти выносы и гапы.
Да блин, выйди предок на охоту, подстрелить утку или куницу, сколько дней он будет охотиться, пока найдёт добычу что дождётся, пока он пристреляется по трусам.
Цивилизация двигается усовершенствованием пройденного. Производная подвижного прицела метка, метки - обмотка. И вряд-ли до обмотки было что-то ещё - технологии не позволяли (для однодревок - сучки, какие-нибудь).

В том то и дело, что на охоте и в бою, некогда искать метку или трусы.
 Это возможно только в зале, поляне, на соревнованиях, что абсолютно не природное явление.
 Цивилизация пришла к олимпику и блоку в спорте и преимущественно блоку на охоте.
 Мы же безметочники, антикарбонщики, антитриподисты, агитируем за остановку усовершенствований на условном договорном этапе. В противном случае, снова придём к блочнику.

[шмель009]

Чистая декорация, никак не влияющая на прочность лука.

Вот сюда то хоть не лезь! Спроси у лукоделов если мне не веришь. Отслаивается в переходе, там где бандаж делают, даже стеклоламинированные луки, не говоря уже про натуральные. И отслаиваются сверху лучиной, и клин разрывает. Примеров сколько угодно. У меня например на флете бамбук отслоился прямо на ЧМ в Пярну, Вик свидетель.

[drgeorge]

Значит надо объявить голосовалку с выбором за метки или против. И если большинство за метки, вносить изменения в действующие правила и по 3D стрельбе и разработать правила под таргет. Потому как пока в правилах не будет четко установлено какая матчасть допускается, будет этот срач и на форумах и возле костра при живом общении.
Мою позицию антиметочника я уже озвучил.

[лучник1962]

Те, кто не целится, а стреляет наобум (на авось, куда то туда, от балды и проч.) - опасные люди. Их вообще нельзя допускать не то что до соревнований, а и до лука.

Сначала изучить Азбуку с Терминологией, а потом ... и вовсе непонятливых не выпускать из своей песочницы (условно - в люди, на соревнования).

см. Целимся мы всегда и Разгром интуиции ... в моей теме, хотя бы.

[Koral66]

Значит надо объявить голосовалку с выбором за метки или против.

У организаторов таргета ПЛ наверняка свои мысли и они не с пустого места.
И их наверняка мы все узнаем позже...когда, дай бог добавят дисциплину в спорте.
А голосование лишь может быть потом, когда судья комиссии не сможет разобраться метка/не метка, тетива/не тетива....и т.д.
Голосование же здесь нецелесообразно, ибо вопрос затрагивает большую
активно участвующую в таргете ПЛ аудиторию, чем здесь на форуме. ...

[шмель009]

Голосование же здесь нецелесообразно, ибо вопрос затрагивает большую
активно участвующую в таргете ПЛ аудиторию, чем здесь на форуме. ...

Это точно.
 Поэтому накануне Орла, я очень просил Валентина прислушаться к живому мнению участников.
Пришло время спросить, были ли живые общения на эту тему и какие выводы?

[шмель009]

В WA они запрещены, а мы под ними.

Ну так и будьте последовательны. Метки в любом виде на примитивном луки должны быть запрещены по всем признакам.
 А то, что некоторые пусть и уважаемые группы лучников их применяют, не должно быть причиной и основанием при принятии решения.
 Отдельно остановлюсь на уважаемых группах.
 Я действительно уважаю, как бурятских ветеранов лучной классики пришедших в историк, так и лонгбоуменов с их святой верой в исторические корни спортивной стрельбы из лонгбоу.
 Но, повторяю в сотый раз! Подстраивание под интересы определённой группы в  их угоду, это пагубная практика в любом деле. Не только в лучном. Истина дороже и всегда восторжествует. В противном случае, отторжение и неприятие ошибочного решения.