Орёл 2023 г.

[AVA]

А соврал ты в том что 1/4 вырез окна придумали в угоду орлу хитрые буряты! То бишь я.

Нет не врал.
Во первых, что был такой пункт в правилах я не знал. И тут мы прекрасно понимаем, чья это ответственность!)
Во вторых под " Бурятами" (Заметь в кавычках) я имел ввиду тех, кто приехал с описанными мной луками (и таких луков я до этого не встречал....). Ты тут был лишь одним из тех, кто на это закрыл глаза....
Таким образом они воспользовались лазейкой....

П. С. Лично видел как на ЧЕ похожие варианты (творчнский взгляд на правила) пресекаются...

[AVA]

А насчёт меток никакого позора нет. РФСЛ и РЛБК хотели их утвердить сразу и бесповоротно.

Ну хоть тут не стал "отнекиваться! "

[Natabos]

Natabos,
Прекрасно бурятские луки проходят в дивизион составной.
Нет оснований не допускать.

Валентин, я писал про правила для 3Д от WA.
Там запрещен колечный хват с дурацким объяснением-обоснованием.
При средиземноморском и при аниматорском хвате - допуск конечно возможен.
Про допуск в "наш таргет" - мы как раз обсуждаем. =))

[AVA]

По мне, так в составном луке должен быть прописан материал рукоятки - дерево, все остальные брысь к ББ

Это есть в международных правилах.

[AVA]

ББ не материалом отличается от составного!

И материалом тоже.....

[VALENTIN]

Улисс,
Что в этом положении в описании класса периферийный вас не устраивает?

[Natabos]

А что скажешь про баребоу.
У него присутствует прицел! И он бесприцельный!

Валентин, обсуждали уже пару лет назад.
"Бесприцельный" - значит "без прицельного приспособления".
Тут Улисс прав - метка на кибити суть -"прицельное приспособление"...

Но я предлагаю собравшимся перестать педалировать тему меток - как показывает практика. это бессмысленно, потому как все равно "творческими личностями" запреты обходятся теми или иными способами.

[Natabos]

исс,
Что в этом положении в описании класса периферийный вас не устраивает?

Как по мне, так достаточно здравое описание класса сейчас в головном посте.
По итогам соревнований будет иметь смысл обсудить, наверно, еще. 

[Coyotl Pushistiy]

У баребоу прицел отсутствует

Поспорю, как представитель класса. Прицел есть, даже с возможностью изменения его под различные дистанции , только тсс 

[Coyotl Pushistiy]

И материалом тоже.....

Неверно в корне. Деревянная ручка в том числе может использоваться и в баребоу. Например, рукоятки Лазарева Александра

[Natabos]

Прицел есть, даже с возможностью изменения его под различные дистанции , только тсс 

Это вопрос терминологии.
"Прицел" в обсуждаемом контексте это "прицельное приспособление".
И, судя по тексту описания класса в головном посте прямо запрещено "• Запрещены любые прицельные приспособления на луке."

[Улисс]

Поспорю, как представитель класса. Прицел есть, даже с возможностью изменения его под различные дистанции , только тсс 

Не надо спорить. Просто покажи неподвижную, привязанную к луку класса ББ (он же в замужестве "3Д КЛ"), деталь, которая используется для прицеливания.

[Улисс]

Улисс,
Что в этом положении в описании класса периферийный вас не устраивает?

В описании класса "периферийный лук" из первого поста отсутствует прямое указание на запрет искусственно нанесённых меток, служащих для прицеливания. Запрета передвижных и навесных прицельных приспособлений недостаточно.

[ГРИНГО]

Ребята, продолжайте , не молчите. Спор очень интересный, хоть и бесполезный. Но читать интересно

[Coyotl Pushistiy]

Просто покажи неподвижную, привязанную к луку класса ББ (он же в замужестве "3Д КЛ"), деталь,

А с каких пор прицел должен быть именно деталью?
Плюс в бб для изменения попаданий по горизонту используются щелчки плунжера. То же самое, что и регулировка на прицеле

[Улисс]

А с каких пор прицел должен быть именно деталью?

Необязательно деталью. Но - обязательно привязанный к луку. Метка, нанесённая на рукоять или плечо, привязана к луку.

Щелчки плунжера - имеется в виду регулировка жёсткости кнопки в процессе стрельбы?

[VALENTIN]

Ребята, продолжайте , не молчите. Спор очень интересный, хоть и бесполезный. Но читать интересно

Так что то тухло стало на лукошке, вот и ....

[VALENTIN]

Щелчки плунжера - имеется в виду регулировка жёсткости кнопки в процессе стрельбы?

Замечательно используется для поправки попаданий по горизонту

[VALENTIN]

Нет не врал.
Во первых, что был такой пункт в правилах я не знал. И тут мы прекрасно понимаем, чья это ответственность!)
Во вторых под " Бурятами" (Заметь в кавычках) я имел ввиду тех, кто приехал с описанными мной луками (и таких луков я до этого не встречал....). Ты тут был лишь одним из тех, кто на это закрыл глаза....

А как понять? .... Не врал, а пункт в правилах не знал... Тем не менее обвинил! И ответственного назначил!😱
И первые орлы допускали такие луки! Закрывать глаза не нужно было.
И то что ты таких луков не видел до этого, не отменяет того, что они есть!

[Linka]

Лучше бы я в эту тему не заходила. 10лет было можно  засунуть тонкую щепку под край обмотки, чтобы получились псевдо-полка, а теперь вдруг раз -и нельзя