Орёл 2023 г.

[Koral66]

А то скучновато! )))

Видимо главорги в этом году другие....
...шоб не падала стрела при вертикальном - это была идея от Дагестана, кажется.
... Допуск 1/4 пропила допустима ...это из обычного полевого 3Д. И подходит под бурятский лук. Лишь бы пистолетных ручек не было.

[drgeorge]

Решили в 2023 вернуться к скандальному 2021

Главное что бы бурятов с их не понятными луками оставили в переферийном классе или заставляли все наклейки и метки сдирать при переносе их в другой класс

[Улисс]

..шоб не падала стрела при вертикальном - это была идея от Дагестана, кажется.

Строго наоборот - чтобы падала при вертикальном положении лука. Если не падает - полка.

... Допуск 1/4 пропила допустима ...это из обычного полевого 3Д. И подходит под бурятский лук. Лишь бы пистолетных ручек не было.

Это - действительно из 3Д. Хотя и там корректировать давно пора.
Бурятские луки проходят только в том случае, если у них нет полки, то есть - участка, на котором может лежать стрела. Те бурятские, которые я видел, не проходят без доработки.

[AVA]

... Допуск 1/4 пропила допустима ...это из обычного полевого 3Д.

Ничего подобного! Это придумка находчивых "бурятов!" и их "РФСЛ-Орловской" поддержки... У таких "придумак" Есть имена и "мы" эти имена помним!) Интарнет (история) всё помнит!)))

[AVA]

Главное что бы бурятов с их не понятными луками оставили в переферийном классе или заставляли все наклейки и метки сдирать при переносе их в другой класс

Тогда весь смысл теряется.....

[AVA]

Это - действительно из 3Д. Хотя и там корректировать давно пора.

Илья, ты то куда? На 3Д этого не было. Это появилось в Орле на Таргете....

[Natabos]

Илья, ты то куда? На 3Д этого не было. Это появилось в Орле на Таргете....

Было, было.
Но воспринималось всегда как забавное недоразумение в правилах.
А надо было настаивать на выжигании каленым железом...

[VALENTIN]

Ничего подобного! Это придумка находчивых "бурятов!" и их "РФСЛ-Орловской" поддержки... У таких "придумак" Есть имена и "мы" эти имена помним!) Интарнет (история) всё помнит!)))

Не знаешь не трынди!!! И имена в студию! В глаза им посмотришь.

2016 г. Правила 3Д ....Допускается вырез в рукоятке под стрелу, но не глубже 1/4 от ширины рукоятки лука. Вырез не должен иметь вертикальной плоскости (окна). На луке разрешаются любые орнаменты, обмотки и наклейки, при условии, что они не используются как прицелы. Форма плеч допускается любая. Тетива должна крепиться в двух местах - по одному на каждом конце лука, но может касаться или упираться в плечи или специальные накладки на плечах.

[VALENTIN]

В нынешних описаниях: запрет на вертикальную плоскость окна и отсутствие полки. Этого достаточно.
Отсутствие полки = не будет держаться без поддержки

[Natabos]

В нынешних описаниях: запрет на вертикальную плоскость окна и отсутствие полки. Этого достаточно.
Отсутствие полки = не будет держаться без поддержки

Валентин, это большая ошибка такое определение.
Запрет вертикальной плоскости  в "окне"- это из определения для лонгбоу (причем, кажется, устаревшего), призванное усложнить створное прицеливание в пользу "инстинктивности" стрельбы.
Запрет же "полки" может быть воспринят вполне не однозначно.
Пример - определение для "Составной лук" - где есть слово "полочка" и слова "может быть"... И Имеется ввиду, что "может и не быть", а стрела будет лежать просто на нижней ГОРИЗОНТАЛЬНОЙ плоскости окна... И НИКУДА НЕ ПАДАТЬ без "поддержки"... 

Короче, запрещать надо прямым текстом все конструктивные элементы на которых может лежать стрела (горизонтальные участки ?) и асимметричность в области над  рукоятью (местом удержания лука).
А так все время будут творческие личности находиться... 
 

[VALENTIN]

Валентин, это большая ошибка такое определение.
Запрет вертикальной плоскости  в "окне"- это из определения для лонгбоу (причем, кажется, устаревшего), призванное усложнить створное прицеливание в пользу "инстинктивности" стрельбы.
Запрет же "полки" может быть воспринят вполне не однозначно.
Пример - определение для "Составной лук" - где есть слово "полочка" и слова "может быть"... И Имеется ввиду, что "может и не быть", а стрела будет лежать просто на нижней ГОРИЗОНТАЛЬНОЙ плоскости окна... И НИКУДА НЕ ПАДАТЬ без "поддержки"... 

Короче, запрещать надо прямым текстом все конструктивные элементы на которых может лежать стрела (горизонтальные участки ?) и асимметричность в области над  рукоятью (местом удержания лука).
А так все время будут творческие личности находиться... 
 

По составному, там же все ясно: полочка пластиковая только. Может и не быть пластиковой, может лежать на полке лука. Вроде все понятно.
А в плане вертикальной плоскости окна, возможно, что просто удалить этот пункт. И добавить про недержание стрелы.

[drgeorge]

Тогда весь смысл теряется.....

Прошу прощения смысл чего? Бурятского непонятного лука? Если лука, то я за  обеими руками, а то ставят свои наклейки в желтое и получают хороший результат на выходе, без наклейки уже так не получается, проверено в январе )))

[VALENTIN]

А так все время будут творческие личности находиться...  

Ну так это не плохо. Прогресс 

[VALENTIN]

Прошу прощения смысл чего? Бурятского непонятного лука? Если лука, то я за  обеими руками, а то ставят свои наклейки в желтое и получают хороший результат на выходе, без наклейки уже так не получается, проверено в январе )))

Ну да, они такие, стрелять не умеют! За счёт наклеек у них стрелы прилетают в мишень 

[drgeorge]

Валентин, я не говорю, что они без наклеек стрелять не умеют. Просто имеют преимущество в прицеливании, а в правилах стрельбы из лука четко прописано, что ни один стрелок не должен иметь преимущества в стрельбе, все должны быть в равных условиях в своем классе лука.

[Natabos]

Ну так это не плохо. Прогресс

Ну, дык таки да!!!
Про то и речь!
Мы все время крутимся в определении "историков" с этим "прогрессом"...
И все время приходится напоминать, что на первых типа-спортивных "пострелушках" (на олимпийских играх, если что  ) люди стреляли из викторианских лонгбоу...
Ну? И к чему привел прогресс?
Правильно! К  "классике"!
Потому все время и говорим: хочешь прогресса - идти стрелять в классику (есть еще вообще анлим  ), а историков оставье ретроградам, которым интересно стрелять и попадать не зи винтовки с лазерным прицелом, а вот из этого не совершенного и архаичного устройства... . Пожааалуйста! 

[VALENTIN]

Рукоятка не должна иметь пистолетную или ортопедическую форму и ограничения сверху. Материал упругих элементов допускается как традиционный, так и современные пластики.  Не допускаются вырезы в рукоятке под стрелу, а так же ширина обмотки не должна позволять удерживаться стреле при вертикальном положении лука.

Сделали так.

[Natabos]

Сделали так.

 

[VALENTIN]

Валентин, я не говорю, что они без наклеек стрелять не умеют. Просто имеют преимущество в прицеливании, а в правилах стрельбы из лука четко прописано, что ни один стрелок не должен иметь преимущества в стрельбе, все должны быть в равных условиях в своем классе лука.

Выясненно,что лучший прицел это наконечник стрелы!
Рано или поздно к этому придут. А пока пусть стреляют как могут.

[drgeorge]

Выясненно,что лучший прицел это наконечник стрелы!

Для этого есть класс 3D-классический, в других классах это физически не возможно, как не замудряйся со стрелами и фунтажем все равно наконечник в десятке = мимо сверху )))