Как выбрать спортивный прицел и скоп?

[BigMichael]

Пока опытные спортсмены собираются с мыслями, позволю себе высказать своё мнение.
1) Длина штанги прицела влияет на прицельную базу (расстояние от глаза стрелка до мушки прицела). Теоретически, чем больше эта база, тем точнее прицеливание.
2) Линзу нужно подобрать правильно под своё зрение и под уже имеющийся прицел (!), а не просто так выбрать какая больше понравилась. Тема про подбор скопа здесь: http://www.bowmania.ru/forum/index.php?topic=2570.0

[Гаррет]

То есть мне сначала надо иметь прицел, чтоб измерить расстояние от глаза до скопа,а  потом заказывать скоп?
Иначе я не буду знать какое будет увеличение, так?
А насчет зрения вобще не понятно: как же я подберу линзу, не имея возможности ее "примерить"?

[BigMichael]

То есть мне сначала надо иметь прицел, чтоб измерить расстояние от глаза до скопа,а  потом заказывать скоп?
Иначе я не буду знать какое будет увеличение, так?

Не зная расстояния от глаза до линзы, подобрать скоп можно только примерно, теоретически. Или заранее зная модель своего будущего прицела, высчитать это расстояние более-менее точно.

[IgorS]

Отвечу про х1. В луковой стрельбе собственно прицеливание вторично. Купив сильную линзу, ты получишь дрожащую картинку мишени из-за тремора, что очень сильно отвлекает от выстрела. 0,5 и 0,75 вполне достаточно. То же самое и с планкой шурлока. Что толку от технической возможности прицелиться очень точно, если невозможно удержать прицел в точке?  П.С. где то читал, что немецкие снайперы (не ассы, а рядовые) имели прицел всего Х2. Именно по этой причине.

[IgorS]

Гораздо важнее подобрать пару пип-скоп. Размер пипсайта лучше иметь такой, что бы в него был виден внешний обод скопа. Так легче выстраивается оптическая ось глаз-центр пипсайта-центр скопа.

[Гаррет]

То же самое и с планкой шурлока. Что толку от технической возможности прицелиться очень точно, если невозможно удержать прицел в точке?

То есть нет смысла заказывать длинный вынос?? Достаточно и 5" ???

[IgorS]

Вынос можно и длинный, там выемки-отверстия для одинаковой установки. Есть возможность попробовать так-сяк. А скоп мощный точно не нужен. Классики же стреляют вообще без скопов.

[Гаррет]

Кстати, а есть какой нить американский инет-магазин где можно дешево купить тот Sure-loc?

[Alexxx]

http://fredericksburg.craigslist.org/spo/2631302916.html
Это просто как пример.

[Asafan]

Кстати, а есть какой нить американский инет-магазин где можно дешево купить тот Sure-loc?

Дешевле купить в китайском магазине. http://www.sureloc.com/shop/

[Гаррет]

Дешевле купить в китайском магазине. http://www.sureloc.com/shop/

так это же вроде американский магазин! Тем более что у Михаила дешевле получаеться.. ЕСли конечно в указанную цену за прицел $269 не входит скоп. Но я так понял что не входит.

[boor]

Помогите выбрать спорт прицел для блока между Arc Systeme SX10 COMPOUND Sight, Sure-Loc Challenger 550, Sure-Loc Challenger 400. Щупал только Arc Systeme - в принципе впечатление неплохое... Между челенджерами кроме выноса особо ведь различий нет? Скоп начинающему - любой подешевле?
 Ещё вопрос, а можно блочный прицел на классику прикрутить? Знаю, что с классики перекрутить на блок если - ломаются быстро... Знаю, что скоп в классике не разрешён..., а если достать линзу, уровень и скоп с пином купить?
 Хотелось бы этакий универсальный вариант и для блока, и для классики.

[Alexxx]

Arc Systeme

Хуже.
Блочный прицел на классику поставить можно. Зачем все выкручивать из скопа? Купите просто классическую мушку, они есть не дорогие. Выкрутили скоп, вкрутили мушку.
Скоп можно взять картель. Они наверное самые дешевые. Типа таких.
http://archeryexpert.ru/pricely/skopy/cartel--fl6-4

[T_G_K]

Sure-Loc Challenger 550, Sure-Loc Challenger 400

Разница между ними в высоте каретки, для блочника 400 - уже излишество, а 550 - вообще перебор.

[boor]

  Спасибо!
Так какой из челенджеров предпочтительней для "блочно-рекурсивного" прицела? Sure-Loc Challenger 550? Вынос больше, высота каретки больше - я прав?
 Кстати, а почему Arc Systeme хуже? Хочется разобраться в мат части...

[T_G_K]

Sure-Loc Challenger 550? Вынос больше, высота каретки больше - я прав?

длина выбирается отдельно, 6" или 9"

Кстати, а почему Arc Systeme хуже?

А кто говорит, что он хуже? Просто ни кто им не пользовался. наверное

[boor]

Arc SystemeХуже.

[Вечный Странник]

Перепробовал все линзы, пока не прикупил по случаю пип со сменной линзой, в итоге заказал себе этот скоп
http://alternativess.com/cgi-bin/htmlos.cgi/004747.17.3872507309137754165

но с линзой 0,87 - это единственный вариант с линзой кратностью не 0,25, при 0,75 чуть мало, а единицы много, надеюсь, что 0,87 как раз
А прицел - дело вкуса, кому и арксистема хватает, а кому и шибуи мало)))

[BigMichael]

Ссылка ведет на домашнюю страницу, у них там система такая. Можно просто название скопа указать.

[Alexxx]

А кто говорит, что он хуже?  Просто ни кто им не пользовался. наверно

Пользовались. При не большом настреле все нормально. При использовании в хвост и в гриву достаточно быстро разболталась корретка со скопом. Плюс прицел несколько раз раскручивался (именно на блоке) на классике ни в чем таком замечен не был.