Вопросы по снаряжению

[sunlifer]

2Lx стало быть, дело в настроенном луке, а не в годе практики в стрельбе?   а?  ))))

2 all а вообще, все ж склоняюсь к мнению, озвученному здесь мастерами: сначала стрельба, затем танцы с бубном вокруг инвентаря.
Пример: вот у меня сейчас пока нерешенная проблема с луком (новой полочкой), дома возиться времени не находится... но, поверьте, постреляв в сдюшор два дня из охот.бэра (с непройденным волк бэк тюнингом и т.п.), я получил куда больше удовольствия и ПОЛЬЗЫ, чем сокрушаясь на форуме/в своей голове о трабле со спорт лучком... Просто стрелял на 18 м и ФСЁЁЁЁЁЁ

[Мазила]

sunlifer, красава  красиво , душевно и по делу   
Практика практика и еше раз практика !!!!!!!!!!!! Залог успеха !!!!!

[Alexxx]

Безусловно, прежде чем пытаться получить так всеми любимый "мерседес" надо сначало научиться делать одинаковые выстрелы.
А потом, хочу еще раз обратить ВАШЕ внимание на то, что "мерседес" не является гарантией кучности попаданий. Стрела может вылетать супер, но ВЫ не будете кучно попадать. Зачастую погрешность на вылете компенсирует погрешности самого стрелка. Так что не гоняйтесь за "мерседесом".

[Santa]

Я стреляю около года из блочника, в среднем раз в неделю выстрелов по 80. Но это в среднем, бывало стрелял и по 3 раза в неделю, когда работы было немного. Пожалуй, я за это время прибавил кучности. За единообразием выстрела как могу слежу, "Добро пожаловаться" внимательно прочитал, постарался принять к сведению.
Я не ради единственно перфекционизма гоняюсь за "мерседесом". Я пытаюсь понять - где проявляются ошибки рук, а где косяки настройки снаряжения. Насколько я понимаю, последние ведь тоже серьёзно препятствуют достижению высоких результатов(
Когда-нибудь я раздобуду видеокамеру, и попрошу кого-нибудь из друзей заснять со всех ракурсов мои выстрелы. Может быть так можно будет понять про руки. Жил бы поближе к Москве, приехал бы к кому-нибудь проконсультироваться лично..

А что касается снаряги.. Сегодня нашел в магазине стрелы Radial X Weave STL Hunter 200. Подумал, что 200 - это спин, купил одну для экспериментов. Оказалось, что 200 это индекс веса, а спин её я так и не смог нигде найти. Подрезал до 29 дюймов. При стрельбе на бумаге получилась прежнего типа картинка, но отклонения заметно меньше. Руки те же)
Правда у этой стрелы длинное оперение, на Инсанити в полку заходит. Может быть в этом дело..
И ещё я заметил после стрельбы на левом нижнем пере графитную черточку. Полку значит стрелы цепляют всё-таки периодически.

[Lx]

Полку значит стрелы цепляют всё-таки периодически.

Полка может рано падать.

где проявляются ошибки рук, а где косяки настройки снаряжения

Уже писали - на 6м вылет "по барабану", отклонение 5мм - косяк.

[Santa]

Уже писали - на 6м вылет "по барабану", отклонение 5мм - косяк.

Lx, , извини, как-то у меня вылетело это из головы, забыл. Ели это действительно так, мне есть куда расти)
Попробовал сейчас пострелять с 6 меров. По вертикали максимальное отклонение в сериях случалось примерно милиметорв до 7-9 , а по горизонтали отдельные выстрелы до 2 см выбились.
ОбЫдно
Зато, если стрелять с 6 м так же полезно, как и с 60 - это замечательно. Я это могу делать почти каждый день дома, для этого не обязательно ждать выходных и тащиться чёрт знает куда.
Теперь настрел возрастёт в разы

[Lx]

По вертикали максимальное отклонение в сериях случалось примерно милиметорв до 7-9 , а по горизонтали отдельные выстрелы до 2 см выбились

Я об этом сам прочитал, просто как отзыв о distroer-350 (цель размером с ноготь без проблем), лукомань еще не знал, и вообще о точности лука и пейп-тесте не знал.

[Alexxx]

Уважаемые дамы и господа.
Тему разделила. Прошу придерживаться тематики. 

[sunlifer]

Вопрос к вам Alexx.
(Что-то вас давно не было в этой теме, тут ужо и за вас начали все "разруливать"))))

Поменял систему. Была куплена готовая от Shoters edge.
Трос - в норме. А вот, чтобы получить нормальный тайминг, тетиву приходится ооооочень сильно закручивать - длинновата. Подскажите, пожалуйста, насколько в среднем должна быть закручена тетива. Да и трос. (читал где-то об 1 обороте на дюйм или около того)
Также: допустимо ли сделать на одном конце петельку, просунув часть тетивы сразу за уже имеющейся петлей, расправив перекручивание и так надев на post (он один на моем луке)??? Таким образом можно было бы немного укоротить длинную тетиву. Тем паче - ей еще немного растянуться предстоит....

Большое спасибо!

[Alexxx]

(Что-то вас давно не было в этой теме, тут ужо и за вас начали все "разруливать"))))

Это не разруливание.
Но Миша значительно лучше меня может ответить на многие вопросы.
В среднем 1 оборот на дюйм. Можно чуть больше или чуть меньше.
 

Также: допустимо ли сделать на одном конце петельку, просунув часть тетивы сразу за уже имеющейся петлей, расправив перекручивание и так надев на post (он один на моем луке)???

Теоретически можно. Хотя так делают уже от безысходности.  Я бы не стала.

[sunlifer]

А я не о Михаиле))) Ну, да ладно... это так...

Большое спасибо.
Все ж придется сделать, т.к. много больше одного оборота на дюйм.

[Santa]

Коллеги, кто-нибудь знает спин стрел PSE-шных Radial X Weave STL Hunter 200?
Я искал в интернете, но не могу найти хоть убей. Я взял одну на пробу, и она очень мне понравилась, хотя под Инсанити оперение не подходит. Трубка с Предатором - 2 ни в какое сравнение не идёт. Двуслойная, и волокна в разных направлениях идут. Я ломал её обрезок плоскогубцами ради эксперимента, она оказалась в разы прочнее, её и сломать не так-то просто. А стоит она у нас в магазине те же деньги, что и Предатор - 2.

[SmallMik]

  Вот сайт http://pse-archery.com/c/carbon-force-arrows_hunter-radial-x-weave-arrows-and-shafts .  Вот  таблица выбора спайна http://www.huntersfriend.com/ArrowHelp/carbon-force-arrows-chart.htm .  То что цифирьки 100, 200, 300 это обозначение стрел это понятно, а чему соответствует по стандарту АМО не въехал. По таблице видно, что 200 соответствует 400 спайну вроде.

[Santa]

Carbon Force - это другие стрелы, хотя м.б. похожие. На Radial X Weave STL Hunter 100, 200, 300 и 400 - это обозначение массы на дюйм. 200 - это, насколько я помню, 6,8 гран на дюйм. 400 - кажется 8,8 или около того.
Может быть это одновременно и обозначение спайна, как на Carbon Force? Тогда получается, чем тяжелее, тем и жестче.. Хотя как-то странно. А про спайн конкретно этих стрел я не нашел ничего нигде, хотя лазил долго.

[sunlifer]

в пдфке есть все искомые данные
http://video.pse-archery.com/docs/2012_PSE_Carbon_Force.pdf
и за 2011 на всякий (разницу не проверял)
https://cdn.shptrn.com/media/mfg/445/media_document/4030/2011_PSE_Carbon_Force_cs.pdf?1291239426

[Santa]

sunlifer, спасибо, там и правда всё есть! А сам я не нашел..

[Santa]

Извините, уважаемые коллеги, за то что продолжаю грузить вас своими вопросами. Я постараюсь на Чемпионате России проконсультироваться и потренироваться, но пока вот вас гружу
Ко мне недавно заезжал товарищ с блочником, посмотрел на мою технику, выявил неправильный упор, "непонятности" с прикладкой левой руки и сказал, что для увеличения однообразия выстрелов можно на тетиву киссер нацепить. До его слов я вообще не знал, что такая вещь в природе существует.
Как вы думаете, стоит на блочник это цеплять, или это излишество? Исправлять ошибки и работать над техникой я всё равно буду до упора 

[Мазила]

Santa, не знаю как остальным но мне киссер в свое время точно не помешал!

[Гаррет]

Я даже у Рео Уайлда киссер видел на каком-то чемпионате...

[Santa]

Спасибо, коллеги) Значит раздобуду себе как-нибудь эту штуку.