Лента

Автор Тема: Охоту с луком разрешили?  (Прочитано 55010 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

15 Апреля 2015, 01:17:40
Ответ #120
Оффлайн

t_d_

  • Рейтинг +196/-0
  • Skype: hubrid70


15 Апреля 2015, 01:21:42
Ответ #121
Оффлайн

Вадим Горбунов

  • Рейтинг +91/-2

 Ещё мизер- потом как отрезало  :)

15 Апреля 2015, 01:44:06
Ответ #122
Оффлайн

t_d_

  • Рейтинг +196/-0
  • Skype: hubrid70

У меня севернее на 700 верст.

15 Апреля 2015, 07:39:03
Ответ #123
Оффлайн

Grad

Мастер
  • Рейтинг +40/-6

По моему мнению, Шалыгин делает гораздо больше для развития лучного спорта и охоты в том числе, гораздо больше своих коллег из других компаний. Если когда нибудь охоту с луком в России разрешат, в этом будет и его заслуга.

15 Апреля 2015, 08:17:06
Ответ #124
Оффлайн

And Ray

Глобальный модератор
  • Рейтинг +216/-2

Если когда нибудь охоту с луком в России разрешат, в этом будет и его заслуга.
- ни  один чиновник, посмотрев и почитав Ша, даже мысли не допустит про хоть малейшую возможность разрешать "ТАКОЙ УЖОССС"!!!

15 Апреля 2015, 08:27:42
Ответ #125
Оффлайн

nithwoolf

  • Рейтинг +234/-3

По моему мнению, Шалыгин делает гораздо больше для развития лучного спорта и охоты в том числе, гораздо больше своих коллег из других компаний. Если когда нибудь охоту с луком в России разрешат, в этом будет и его заслуга.
согласен, но методы его, скажем прямо, мягко говоря, не однозначны.
ни  один чиновник, посмотрев и почитав Ша, даже мысли не допустит
для не посвященных, кстати, в лучно-арбалетную тему, кажется что г-н Ш-н говорит с толком, чувством и всегда по делу. Вот как то так :dn:

15 Апреля 2015, 08:38:07
Ответ #126
Оффлайн

And Ray

Глобальный модератор
  • Рейтинг +216/-2

кажется что г-н Ш-н говорит с толком, чувством и всегда по делу. Вот как то так не знаю
- с точки зрения чиновника, и с точки соблюдения нормативных документов? ГЫ!

15 Апреля 2015, 08:44:22
Ответ #127
Оффлайн

nithwoolf

  • Рейтинг +234/-3

- с точки зрения чиновника, и с точки соблюдения нормативных документов? ГЫ!
а давно ли они стали сильно адекватнее рядовых граждан? :)
Знаешь ли приказ который в настоящий момент на регистрации очень показателен :mad:
В данном конкретном случае, и мы это уже разбирали в профильной теме, они пошли кружным путем.

Цитировать (выделенное)
п. 6 ст. 1 Федерального закона от 24.07.2009 N 209-ФЗ "Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"
6) орудия охоты - огнестрельное, пневматическое и холодное оружие, отнесенное к охотничьему оружию в соответствии с Федеральным законом от 13 декабря 1996 года N 150-ФЗ "Об оружии" (далее - Федеральный закон "Об оружии"), а также боеприпасы, капканы и другие устройства, приборы, оборудование, используемые при осуществлении охоты;
« Последнее редактирование: 15 Апреля 2015, 08:56:57 от nithwoolf »

15 Апреля 2015, 08:49:43
Ответ #128
Оффлайн

And Ray

Глобальный модератор
  • Рейтинг +216/-2

а давно ли они стали сильно адекватнее рядовых граждан? улыбка
- у них обостренное чувство предохранения "своей задницы".

15 Апреля 2015, 08:56:18
Ответ #129
Оффлайн

nithwoolf

  • Рейтинг +234/-3

- у них обостренное чувство предохранения "своей задницы".
ну эт да, предохранитель есть штука важная :hy:
Но есть один момент, уверен они не считают луки и арбалеты хоть сколько нибудь значимой угрозой для собственной тушки. А следовательно, а чебы и не поддержать если хорошо просят.

15 Апреля 2015, 09:01:15
Ответ #130
Оффлайн

nithwoolf

  • Рейтинг +234/-3

В конечном итоге, если этот приказ зарегистрируют и от вступит в силу, напомню он не противоречит специальной норме Федеральному закону от 24.07.2009 N 209-ФЗ "Об охоте". У инициаторов Приказа появится возможность поднять вопрос о приведении ФЗ "Об оружии" в соответствие с действующим законодательством и ситуации в целом.
Видимо устали головой биться об расставленые вокруг грабли и пошли вабанк :hy: ИМХО в целом афера может удасться :)

15 Апреля 2015, 09:03:11
Ответ #131
Оффлайн

And Ray

Глобальный модератор
  • Рейтинг +216/-2

они не считают луки и арбалеты хоть сколько нибудь значимой угрозой для собственной тушки.
- зато они считают "все стреляющее" - от пневматики до травматики и рогаток - угрозой для собственного насиженного положения, в случае своей причастности к разрешительным актам. А им оно надо?

15 Апреля 2015, 09:07:45
Ответ #132
Оффлайн

nithwoolf

  • Рейтинг +234/-3

Рогатки не считают кмк. Запрет на пневму, луки и арбалеты имхо эт пережиток, своеобразный анохронизм, советского законодательства. А вот травмат создан исключительно для того чтобы останавливать противоправные действия и со 100% вероятность может покалечить если стрелять по нужным местам организма, кроме того, что самое главное - возможно его скрытое ношение :)

15 Апреля 2015, 09:39:53
Ответ #133
Оффлайн

t_d_

  • Рейтинг +196/-0
  • Skype: hubrid70

В конечном итоге, если этот приказ зарегистрируют и от вступит в силу, напомню он не противоречит специальной норме Федеральному закону от 24.07.2009 N 209-ФЗ "Об охоте".
Да, но ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО со спортивными наконечниками. Как только ты ставишь на тетиву охотничью стрелу ты получаешь в руках оружие. И ребята это отлично понимают и лукавят, когда пишут про охоту со "сходными с " т.к. в здравом уме с спортивной стрелой в лесу можно только... И даже сам Ш-н это понимает и что-то там про это невнятно пробурчал, типа надо оговорить... НО если из-за этого не очень товарища ВСЕМ поменяют ГОСТ.... Думаю желания настучать пинков появится очень у многих...

15 Апреля 2015, 09:53:49
Ответ #134
Оффлайн

шмель009

  • Рейтинг +588/-12

Ладно, поглядим ,чего будет. В теме РКОЛ работал. Были показательно-экспериментальные отстрелы.
РКОЛ и шалыгин, непримиримые враги. Ни чего совместного у них быть не может. Они даже подружиться на фоне общего интереса не могут.
К сожалению, недоохотников и с огнестрелом достаточно,даже перебор,
Полностью согласен. НО, они все учтены и на каждого есть папочка с практически полным досье.
 У кого есть этот документ, скиньте. Я вчера посмеялся и оставил изучить на сегодня, а он и пропал.

15 Апреля 2015, 10:06:03
Ответ #135
Оффлайн

t_d_

  • Рейтинг +196/-0
  • Skype: hubrid70

Лежит на месте, только без "скана с подписью"...

http://www.nexplorer.ru/news__13165.htm

15 Апреля 2015, 11:50:25
Ответ #136
Оффлайн

MrTattoo

  • Рейтинг +41/-11

Тема вообще старая, и сколько раз обсасывалась, говорится что в общем как то и разрешена, но на региональном уровне порою на местах тяжело общаться с инстанциями по этому поводу, не прописано, но и не разрешено, а ответственность ни кто на себя не хочет при проверке вешать

15 Апреля 2015, 12:03:44
Ответ #137
Оффлайн

Dalnoboy

  • Рейтинг +32/-1

Лежит на месте, только без "скана с подписью"...

http://www.nexplorer.ru/news__13165.htm
Вчера была со сканом совершенно другая статья. А эта - октябрьская...

15 Апреля 2015, 12:30:46
Ответ #138
Оффлайн

t_d_

  • Рейтинг +196/-0
  • Skype: hubrid70

Вчера была со сканом совершенно другая статья. А эта - октябрьская...
Да, я успел посмотреть. Мне важнее были те приписки которые они пытаются впихнуть.
Посмотрел, сравнил... Ничего, кроме дополнительного запутывания (что облегчает промывку юных мозгов) не встретил. Деяние скорее вредное, чем полезное. Для вступления поправки в работу - надо поменять и закон об оружии и закон об охоте и наш ГОСТ (что меня волнует больше всего).

Вот смотрим: они говорят - можно охотится с луками для отдыха и развлечения, а с луками-оружие запрещено. Ладно смотрим ГОСТ луки для развлечения могут быть только со спортивными стрелами. О-кей! Кто пойдет на дичь с целевой стрелой???  :wall: НО! Если тот же лук для развлечения применять с охотничьими наконечниками , то он АВТОМАТОМ перестает проходить в ГОСТ и становится оружием (несмотря на малый фунтаж). А это запрещено и всем что раньше было, да еще и плюс их новой поправкой!!!

Т.е. - они хотят ввести "якобы законные" основания, продавать "лопоухим" луки, а в сертификатах, разумеется "забывать" такую "малость" как обязательное использование спортивных стрел, и просто указывать - "согласно госту", зная, что мало кто полезет смотреть.



15 Апреля 2015, 13:00:18
Ответ #139
Оффлайн

лесник

Модератор
  • Рейтинг +119/-0

Ребят, просьба не уходить от темы. Весь флуд перенес в "разговор у костра".

 

Охота с луком во Франции. Сюжет телеканала "Охота и рыбалка"

Автор Николай

Ответов: 4
Просмотров: 2570
Последний ответ 06 Января 2013, 22:02:24
от BigMichael
обучение охоте с луком "ютуб"

Автор Dima

Ответов: 15
Просмотров: 3972
Последний ответ 23 Апреля 2013, 05:48:20
от таранч
Пропаганда охоты с луком. Как это делается "там".

Автор BigMichael

Ответов: 41
Просмотров: 5540
Последний ответ 29 Ноября 2014, 12:35:50
от Николай Владимирович
Охота с луком на выставке «Охота и Рыболовство на Руси»

Автор Александр Курашёв

Ответов: 12
Просмотров: 1611
Последний ответ 08 Февраля 2020, 18:40:04
от Александр Курашёв
Охота с луком: какая сила натяжения, какие стрелы и какие дистанции?

Автор Masha-barebow

Ответов: 25
Просмотров: 6666
Последний ответ 23 Июня 2014, 16:04:16
от Shwedosaur