Луки из Егорьевска

[AlexM]

Продолжаю изыскания и эксперименты с сильно рекурсивными плечами усиленными карбоном.
Так сказать первая рабочая склейка...
Ручка заводская 23", плечи medium 21,5", итого 66" по АМО
29#@28"
175fps стрелой 10.5 гр/ф (302 грана)





 

[AVA]

Из последнего..Овод 66"

Красивый ЛОНГ!
А из чего клин?

[AlexM]

Какой клин?

[Vik2402]

Какой клин?

наверно имеется в виду текстолитовый райзер...

[AlexM]

Райзер, да, из тестолита.

[шмель009]

с сильно рекурсивными плечами усиленными карбоном.

Саш, если уж они "сильно", то может быть должны сильней распрямляться при натяжении, или это "сильно", всего лишь рычаг?

[AVA]

Райзер, да, из тестолита.

СУПЕР!Только для веса?

[Улисс]

Шмель, судя по графику, этим плечам ещё тянуться и тянуться, тогда и распрямятся больше.

[шмель009]

этим плечам ещё тянуться и тянуться,

А, зачем?

[Улисс]

Не знаю, так длина выбрана, что с этой рукоятью их рабочая растяжка где-то в районе 31...32 дюймов.

[AlexM]

если уж они "сильно", то может быть должны сильней распрямляться при натяжении, или это "сильно", всего лишь рычаг?

судя по графику, этим плечам ещё тянуться и тянуться, тогда и распрямятся больше.

"Сильно-рекурсивные" концы плечей такой формы (Uukha, Border) играют роль блока, а не рычага. Т.е. установленная тетива нерастянутого лука лежит на плечах как на блоках и на начальном этапе растяжки точка приложения усилия (точка контакта тетивы) находится ближе к рукоятке и лук таким образом как бы короче. В процессе растяжки тетива постепенно отходит от плеча как бы "разматываясь" с него. Таким образом точка контакта и приложения усилия смещается от ручки к концам и лук как бы становится длинней. Это сказывается на комфорте растяжки из-за того, что в конце лук значительно длиннее, чем в начале и прирост усилия падает. Ощущается тот самый пресловутый "виртуально-психологический" сброс.

Концы плечей могут слегка распрямляться, могут оставаться жесткими - это не принципиально. Жестким концам просто легче сопротивляться винту. В данном случае ламели полностью прямой клиновидности, концы без обратного клина, так что они слегка разгибаются.

с этой рукоятью их рабочая растяжка где-то в районе 31...32 дюймов.

По мне так идеальной зоной комфорта тут является 28 (отмечено на графике красной полосой). Т.е. участок где только-только заканчивается "сброс" и начинается увеличение прироста усилия. Хотя и до 33 лук тянется спокойно.

[AlexM]

СУПЕР!Только для веса?

В основном да, ну прочность тоже

[Fusrodah]

Концы плечей могут слегка распрямляться, могут оставаться жесткими - это не принципиально.

На накопление энергии точно будет влиять. Обычно при той же форме гибкие концы дают больше энергии. Если делать жесткие, то нужно менять исходный профиль в сторону меньшего изгиба концов, чтобы энергии осталось столько же.

[lexx]

Саша а с клиновидными ламелями не пробовал еще? Ну скажем почти 1 мм на метр.

гибкие концы дают больше энергии

Тоесть когда концы работают это дает прирост скорости? я просто не понимаю в этих КЗЕ и тд  ,

[Fusrodah]

lexx, речь конечно о потенциальной энергии. Насколько успешно она перейдет в кинетическую и какую даст скорость, другой вопрос.

[AlexM]

Саша а с клиновидными ламелями не пробовал еще? Ну скажем почти 1 мм на метр.

Когда писал про полностью прямую клиновидность имел ввиду, что клин в ламелях прямой, а не обратный. Т.е. в пакете 2 равномерно-клиновидные ламели с клином 1:1000, без обратного клина.

[SmallMik]

"Сильно-рекурсивные" концы плечей такой формы (Uukha, Border) играют роль блока, а не рычага.

   Думаешь и рассуждаешь абсолютно верно  , пишешь не корректно. Не блока (полиспаста), а кулачка, который обеспечивает работу плеча как рычага переменной длины  . Я понял, что ты аналогию с блочником провёл, уж прости за придирки любителя точных формулировок. Этот эффект ярко выражен в рекурвах с достаточно жёсткими рекурсивными кончиками, и совсем слабо у рекурвов с гибкими концами как у олимпиков.
  Скажу больше. Экспериментировал очень много в своё время, и самая эффективная клиновидность пакета ламелей для подобного рекурва  получилась сложно комбинированной.  http://www.bowmania.ru/forum/index.php?action=dlattach;topic=1365.0;attach=40978;image.
  Саня, мне очень нравится! Ещё бы скорость стрелой гран 7-8/фунт померил бы а!

[SmallMik]

 Я то же подумал, что у тебя ламели -параллели! Если введёшь обратный клин, без фанатизма, например 2/1000, при той же форме, и фунтаж вырастет, и преднатяг на графике (первый бугор). Лук получится ещё более быстрый и стабильный.

[AlexM]

Саня, мне очень нравится! Ещё бы скорость стрелой гран 7-8/фунт померил бы а!

Это уже наверное только на следующих плечах... Эти 29# всего, таких легких стрел у меня нет. И вообще 29# не показательно, т.к. при росте силы обычно слегка растет и эффективность. Да и эффект "сброса" на такой силе не особо заметен и нужен, т.к. и так как резинка лучок слабенький.

[шмель009]

Ручку, можно взять покороче, или свою сваять, все силовые   показатели увеличатся, линейные уменьшатся. Вот бы проверить и сравнить? Нет другой рукояти, покороче?