Лента

Автор Тема: Экперименты Lx'a  (Прочитано 19518 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

24 Июня 2013, 05:57:52
Ответ #260
Оффлайн

And Ray

Глобальный модератор
  • Рейтинг +216/-2

Дмитрий-ДВ,
Цитировать (выделенное)
После чего, между мишенями состоялось морское сражение за право заполучить персональную стрелу с микробубликом ржот
- пацаном, в Анапе, помню, было любимое развлечение - связать ниткой 2 сушки, чтоб между ними метр где-то, раскрутить и этот боло кинуть в стаю чаек, которые летят за кормой катера (Радуга, емнип, теплоходик) - ТАМ ТАКОЕ ШОУ сразу начиналось!!!! :))))))))) Особенно, когда шло активное "перетягивание каната" в воздухе - чистое аэро-регби!

Lx -
Цитировать (выделенное)
Он видимо в зале кмс-а забил
:) кмс-а  :arch: я забил первый раз еще году так в 1989-м, и на улице, и в зале на классике, а в блоке года два назад - тоже и на улице, и в зале, через полгода, как стрелять снова начал после 20-ти летнего перерыва. А до этого ну о-о-о-очень много занимался пневматическим бенчрестом, варминтом, и филд-таргетом, и даже лонг-рейнжем - это стрельба из пневматики на 100 и более метров - на улице именно, где самое важное - работа с ветром.  А поскольку этот вид спорта на 50% зависит от доводки матчасти (которая стоит часто более 100-120 тыр в комплекте для дисциплины), а на остальное от работы стрелка в первую очередь с ветром, то опыт имеется, где-то года три постоянных соревнований. С 5-м местом в рейтинге по России в одном из сезонов.

Цитировать (выделенное)
он дахе не понял, что группу разобрать нельзя, если сам косячишь.
- ты даже не понял, что косяки свои систематизировать надо, и группа смещаться будет только при абсолютной повторяемости ошибки. Правда, в таком случае ошибка становится стилем стрельбы. ;) Если она не фатальна для техники.
Цитировать (выделенное)
Но Вы-ж это не увидите у всех пип-сайды с резиной.
- Сам не пользуюсь резинками, так как снимал скоростной камерой, и посмотрел, какой там расколбас от этой резины идет, ну её нафф. ;)
А разворот пип-сайта - это элементарно, ибо его хвостовиком при установке стрелы в гнездо разворачивает, само собой с тетивой. Мы стрелу идеально по оси никогда не ставим, а слега со стороны окна заводим, и потом кладем на полку. Вот при этом и идет легкий разворот тетивы, который может остаточно изменить положение пип-сайта. У правши это разворот по часовой, у левши - наоборот. Если разворачивает сильно - перекидывай нитки, будет на месте при стрельбе.
« Последнее редактирование: 24 Июня 2013, 06:15:03 от And Ray »

24 Июня 2013, 09:47:50
Ответ #261
Оффлайн

Lx

  • Рейтинг +13/-1

А разворот пип-сайта - это элементарно, ибо его хвостовиком при установке стрелы в гнездо разворачивает, само собой с тетивой. Мы стрелу идеально по оси никогда не ставим, а слега со стороны окна заводим, и потом кладем на полку. Вот при этом и идет легкий разворот тетивы, который может остаточно изменить положение пип-сайта. У правши это разворот по часовой, у левши - наоборот. Если разворачивает сильно - перекидывай нитки, будет на месте при стрельбе
Потерялся совсем. Читай внимательней. У меня пип-сайд имеет разный угол поворота на солнце и в тени и это является инфой дла поправки. И если на улице на 70м+ стрелял при ветре - должен знать что он делает, а у тебя этого нет - чего рисоваться-то, лишь-бы отрицать бесполезно.
- ты даже не понял, что косяки свои систематизировать надо, и группа смещаться будет только при абсолютной повторяемости ошибки
Это не логично, сам пойми что написал - при этом одна и таже стрела не летает в одно место.
Насколько я помню у тебя с тетивой и тросом проблемы были, есть уверенность того что это нагрев или просто раскручивает повреждённую тетиву после нескольких выстрелов?
Причем здесь это, перенастроил под это и все. Угол поворота зависит от теплоты плеч, это ощущается руками. Из тени при попадании на солнце (когда печет) - разогрев за 30сек (если не мокрые), во время прицеливания иногда виден медленный поворот - при любой тетиве и тросе. Этого эффекта я не смог добиться как-то руками.
- Lx - сам над водой стрелял? Из винтовочного опыта - тебе любой стрелок скажет, что стрелять над водой намного сложнее, чем на суше - во первых, идет понижение траектории
Здесь ты сам подтвердил влияние воды (лохонулся), конечно стрелял, да просаживает, но очень ровно (если весь путь над водой), а если часть пути (горячий песок - вода - песок) тогда при жаре колбасит от восходящих потоков над песком. Там слои темпиратурные разные.
И в траву в жаре рядом с болотами присядь - встань - почуствуй разницу влажности - те же приколы.

24 Июня 2013, 10:18:41
Ответ #262
Оффлайн

And Ray

Глобальный модератор
  • Рейтинг +216/-2

Lx,  - дружище, андроид ты у нас, однако.  :d:  :d: :d: 
:) Температуру руками можешь измерять, полку на доли миллиметра двигать, и стрелы обрезать руками идеально.   :) Николая Борисова возьми в пример - у человека эксперименты - просто песня - и понимает, что стрелы должны быть максимально одинаковыми, и баллистический коэффициент стрел может посчитать и использовать в расчетах, и хронограф пользует, причем, очень приличный, и статистика выведена у него своих измерений, и погрешности этих измерений оцениваются, и таблицы составлены в качестве выводов, и при этом все факторы учитывает с пониманием, что самый нестабильный элемент системы - сам стрелок, а не температура плеч, или влажность болотной лужи сбоку от траектории полета стрелы ;) . Увлекательнейший материал, причем, обоснованный фактами и цифрами. ;) Которые практикой подтверждаются.

Николаю Борсову, кстати, РЕСПЕКТ весьма серьезный!!!
« Последнее редактирование: 24 Июня 2013, 10:23:17 от And Ray »

24 Июня 2013, 17:07:49
Ответ #263
Оффлайн

Lx

  • Рейтинг +13/-1

Спасибо за картинку, прикольно, мне уже в сфере электроники что-то подобное говорили.
Вполне нормально.
Николаю Борсову, кстати, РЕСПЕКТ весьма серьезный!!!
Конечно с этим согласен, там +-1м - это норма. Как раз для тебя. А я вот дурачек - 8см поймать пытаюсь.

25 Июня 2013, 08:22:13
Ответ #264
Оффлайн

Дмитрий-ДВ

  • Рейтинг +76/-0

Николая Борисова возьми в пример - у человека эксперименты - просто песня - и понимает, что стрелы должны быть максимально одинаковыми, и баллистический коэффициент стрел может посчитать и использовать в расчетах, и хронограф пользует, причем, очень приличный, и статистика выведена у него своих измерений, и погрешности этих измерений оцениваются, и таблицы составлены в качестве выводов, и при этом все факторы учитывает с пониманием, что самый нестабильный элемент системы - сам стрелок, а не температура плеч, или влажность болотной лужи сбоку от траектории полета стрелы


Спасибо за направление  :)    Приспособа для прицела. сооруженная Борисовым заинтересовала не на шутку.  Чем громоздить дополнительные недоприцельчики - можно "вбить", как там Улисс упоминал.... "оптический клин".  

Короче...... "Прочел с удовольствием! Поручик Борейко" (с)  "Порт-Артур") :fly:
« Последнее редактирование: 25 Июня 2013, 11:01:37 от Дмитрий-ДВ »

01 Июля 2013, 22:58:06
Ответ #265
Оффлайн

Lx

  • Рейтинг +13/-1

В общем трос решил поменять, тетиву подтянуть. Ну у всех наверное это потихоньку ползет.
Я использую 452x. При постоянной стрельбе в теплой и влажной среде, оказалось, что немного растягивается трос и тетива постоянно. 1-2мм поворота блока - это проблема. А за месяц стрельбы в "бане"
а-а увеличилась на 5 мм (за счет растяжения) со снижением мощности. Придумал такую штуку, может кто делал уже. 2 куска стрелы вставляются в трос, позволяют без всяких заморочек в небольших пределах регулировать мощность и можно распремлять трос под бегунком.
...Есть заморочки - есть-ли у кого мысли, как заблокировать 2а куска стрелы друг относительно друга, предварительно перекрутив их как надо? Про шнур от полки не забыть. Конечно можно проволоку толстую через дырки пропустить, но это грубо и тяжелая.
..Тетиву пока подкрутил, но хотел-бы такую "феньку" и к ней присобачить.

02 Июля 2013, 09:26:31
Ответ #266
Оффлайн

And Ray

Глобальный модератор
  • Рейтинг +216/-2

Цитировать (выделенное)
2 куска стрелы вставляются в трос, позволяют без всяких заморочек в небольших пределах регулировать мощность и можно распремлять трос под бегунком.
- попробуй фиксировакть, как пип-сайт - обмоткой по спирали, и по окружности. Лучше бы не стрелы, а втулки уж тогда, с канавкой шлифованной. Опасный момент - могут вылететь при выстреле, и залепить тебе эти трубки в организм. Второй момент - лишняя масса на тетиве - изменяет момент схода стрелы с тетивы в любом случае.
Цитировать (выделенное)
При постоянной стрельбе в теплой и влажной среде, оказалось, что немного растягивается трос и тетива постоянно
- с вощением как у тебя дело обстоит? Вощеная тетива влагу не "берет".

А по нормальному - пора тетиву и кабели обновлять - их растяжение - явный  признак того, что "плывут", и скоро начнут рваться.


02 Июля 2013, 09:50:54
Ответ #267
Оффлайн

Lx

  • Рейтинг +13/-1

могут вылететь при выстреле,
Нет - привязываю, как и пип-сайд.
лишняя масса на тетиве - изменяет момент схода стрелы с тетивы в любом случае
Фиксатор троса полки - более 40гран. 2 куска трубки - 9 гран, если фиксировать их такой-же трубкой с пазами то + 30 - 35 гран, при этом фиксатор надо снимать и как-то ниткой крепить шнур.
А по нормальному - пора тетиву и кабели обновлять - их растяжение - явный  признак того, что "плывут", и скоро начнут рваться
Трос новый - (у того обмотка порвалась - все равно менять) 100 - настрел, он до 1000 всегда чуток ползет. Тетива 4000 - 5000 сейчас не ползет, естественно все с воском.
попробуй фиксировакть, как пип-сайт - обмоткой по спирали, и по окружности
Их надо закручивать друг относительно друга руками, тогда это эффект точной подстройки на месте сразу - очень привлекательно.

02 Июля 2013, 10:58:16
Ответ #268
Оффлайн

And Ray

Глобальный модератор
  • Рейтинг +216/-2

Цитировать (выделенное)
при этом фиксатор надо снимать и как-то ниткой крепить шнур.
-  более 40гран - фиксатор тяжеленный. Из опыта - когда шнурок полки между нитками тетивы три раза пропущен, обмоточной машинкой фиксируется отлично витках на 15-20-ти.
Цитировать (выделенное)
Их надо закручивать друг относительно друга руками, тогда это эффект точной подстройки на месте сразу - очень привлекательно.
-тогда оснОвной ниткой в противоход через сами трубки. Или оплетку  намоточной машинкой между.

02 Июля 2013, 11:18:56
Ответ #269
Оффлайн

Bowhunter2012

  • Рейтинг +8/-0


Вы меня господа извините, но глядя на такое, я понимаю что Я ВАЩЕ НИХРЕНА СТРЕЛЯТЬ НЕ УМЕЮ!
Кстати настильности никакой, чётко по баллистической траектории, всё него стабильно и яица не мешают.
« Последнее редактирование: 02 Июля 2013, 11:22:11 от Bowhunter2012 »

02 Июля 2013, 16:43:25
Ответ #270
Оффлайн

Дмитрий-ДВ

  • Рейтинг +76/-0


Вы меня господа извините, но глядя на такое, я понимаю что Я ВАЩЕ НИХРЕНА СТРЕЛЯТЬ НЕ УМЕЮ!
Кстати настильности никакой, чётко по баллистической траектории, всё него стабильно и яица не мешают.

Таких единицы. А при классной матчасти, помноженной на энтузиазм, подобный  Lx, могло бить несколько десятков .  И поле чудес+квадрик.... чтобы не пешкарусом...

02 Июля 2013, 19:45:14
Ответ #271
Оффлайн

Lx

  • Рейтинг +13/-1

более 40гран - фиксатор тяжеленный
Так он к полке идет (HDX). Им не пользуется никто что-ли?

02 Июля 2013, 20:20:56
Ответ #272
Оффлайн

Bowhunter2012

  • Рейтинг +8/-0

По моему груз на тросе никак не сказывается, т.к. у троса ход малый и никакого значительного импульса сей груз не приобретёт, а значит и не окажет никакого влияния. Так что на трос хоть грузила рыболовные вешай а вот на тетиву другое дело.
Кстати на мой взгляд фиксатор на трос у HDX не самый удачный, у Spott-Hogg гораздо интереснее.

03 Июля 2013, 08:50:00
Ответ #273
Оффлайн

Lx

  • Рейтинг +13/-1

у троса ход малый и никакого значительного импульса сей груз не приобретёт, а значит и не окажет никакого влияния. Так что на трос хоть грузила рыболовные вешай
Ну грузила - круто, а остальное, вроде как, правильно.

05 Июля 2013, 12:45:23
Ответ #274
Оффлайн

deucel

  • Рейтинг +4/-0

Фиксатор троса полки - более 40гран.

05 Июля 2013, 14:36:25
Ответ #275
Оффлайн

Lx

  • Рейтинг +13/-1

А как здесь решается точная подстройка, когда давно все стоит, работает, но чуток растянулось или просто - когда все установлено, но полку чуток двигать надо?

05 Июля 2013, 14:39:11
Ответ #276
Оффлайн

BigMichael

Администратор
  • Рейтинг +555/-0
  • Город: Екатеринбург

Так со стороны полки-то тоже ведь трос есть. Вот им и корректировать.

05 Июля 2013, 19:51:36
Ответ #277
Оффлайн

Lx

  • Рейтинг +13/-1

Этот полкин трос пропущен через корпус нажималки внутри. С другой стороны он слегка заплавлен, но не тянется совсем. В инструкции и на диске ничего нет про это. Покурочить нет желания. Может кто знает за что тянуть и что поддеть? Ну можно, конечно повесить этот фиксатор на шнур полки, сняв его с лучного троса, и получить точную настройку. Но это не очень красивое решение и не совсем правильно - 40 гран будет дергать пружинка полки.

05 Июля 2013, 20:11:38
Ответ #278
Оффлайн

T_G_K

  • Рейтинг +42/-0

Может кто знает за что тянуть и что поддеть?
В дырке, откуда трос торчит, болт под шестигранник. Расслабь его и протолкни трос, чтоб вылез с другой стороны.

06 Июля 2013, 07:13:58
Ответ #279
Оффлайн

Мазила

  • Рейтинг +144/-0

В дырке, откуда трос торчит, болт под шестигранник. Расслабь его и протолкни трос, чтоб вылез с другой стороны.
именно так  :-X  ни бойся раскурочить :hy: делай  все аккуратно и не торопясь :yes: :yes:
 Болтик этот служит держателем рычага и за одно намертво держит тросик  :yes: :yes: