Немного о работе с рогом.

[Улисс]

Если достанете китовый ус - обязательно попробуйте на живот лука.
Его точно использовали, как замену рогам КРС на Крайнем Севере, возможно - даже без деревянной основы.

[Natabos]

Если достанете китовый ус - обязательно попробуйте на живот лука.
Его точно использовали, как замену рогам КРС на Крайнем Севере, возможно - даже без деревянной основы.

Думаю что на данный момент это более экзотический материал чем рог, потому что промысел китобойный вроде как запрещен...

[Улисс]

Для всех, кроме коренных народов Севера - алеутам и эскимосам можно, типа чтобы народ на привычной пище жил, так что шансы пока есть.

[Дядька]

ус - пластина костяная или хитин?

[VicM]

ус - пластина костяная или хитин?

Не то и не другое. Это аналог рога - в процессе роста и формирования организма это производное кожи(как и волосы, и зубы), а не костной ткани.

[t_d_]

Это аналог рога

Волос и рог - это хитин, а вот зубы - это кость. Так ус - это что?

[Natabos]

Волос и рог - это хитин, а вот зубы - это кость. Так ус - это что?

Ус? Естественно кость!  Причем мозговая, раз на голове!  

[VicM]

Зубы - это не кость. Еще раз: это производное кожи, а не костной ткани.

[t_d_]

это производное кожи,

Никто не спорит, что они произошли от плакоидной чешуи, но у амфибий эмаль отсутствует, в отличии от млекопитающих. Ни те ни другие зубы нас касательно этой темы не интересуют (в качестве материала). А вот рог, как и ногтевые пластинки - являются хитином. И вопрос, собственно в том - чем являются (по материалу) эти самые китовые усы? Если хитин - то пойдут, а вот если это производная от сложного зуба млекопитающих - может и не подойти.

[Natabos]

Если хитин - то пойдут, а вот если это производная от сложного зуба млекопитающих - может и не подойти.

Не то и не другое.  
Ибо есть третий путь, фактически уникальный.  
Это кератиновые образования.  

Если серьезно, то по строению китовый ус ближе всего к рогу носорога.
Вот источник, если интересно:
http://www.zin.ru/journals/trudyzin/doc/vol_314_3/TZ_314_3_Chernova.pdf

[t_d_]

Если серьезно, то по строению китовый ус ближе всего к рогу носорога.

Тоже пористый?

[Natabos]

Тоже пористый?

... и как следствие очень легкий... Настолько, что стал незаменимым средством для изготовления упругих каркасов дамских корсетных изделий.  

[t_d_]

Я подозревал, что там основным свойством была именно упругость, а не пористость-легкость... Как пружина в фуражке...   Хм, надо где-то найти эту штуковину, посмотреть "с пристрастием"...  

[Natabos]

Я подозревал, что там основным свойством была именно упругость, а не пористость-легкость...

Дык, одно-другому не мешает, кмк. 

[Дядька]

Волос и рог - это хитин, а вот зубы - это кость. Так ус - это что?

...я тоже удивился ответу доктора

[Zmeelink]

В пользу китового уса как материала для лука - в XV в. применялся в производстве композитных дуг для арбалетов как альтернатива рогу. 

[Aldaor]

Волос и рог - это хитин

никаким образом не хитин ни то ни другое. хитин - приобретение членистоногих, а линия к высшим животным идёт помнится от асцидий.  в смысле кератин млекопитающих никакого отношения к хитину не имеет.  это когда киты своими усами фильтруют рачков и потом недопереваренные остатки хитина отрыгивают, то амбра получается.

[t_d_]

...я тоже удивился ответу доктора

Нет, удивиться я не удивился, я просто не про то спрашивал. Да волосы, перья, зубы и молочные железы - есть "образования", "отростки" кожи. Но, общее происхождение не делает их равно пригодными для производства луков. 

никаким образом не хитин

Да, спасибо, конечно кератин,  это я протупил, уж не пойму с чего...  Видно, слишком о другом думал. Извиняйте... 

применялся в производстве композитных дуг для арбалетов как альтернатива рогу.

А! Вот это мне и было интересно! Спасибо. 

[VicM]

...я тоже удивился ответу доктора

Не ты один, поверь, удивляешься тому, что зубы - это не кость, а кость - не рог. Почитай отчеты археологов: там тоже частенько не поймешь о чем идет речь - о костяных накладках  или о роговых. А зубы у млекопитающих формируются в процессе роста из эпителиальной ткани - это большой класс тканей организма, образующих различные покровы. И сходство зубов с костью начинается и заканчивается только на том, что и там, и там есть минерализованная ткань...

[t_d_]

Вик, это я виноват - не четко сформулировал вопрос. Разумеется меня интересовало не "происхождение" (о котором знал, собственно, из курса палеонтологии), а скажем, "физические, прикладные свойства" китового уса. И "упростил" до "бытового" уровня типа кость/зуб, волос/рог.