Новые модели блочных луков 2014 года

[nithwoolf]

Мне тоже, и среди конкурентов выступил вполне себе неплохо на мой взгляд. Единственно что не нравится так это его STSы, работают кстати очень неплохо, неужели нельзя стандартные ставить?

[Wanderbow]

Так в этом и прелесть лучного рынка, можно подобрать то, что нравится именно тебе 
А вообще, чтобы понять разницу, надо пострелять из множества разных луков... и тут тоже мнения разделятся, потому как и все мы - разные. Но это нормально))

[salmo]

свежая статья на "АРКОклаб"е о новинках ушедшего года.
статья написана американским журналом и переведена на русский язык

http://www.arcoclub.ru/catalog/bows/9-ranks-bows.htm

А можно пож ссылку на оринигинальную статью?

[MaxGreen]

пожалуйста http://www.fieldandstream.com/articles/hunting/2013/08/fs-crowns-best-flagship-compound-bow-2013

[BigMichael]

Наверное всё же эта статья не может претендовать на объективность. Собрались несколько специалистов, взяли некоторые луки, настроили их и потом постреляли из них, проведя некоторые замеры (скорость). А потом выставили свои оценки и свели всё в общий коэффициент. Оценки отдачи, вибраций, цикла растяжки и др. оценивались, как я понимаю, по принципу "нравится-не нравится", а не с использованием измерительных приборов. Про удобство рукояти, баланс лука и "прощабельность" ошибок стрелка понятно, их иначе никак и не оценить, но ведь они даже не померили то, что можно померить. Возможно, у них и не было такой задачи, но я бы не стал результаты теста считать истиной в последней инстанции. Всегда в таких случаях привожу в пример вот эту статью: http://www.bowmania.ru/forum/index.php?topic=936.0. Вот это более объективный тест. Жаль, что сейчас таких не делают.

[MaxGreen]

все дело в том, Миш, что, во-первых, мы не писали, что это супер-пупер объективный тест, который является истиной в первой инстанции 
а во-вторых, имхо, объективных тестов не бывает. бывают факты и мнения. с которыми все равно кто-нибудь может и не согласиться.
это как в боксе чемпионов бывает вагон по всяким разным версиям. так что мы предоставили вашему вниманию просто интересную статью.
основное, почему нам она показалась интересной, потому что редакторы данного журнала не были раньше уличены в пристрастности
и предоставляли достаточно интересные результаты тестов и экспериментов, которые не имели характер заказных.

а так то ты прав. любой опыт и тест имеет в той или иной степени личный характер. так как тестируют люди. а им важнее в первую очередь,
нравится вещь или нет. получается взяли просто "жюри". которое оценило луки.

[BigMichael]

И я об этом же.
А представь себе ситуацию, что такой тест проводится у нас в России, причём независимыми тестерами. Возможно у нас такое?

[Мазила]

И я об этом же.
А представь себе ситуацию, что такой тест проводится у нас в России, причём независимыми тестерами. Возможно у нас такое?

У нас могут только вот так , прочел и грустно стало http://dendra.ru/articles/kupit-luchshiy-blochnyi-luk-2014/

[MaxGreen]

легкий оффтоп.
посекрету скажу, я тут увлекся просмотром видео обзоров одной уважаемой российской компании 
и долго ржал  так что у меня теперь есть отличный мотиватор, как поднимать себе настроение, и как не делать плохие обзоры 

а мы вот стараемся делать независимые тесты. что пока реализовано в видео обзорах в наконечниках для охоты.
хотя времени на это все катастрофически не хватает 
будем стараться. очень хочу снять видео про арбалеты, как новые, так и старые. но опять же, на это нужно время.
но мне бы очень хотелось именно холодные факты указывать, максимум без предпочтений. так что попробуем скоро.

[MeffAgan]

Жаль, что сейчас таких не делают.

Делают!

http://arrowtrademagazine.com/articles/may_13/May13-Barnum.pdf
http://arrowtrademagazine.com/articles/july_13/July13-FlagshipBowTestsPartTwo.pdf

[BigMichael]

О, не знал! Спасибо, ознакомлюсь.

[MaxGreen]

Делают!

[Nitros2002]

У нас могут только вот так , прочел и грустно стало http://dendra.ru/articles/kupit-luchshiy-blochnyi-luk-2014/

Как предсказуемо чем торгуем то и пиарим!!!

[salmo]

легкий оффтоп.
посекрету скажу, я тут увлекся просмотром видео обзоров одной уважаемой российской компании 
и долго ржал  так что у меня теперь есть отличный мотиватор, как поднимать себе настроение, и как не делать плохие обзоры 

Простите, а мона, чтобы панимать аб чем речь, пару ссылок на такие обзоры?

[Сергей Белый]

У нас могут только вот так , прочел и грустно стало http://dendra.ru/articles/kupit-luchshiy-blochnyi-luk-2014/

Н-да, г-н Шалыгин может гордиться - у него есть последователи...
Печально.
Всегда говорил злопыхателям: Принижая других, сам не возвысишся...

[MaxGreen]

Как предсказуемо чем торгуем то и пиарим!!!

о, этого еще не видел )) профессиональный обзор, че 

[salmo]

Н-да, г-н Шалыгин может гордиться - у него есть последователи...
Печально.
Всегда говорил злопыхателям: Принижая других, сам не возвысишся...

ну тут немнога разные вещи, шарамыгин просто гонит в массы, а в дендре люди риально стреляют.
Аще нет независимых абзоров и видео каждый свое гонит, чьо наши что ихние. Но мне понятнее када наши расказывают.

[MaxGreen]

тут, знаете ли, я с cortazarом соглашусь.
ничего значения не имеет, кроме цели. все стреляют. и рекламируют все и всё.
но лучше преподносить в лучшем свете товар и услуги свои, а не опускать других.
со стороны смотрится глупо очень. и чести не делает никому.
а тут уж очень четко виднеется отсутствие профессионализма при таких манипуляциях.

[Santa]

Делают!

Интересно, а никто не пробовал эти статьи на русский перевести?

А что касается обзора field&stream.. Как-то странно вообще, что они сравнивают в.т.ч. по скорости (а потом выносят общий балл) луки с принципипиально разной базой. Особенно впечатляет фраза про Elite Hunter: "Если бы мы закончили тестирование после первого дня, он бы стал победителем, но на второй день мы замеряли скорость и этот лук уступил лидерство". Хочется спросить: "А вы что, не знали, что у него база 7 3/4, и не догадывались, что в сравнении с луками с базой 6 он по определению будет принципиально медленнее?"   Я удивлён

[salmo]

тут, знаете ли, я с cortazarом соглашусь.
ничего значения не имеет, кроме цели. все стреляют. и рекламируют все и всё.
но лучше преподносить в лучшем свете товар и услуги свои, а не опускать других.
со стороны смотрится глупо очень. и чести не делает никому.
а тут уж очень четко виднеется отсутствие профессионализма при таких манипуляциях.

Но вы судите и осуждаете. Тагда чем вы лучше других? Мона глянуть на ваши статьи? И кста, вы не дали ссылы видео, над каторым ржете.