Традиционный лук для охоты(выбор)

[KOFE]

Дмитрий-ДВ, правда ваша, оценивая материалы форума приходим к выводу: описаний практики применения в условиях боевых/приближенных к боевым нет... имхо, темы типа "прогулки с луками" с описанием практических преимуществ, если и есть, то пока не нашел

[Mejamir]

Как лонг лучше носить при передвижении(именно при курсировании) в режиме"настороже"?

Дмитрий, что меня касается, то я ношу с в лучной руке с уже установленной стрелой (прижимаю указательным пальцем), правой рукой оберегаю его и себя от веток.

[Дмитрий-ДВ]

Аналогично, сэр. У меня в рекурсиве тоже стрела всегда установлена (только прижата большим пальцем к полке-когда с другой руки стреляю (забыл добавить про руку)-меняю руки по ходу прогулки-стреляю с той руки. в которой оказался лук в данный момент),  но в щель между тетивой и концом плеча столько хлама набивается, что при внезапной натяжке и выстреле не все успевает "высыпаться" и чувствуется влияние этой прослойки на качество выстрела...  (очищаю по мере увиденного. но..) Ибо "шаришь" глазами по округе, а матчасть только "на ощупь"  чувствуешь... и навскидку работаешь .....

Иногда кощунствую по полной программе - ставлю вискер на традицию и ... со стрекозами - там возможности " шире" для попадания +
 надеваю кольцо.....      все равно на 10-25 метров - все моё раз через раз. А дальше стрелять - баловство....

[klod]

KOFE,
 я курю, курю ,спасибо !!! за совет и за матерьял!!! по сообщениям может показаться что я спешу или не внимателен но уверяю вас это не так ,все читаю ,всем спасибо!!!

[Pahano]

Паша-а!!! Сунар не грубый!!! Он очень ласковый и добрый.  . По ТТХ разница действительно не очевидна, а вот по качеству отделки видна не вооруженным взглядом. По цене  лучше равно в 2 раза. Смотрим сюда  http://www.bowmania.ru/forum/index.php?topic=5412.0

Марааат привееед, самая лучшая традиция для охоты это БЛОК
Вот мне дед мороз подарил:
[ Гостям не разрешен просмотр вложений ]

[Pahano]

На приморские приречные места похоже также.  
Под тетиву у концов плеч листья-ветоски не набивается?
Как лонг лучше носить при передвижении(именно при курсировании) в режиме"настороже"?

Это старицы.
Конечно забиваются, от этого никуда не деться, я еще недавно кроту усы отрастил так теперь и репейник приставать начал.
Да ношу на стороже, а то мало-ли.
[ Гостям не разрешен просмотр вложений ]

[Дмитрий-ДВ]

Конечно забиваются, от этого никуда не деться, я еще недавно кроту усы отрастил так теперь и репейник приставать начал.

У меня на дирмастере как-то не прижились резиновые усы, к которым не пристает череда, которые не мокнут и т.д., а использую зеленые мохеровые усы (с правильным ударением)      После прогулок обновляю...

[Дмитрий-ДВ]

Цитата: Дмитрий-ДВ от 25 Декабря 2013, 00:55:59
Вот весной "проЛОНГируюсь", тогда и попробую определить. что лучше для какой охоты.....

Ждем с нетерпением !!!

Для начала мне  трэба було разжуваты   что за зверь такой - лонг.  Сегодня заехал в одноклубнику(он держит арбалетно-лучной магазинчик) и пытался себя представить на месте лонгмэна....   с Самиками СЛБ 69" на 40, 50 и 60# (на тридцать попробовать не получилось - так как его в этот момент как раз торганули). С собой был мой дирмастер на 60# (для сравнения) и мерная стрела на 33#.

Тут в темах проскальзывало, что лонг тяжелей тянуть по сравнению с рекурсивом, но чтобы настолько?!
На 40 ф. растянул до 28 и до 33  - постоял по 20 сек. - показался слабоват на 28", на 33" - ближе к желаемому.. Тем более стрелы собирался под 600 гран использовать.
На 50 Ф  - на 28 - норма, на 33 - выдержал растяжку в режиме прицеливания только 10 сек. (но это все в пределах - лук учится и разрабатывается на растяжку).
Тетиву на лук поставить оказалось тяжелее чем на 60# рекурсиве.

Хотя и понял. что полтинника будет. наверное достаточно, опробовал 60#.  Он толщиной плечей напомнил копье средней толщины и размера   или тэквандошную снягу-палку.
Блин.... Легче десять 60-тых дирмастеров "отетивить", чем один такой лонг.   Натянул то сразу - секунд за 10, но минуту-другую после этого еще разгонял звездочки перед глазами. Одноклубник сказал, что этот слоно-девайс тоже торговали, но не смогли одеть тетиву  
На 28" сильновато оказалось, но терпимо (если использовать только для хантерства, а не для стандартных тренировок).  На 33" растянул, но целиться уже не смог
Причем дирмастера тяну на 29-30" и спокойно прицеливаюсь,а в дире за 60# зашкаливает даже на 28".

По кустам, конечно, не собираюсь с 69", но по тропам, болотам и обрывам можно попробовать. - пока в размышлизмах по части 40 или 50#.

А на такой 60-тник можно приспособить съемный рожон от рогатины и ходить на бэров , экономя на стрелах и сохранности тетивы

[Дмитрий лонг]

Дмитрий, есть такая тема!
Моя Монтана (Bear Montana Lonbow) по паспорту имеет 55 #, а на моей растяжке в 29" выдает 61 (!) фунт. Зато лупит очень кучно, прощая многие огрехи и технические ошибки. На 3D были ситуации, когда нижнее плечо задевало дерево при выстреле, но стрела, все равно, была в мишени. Объяснить сей факт затрудняюсь.
По сравнению с рекурвами, лонги реально видятся существенно более медленными, но слегка более кучными.
Последнее утверждение очень дискутабельно: не сравнивал с тяжелыми охотничьими рекурвами (возможно преимущества в кучности там не будет).

[Дмитрий лонг]

Самики, кстати многие считают весьма дубовые.
Советую присмотреться к Асафановским или Бодниковским лонгам.

[Дмитрий-ДВ]

Вот и я хочу проверить вживую. Да и совместить с желанием порастягивать на 33".     А то по заказанному турку мне запрет дан - 31 и дальше ни-ни...  Поэтому  прикидываю лонг на 69" - не лопнет.

Ну и флайт с ним попробовать...

[Дмитрий-ДВ]

Самики, кстати многие считают весьма дубовые.
Советую присмотреться к Асафановским или Бодниковским лонгам.

Если понравится вообще лонг. подумаю о заказе и заодно - о доставке (ограничения быстрой почты - 150 см).

[Дмитрий лонг]

33" для лонга??? Что за жесть? Самый длинный Бодниковский лонг (Sniper) имеет длину 70 дюймов и рекомендованную растяжку дюймов до 32-х

[Дмитрий лонг]

150 см (по огибающей)- это даже не впишется в понятие "лонга"

[Дмитрий-ДВ]

33" для лонга??? Что за жесть? Самый длинный Бодниковский лонг (Sniper) имеет длину 70 дюймов и рекомендованную растяжку дюймов до 32-х

Стрела 85 см. от выемки под тетиву, из них 2 см наконечник. Растяжка получается 32 с копейками под обрез лука. Можно потянуть и больше, но боязно....
Только на СКБ пробовал стрелять так, и то - правильно, что отговорили.

[Дмитрий лонг]

Экий Вы великан! Тогда не менее 70" должен быть лонгец. Но удобство на охоте такого дрына вызывает сомнения. Хотя народ на 3Д с такими ходит, не жалуется. Я свой Sniper только в тире пока юзал. Ну и готовьтесь к суровой отдаче на при такой длине.

[Дмитрий-ДВ]

Ни разу не великан (и не орангутанг(по длине рук)...и не бывший гармонист   
Растяжка на классическом олимпийском стандартная - 28. С тетивой в нос и подбородок.
А вот на традиции можно оттянуться-растянуться по полной....

[Дмитрий-ДВ]

Кстати, одноклубник из рукояти для подросткового лука и интерлоперовских плечей от олимпика, банально подточив. соорудил лучок. с которым успешно хантерится по птице (поставил только полочку) и бьет интуитивно. Результаты имеются. Менять на другой не желает.... Говорит, что на его 20 метрах реальной стрельбы ему достаточно по пернатым (и это действительно так), а девайс этот неубиваем при любой погоде, хоть он трижды  некошерно выглядит и не так резко бьет.

[BigMichael]

Вот и я хочу проверить вживую. Да и совместить с желанием порастягивать на 33".     А то по заказанному турку мне запрет дан - 31 и дальше ни-ни...   Поэтому  прикидываю лонг на 69" - не лопнет.

Ну и флайт с ним попробовать...

Лонги не предназначены для такой длины растяжки. Хряснет очень быстро.

[Asafan]

Дмитрий-ДВ, трогая, растягивая и стреляя из СЛБ (и Монтаны тоже) вы не получите никакого представления о нормальном лонгбоу. Судя по постоянно повторяемому вами заблуждению о их скорости относительно рекурвов, вы еще не встречались с нормальным луком. Мы делаем замеры именно для того, чтобы можно было оценить как мягкость и диапазон растяжения лука , так и его скорость не в единицах "кошерно-некошерно", а а футах/метрах в секунду при известных растяжении и весе стрелы.