Изучаем/знакомимся с правилами.

[ArchiFrecce]

Попробую оценить по фотке эти попадания:

Да не про это речь
Настройки лука изменились, СТП ушла.
Пример был в качестве того что можно "забивать" в одну точку, но с небольшой "шевелёнкой", и эта "шевелёнка" может съедать линии габаритов зоны.

Вот ещё "картинки":
Kris Schaff


Steve Anderson


Вот ещё (как минимум 3 серии)


Ещё (минимум 3 серии в каждой мишени)

обратите внимание на обе "средних" мишени.

И "обзорная" (внимание на задний план)

[Alexxx]

Саша, какое то противоречие в этой фразе. Логика применения "правила воображаемой линии" и аргументы Ивана, говорят о том, что засчитают.

Давайте вернемся.
Итак габарит нарушен во внешнюю сторону.

В такой ситуации габарит (касание линии) не будет засчитано. А мишень будет заменена.
Габарит отсутствует или провалился во внутрь

Пробоина будет засчитана в большую сторону, поскольку если провести воображаемую линию (продолжить окружность габарита),то стрела будет его касаться.
Вариант второй .
Та же дырка.
но если продолжаем линию габарита, то касания стрелы не будет. Габарит не засчитан. И опять же целостность габарита нарушена во внешнюю сторону.
Габарит загнут во внутрь.
Однако если провести воображаемую линию габарита, то будет видно, что стрела эту линию пересекает или касается. Будет засчитано в большую сторону.
И еще один вариант. Наконечник стрелы вошел в район "желтого", а вот само тело стрелы (трубка/древко) отклонилось от габарита. В этом случае габарит так же не будет засчитан. Т.е. пробоина оценивается в меньшую сторону.


То же самое и касательно резиновых мишеней.

[Улисс]

По 3Д мишеням: у многих мишеней габалит обозначается достаточно широкой (до 3 мм) выдавленной в теле мишени.
Как считать касание габарита - по внутреннему краю линии, или по внешнему?
Мишень может быть мягкой, и засевшая стрела деформирует габаритную линию к стреле, то есть тело стрелы касается габаритной линии, но сама линия в этом месте растянута. Как считать?

[Alexxx]

По 3Д мишеням: у многих мишеней габалит обозначается достаточно широкой (до 3 мм) выдавленной в теле мишени.Как считать касание габарита - по внутреннему краю линии, или по внешнему?

По внешнему.

Мишень может быть мягкой, и засевшая стрела деформирует габаритную линию к стреле, то есть тело стрелы касается габаритной линии, но сама линия в этом месте растянута. Как считать?

В большинстве случаев в 3Д габарит оценивается в большую сторону в силу того, что на 3Д мишенях линия габарита имеет более размытые очертания и не всегда представляет собой круг,  но принцип определения тот же самый. Проводим воображаемую линию. Если тело стрелы касается этой линии, то габарит засчитываем. В 3Д гораздо более часты случаи, когда наконечник торчит в зоне, а сама стрела отклонилась от габарита (как на последнем фото).

[шмель009]

Удалось вчера получить несколько характерных примеров. Втягивания, выпячивания и отжима линий.
 Прошу прокомментировать.
1. Вот типичный случай выпячивания бугорка, который разделяет стрелу и линию, слегка отодвигая последнюю. здесь может и не явно, но бывает и спорно.

2. Отодвигание части линии с разрывом и одновременным втягиванием линии в воронку образовавшуюся при протыкании.

3 Отжим с одновременным втягиванием линии в воронку образовавшуюся при протыкании.

4. Так же втягивание и отодвигание.

5. Здесь, чисто вопрос перебита или нет, т.к сомнений по очкам нет, но уж больно характерно, не смотря на то, что внутри.

6. втягивание линии

7. Примерно то же, видно не очень, но просвет там есть.

[BigMichael]

Мне думается, если есть просвет, то считать надо в меньшую сторону.

[шмель009]

Не только в 3Д. Бумага, особенно сырая, при улице, ещё как тянется. Т.е отжим, втягивание, изменение геометрии линии не учитывается. Решающий фактор-просвет. Спасибо.

Я то же так считал, но возникли сомнения. Не у меня.

[shus]

Надо шаблончиком жестким мерить - кружок для 9 и 10, сектор для остальных. Приложил, совместил по линиям, и сразу видно что куда утянуло.

[ArchiFrecce]

Надо шаблончиком жестким мерить - кружок для 9 и 10, сектор для остальных. Приложил, совместил по линиям, и сразу видно что куда утянуло.

http://www.bowmania.ru/forum/index.php?topic=6856.msg207184#msg207184

Я сейчас за 3/9 земель от своего домашнего компьютера, детально описать каждый снимок сложновато.
Но некоторые фото выше, хорошо попадают под ранее описанный способ оценки попадания (проекция+"восстановление" габарита.

[шмель009]

Хорошо, спасибо, не к спеху.
 И тогда ещё вопросик для размышления. Вытекает из некоторых ваших фото и фото Александры.
Есть ли нормы плотности прилегания мишени к щиту?
 В случаи, когда бумага мишени висит над пустотой выбитого центра, или на лохматом изолоне, встречаются весьма часто.

[BigMichael]

Нету таких норм.

[ArchiFrecce]

Свежеобновлённое (размещено на сайте FITA/WorlArchery )
http://www.worldarchery.org/HOME/Rules/Constitution-Rules

[лучник1962]

Так и не "дожали" рассуждения?
 Шаблончик, то есть кружок, между стрел не засунуть (хорошо, хорошо. К одной стреле не прислонить. Он же жёсткий, я так понимаю. Когда явно за шаблоном (предположим), то и так видно, мимо габарита. А когда внутрь (стрела)? Отодвигать шаблон? В какой то степени выход.
Про воображаемую продлённую линию габарита вообще молчу. На усмотрение (честность) судьи? Как в фигурном катании или гимнастике? Ждать милости у природы с небес?
Старая добрая школьная линейка раньше всегда выручала. Прислоните к целым габаритам 8 и 9 и далее до стрелы (2+2+...=?) Вот и ответ. Получилось 3,9 или 4,1 и нет никакого спору.
ArchiFrecce ссылка наверное хорошая, ещё бы знать аглицкий и ткнуть куда то А в двух словах для "не шпрехающих", плиз...можно?

[MaximMFSL]

"Обрезанные мишени" на 50м.
Итак несколько вопросов по стрельбе на 50м.
С некоторого времени на 50м стреляют 6 серий по 6 стрел по сокращенной мишени.
На 50м мишень должна быть по 5ку, в случае если мишень обрезана по 6ку зачитывается ли попадание в 5? (попадание оценивается по расстоянию от стрелы до габарита 6ки).
Сохранилась ли стрельба по полной 80см мишени у детей и юниоров? Помимо блочного 50м (36+36 и финалы) есть еще юниорское и "чайниковское" упражнение 50+30м  с присвоением до 1го разряда включительно.

[шмель009]

ArchiFrecce,   если у вас появилась возможность, можно ли вернуться к вопросу в 84 сообщении, о вариантах просвета между стрелой и линией. И вот вчера ещё один непонятно-характерный образовался, с отгибом линии вверх.

 Может тему создать, "спорные попадания"? С комментариями подобных ситуаций

[Natabos]

вот вчера ещё один непонятно-характерный образовался, с отгибом линии вверх.

А мне кажется, что кое-кто просто понтуется... 

[шмель009]

Какое понты, Х не тронут, а вокруг, что попало. Тема не раскрыта. Для понтов другая тема есть, но в последнее время были только 28 и 29. Тридцаток, не было.

[Улисс]

Андрей, есть габарит.

[шмель009]

А по остальным,  по номерам фото, прокомментировать?

[ArchiFrecce]

Вечером с домашннго ПК попробую глянуть. НО! !! Фото это своеобразное ... можно одно и тоже снять по разному, поэтому без твердых да/нет.